Lue keskustelun säännöt.
Tiede-lehti: Äidinmaidon vastike altistaa diabetekselle
08.03.2012 |
Kyllä ahdistaa kun luin tuon jutun, kun en ole pystynyt tytärtä imettämään kuin 3 kk - maito vaan loppui... Että tämmöistä tutkimustietoa nyt tällä kertaa, löytyy myös Tiede-lehden verkkosivuilta.
"Äidinmaidonkorvikkeiden insuliini saattaa edesauttaa diabeteksen syntyä, paljastui Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Findia-tutkimuksessa.
Tutkimukseen valittiin runsas tuhat vastasyntynyttä, joilla oli todettu perinnöllinen alttius tyypin 1 diabetekseen. Lapset jaettiin kolmeen eri ryhmään sen mukaan, millaista äidinmaidonkorviketta heille annettiin siinä tapauksessa, ettei täysimetys kuusikuukautiseksi käynyt päinsä.
Yksi ryhmistä sai tavallista lehmänmaitopohjaista korviketta, toinen herapohjaista korviketta, josta valkuaisaineet oli pilkottu, ja kolmas ryhmä herapohjaista korviketta, josta oli poistettu lehmänmaidon insuliini.
Mittaukset osoittivat, että insuliinivapaata äidinmaidonkorviketta saaneilla lapsilla oli kolmen vuoden ikään mennessä vähemmän diabeteksen kehittymistä ennustavia autovasta-aineita kuin lapsilla, jotka saivat tavallista äidinmaidonkorviketta.
Tutkijat arvelevat, että altistuminen lehmänmaidon insuliinille silloin, kun suoli on vielä epäkypsä, voi johtaa siihen, että elimistö oppii tulkitsemaan insuliinia kuin vierasta ainetta. Olettamuksen mukaan elimistö voisi alkaa lopulta tuhota omia insuliinia tuottavia beetasolujaan.
"
Kommentit (53)
siitä että lapsemme eivät saaneet korviketta vaan imetin 1-vuotiaaksi asti, vaikka se oli hänen mielestään tyhmän näköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi väittää yhtä, toinen toista. En useinkaan anna kovin paljon arvoa tuollaisille "tutkimuksille", sillä mikäänhän tässä elämässä ei kuitenkaan ole varmaa. Tulee jos on tullakseen, tai on tulematta.
Meillä kuitenkin aika paljon edes yritetään imettää?
Mä näin just jotain tilastoja, tosi moni jättää imettämisen ihan muutaman kuukauden jälkeen.
Eli meinaat, että muissa maissa se sitten onnistuu paremmin?
oli, Ruotsissa ja Norjassa ainakin onnistui paremmin, Hollannissa tosi harva edes aloitti.
Kyllähän imetys menee paremmin, kun siitä on asianmukaista tietoa.
jossa kartoitetaan Suomessa diabeteksen syntymekanismeja. kaikkie vantasyntyneitten geenit testataan meillä päin. Lapsuusiän diabetekseen tarvitaan yleensä se väärä perimä. Lehmänmaito (=korvike) vaikuttaa taudin syntyyn, mutta isoin selittävä tekijä on kyllä flunssa. Kun on heikot geenit se virus voi mennä haimaan ja tuhota insuliinia tuottavat solut.
Eli tautia on vaikea ehkäistä. Tulee jos on tullakseen. Mutta toki imetys on aina hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites mun täysimettäneellä melkein kaksvuotiaaksi sukulaispojalla puhkesi daibetes? Tää on nyt taas tätä, että yrität syyllistää äitejä.
Mun mielestä suurin riski sairastua diabetekseen on jos syntyy Suomeen. Eikä tarvinnut edes tehä jotain 0-tutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallista kansalaista huijataan kaikilla elämän alueilla ja todistetaan erilaisten johtajien tai muiden auktoriteettien sanomisilla vääriä asioita oikeiksi. Meille esitetään uskottavaksi erilaisia totuuksia: erilaisten valkotakkisten totuus, tieteellinen totuus, lääketeollisuuden totuus, elintarviketeollisuuden totuus, virkamiesten totuus ja monta muuta ns. virallista totuutta.
vallitsee mielestäni kyllä konsensus Suomessa. Lähes kaikki myöntävät, että imetys on parempi.
Nyt pitäisi vain keksiä järkeviä vaihtoehtoja niille, joille imetys ei onnistu. Tällaiset tutkimukset antavat tietoa, mutta tarvittaisiin myös konkreettisia keinoja, kuten vaikkapa maidoneritystä parantava lääke tai terveellisempi korvike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reps*
Mites mun täysimettäneellä melkein kaksvuotiaaksi sukulaispojalla puhkesi daibetes? Tää on nyt taas tätä, että yrität syyllistää äitejä.
Mun mielestä suurin riski sairastua diabetekseen on jos syntyy Suomeen. Eikä tarvinnut edes tehä jotain 0-tutkimusta.
tarvitse olla kovin huolissaan jos siinä synnytyksen yhteydessä tehdyssä tutkimuksessa ei ollut taipumusta diapetekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on monen tekijän summa. Kaikkia mekanismeja ei vielä tunneta. Geneettinen alttius (suomalaisilla moninkertainen riski sairastua), virustauti (flunssa) ja esim. maitoallergia voivat olla vaikuttamassa. Mutta ei mikään yksittäinen tekijä laukaise diabetestä. Diabeetikoilla on myös muita autoimmuunisairauksia usein kuten keliakia tai kilpirauhasen vajaatoiminta.
diabetestutkija esittää, että ykköstyypin diabeteksen puhkeamiseen saattaa liittyä myös tietyn bakteerin vähäisyys/puuttuminen suolistossa. Tämän bakteerin määrääN lapsen suolistossa vaikuttaa synnytystapa. Alatiesynnytyksessä lapsella on mahdollisuus saada tämä bakteeri äidiltään.
Kaikilla tutkituilla sairastuneilla diabeetikoilla tämän bakteerin esiintyvyys oli vähäisempää kuin niillä, jotka eivät sairastuneet perinnöllisestä alttiuddesta huolimatta.
aiemmissa tutkimuksissa on tuotu esiin, että sairastumiseen vaikuttaisi kolme tekijää: perinnällinen alttius, joka on joka viidennellä lapsella, entero-virustartunta sekä varhainen altistuminen lehmän maidolle (esim. korvikkeessa).
Lisäksi muistan lukeneeni, että näillä 20% joilla on geneettinen alttius sairastua olisi tärkeää, etteivät he jatkossakaan juo/syö liikaa maitotuotteita, raja taisi olla 4 dl vuorokaudessa. Eli kohtuudella maitotuotteita, vaikka diabetes ei olisi vielä kehittynyt. Tästä viimeksimainitusta haluaisin itsekin saada lisää tietoa. Lähde mistä asiasta luin vaikutti luotettavlta, lääketieteelliseltä lähteeltä (saattoi olla Duodecim-lehti), en nyt vaan enää muista missä artikkeli olisi löydettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kuin aiemmissa viesteissä on tullut esille, altistavia tekijöitä on useita: mm. perimä, enterovirustartunta, varhainen altistuminen lehmänmaidon (naudanlihan) insuliinille. Eli niiden lasten riski sairastua kasvaa, joilla on tuo perinnöllinen alttius ja saavat varhain lehmänmaidon insuliinia korvikkeesta tai tavallisesta maitotuotteesta. MAITOMÄÄRÄ ei tarvitse olla suuri. Täysimetetty 1/2 vuotiaskin voi altistua esim. lisäruokana annetusta vellistä, vauvanjogurtista, satunnaisesta korviketilkasta.
että nimenomaan Suomessa daibetekseen sairastuminen on yleisintä maailmassa. Olettaisin, että myös muualla vauvat saavat korvikkeita ja entero-tartunnat ovat yleisiä.
Mites mun täysimettäneellä melkein kaksvuotiaaksi sukulaispojalla puhkesi daibetes? Tää on nyt taas tätä, että yrität syyllistää äitejä.
Mun mielestä suurin riski sairastua diabetekseen on jos syntyy Suomeen. Eikä tarvinnut edes tehä jotain 0-tutkimusta.
Sori,pääsi kyllä mojova nauru tälle kommentille! :D
kyllä; diabeteksen kanssa voi elää! kieltämättä se vaatii paljon, mutta elämästä voi silti nauttia täysillä! Ihminen voi sairastua moneen muuhunkin tautiin, pahempiinkin.
t. tyypin 1 diabeetikko
liittyy paljon riskejä liitännäissairauksista ja sairaudella on vaikutus myös keskimääräiseen elinikään. Onhan tuo yksi asia, joka vaatii sopeutumista ja paljon voimavaroja, jos sellainen sattuu omalle tai läheisen kohdalle.
kyllä; diabeteksen kanssa voi elää! kieltämättä se vaatii paljon, mutta elämästä voi silti nauttia täysillä! Ihminen voi sairastua moneen muuhunkin tautiin, pahempiinkin.
t. tyypin 1 diabeetikko
Diabetes ei ole mikään kuolemantuomio.
Meillä kuitenkin aika paljon edes yritetään imettää?