Lue keskustelun säännöt.
Kaikkien kannatta lukea perustiedot Kari Uotista, jos eivät ole tuttuja
29.10.2026 |
Kari Uoti on yhdessä veljensä Jussi Uotin kanssa yksi tunnetuimmista 1980-luvun lopun kasinotalouden taloussotkuihin liittyneistä henkilöistä. Heidät tunnetaan nimellä Uotin veljekset. Veljesten ensimmäinen suuri liiketoimi oli Salon Seudun Sanomien valtaus ja myynti Turun Sanomille. He olivat mukana myös Lounais-Suomen Säästöpankin, Ikaalisten kylpylän ja Interbankin toiminnassa. Interbankin omistusosuutensa he myivät 1993.
Kari Uotia pidettiin veljeskaksikon aivoina, ja hän toimi muun muassa Interbankin toimitusjohtajana. Taloussotkujen jälkimainingeissa hän teki henkilökohtaisen konkurssin vuonna 1997, minkä epäselvyyksistä on seurannut lisää syytteitä. Hän kirjoitti vankilassa istuessaan väitöskirjan nimeltä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin — lainkäyttäjä oikeuden tekijänä sekä kirjan kokemuksistaan.
Salon käräjäoikeus tuomitsi keväällä 2006 Kari Uotin kuuden kuukauden ja kahdenkymmenen päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä petoksesta. Kyseessä oli Venator Invest Oy ja Porcap Oy luottoasiat. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi tuomiollaan 9. tammikuuta 2007 tämän oikeudenkäynnin loukkaavan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklaa, oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, koska menettelyn kesto oli ylittänyt kohtuullisen käsittelyajan.[1] Oikeudenkäynti jatkuu edelleen Turun hovioikeudessa.
Marraskuussa 2006 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti ottaa tutkittavakseen Uotin valituksen siltä osin kun kyse oli Helsingin hovioikeuden päätöksestä evätä erään todistajan kuuleminen sekä tuomareilla mahdollisesti olleesta ennakkokäsityksestä.[2]
Uotin saamasta vankeustuomiosta huolimatta Kari Uotin tulot vuonna 2005 olivat 94058 euroa.[3]
Uotin henkilökohtainen konkurssi vuonna 1997 on edelleen käsiteltävänä Helsingin käräjäoikeudessa. Siinä FIM pankkiiriliikkeen Seppo Sairasta ja huippujuristi, professori Ari Huhtamäkeä syytetään mm. varojen kätkemisestä. [4]
Seura lehti teki myös jutun Uotin rahanpesujutusta, monen kirjavaan juttuun liityi, jos jonkin laista vipeltäjää, myös eräät itsepuoluslajien taitajat nimeltään Ave.N ja P.Orre. Orre pääsi hengestään myöhemmin,kun hänet ammuttiin järeäkaliiberisella käsiaseella autoonsa erään MP-jengiläisen toimesta ravintola illan jälkeen..,muistaakseni MC-mies sai 10v taposta..
Kommentit (29)
Aito juppi ilman mitään moraalia. Sarasvuon kavereita muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi kiinnostua jostain sattumanvaraisesta ihmisestä, joka ei vaikuta minun elämään millään tavalla?
Et siis lue uutisia ollenkaan?
Miksi maalitat Kari Uotia? Hän on tuomionsa kärsinyt. Siihen tuomioon ei kuulu hänen maalittamistaan.
Mitä pahaa hän on sinulle tehnyt?
Ap:lta kunnon persuhenkinen maalitusyritys. M52
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalitat Kari Uotia? Hän on tuomionsa kärsinyt. Siihen tuomioon ei kuulu hänen maalittamistaan.
Mitä pahaa hän on sinulle tehnyt?
Ei Herranjumala, löytyykö tältä palstalta jopa Uotifani? 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää tai kannattaa? Mitä se hyödyttää meidän, minun ja sinun elämää?
Tämmöisillä ansioillako pääsee siis asianajajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aito juppi ilman mitään moraalia. Sarasvuon kavereita muuten.
Entinen kaveri. Viimeiset 20 v olleet tukkanuottasilla. Jotain rahajuttuja niidenkin välillä liittyen Trainers houseen.
Eikös nuo Uotin veljekset aikoinaan kusettaneet Seppälän vaate liikkeen omistajaa, ulkomaille muka rakennettavalla golf kentällä. Seppälä hävisi miljoonia ja ilmeisesti siitä syystä riisti itseltään hengen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tai kannattaa? Mitä se hyödyttää meidän, minun ja sinun elämää?
Uodit olivat kasarin tunnetuimpia juppiliikemiehiä Suomessa Rytkösten lisäksi.
Uoti tekee ihan tahallaan tekee itsestään numeron, jotta syytetyn tekemiset jäisivät varjoon. Uoti on älykäs ja 80- ja 90-luvulla jopa piinkovat liikemiehet joutuivat nöyrtymään hänen edessään. Ihmiset eivät ole tottuneet tuollaiseen häikäilemättömyyteen, eivätkä osaa toimia hänen kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tai kannattaa? Mitä se hyödyttää meidän, minun ja sinun elämää?
Uodit olivat kasarin tunnetuimpia juppiliikemiehiä Suomessa Rytkösten lisäksi.
Uodit kasarilla. Rytköset ysärillä.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisillä ansioillako pääsee siis asianajajaksi?
Ei pääse, eikä Uoti ole asianajaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuossa oikeuscasessa vieläpä Kari pelkästään tuomittu ja Jussi vapautettu syytteistä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi kiinnostua jostain sattumanvaraisesta ihmisestä, joka ei vaikuta minun elämään millään tavalla?
Älä helvetissä kiinnostu yhtään mistään, se ei selvästikään ole sun juttusi.
Ei pidä alentua persujen tasolle. Yllättävän moni näyttää toimivan ja ajattelevan juuri kuten he, vaikka pitävät itseään jonain aivan muuna. Ettekö te oikeasti huomaa sitä? M52
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisillä ansioillako pääsee siis asianajajaksi?
Ei ole asianajaja, asianajajaliitto kun ei ota entistä linnakundia jäsenekseen.
Uoti on ns lupalakimies, eli luvan saanut oikeusavustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tai kannattaa? Mitä se hyödyttää meidän, minun ja sinun elämää?
Uodit olivat kasarin tunnetuimpia juppiliikemiehiä Suomessa Rytkösten lisäksi.
Vai olisiko ollut Rytsölän veljeksistä kyse.
Miksi et maininnut, että myöhemmin uusi rikosmenettely ja Korkeimman oikeuden tuomiot johtivat siihen, että KKO purki Uotin aiemman petostuomion vuonna 2009.
EU:n ihmisoikeustuomioistuin katsoi myös Suomen rikkoneen ihmisoikeussopimuksen 6. artiklaa oikeudenkäynnin keston osalta (kesti 15 vuotta) ja määräsi Suomen valtion maksamaan Uotille korvauksia.
Jos pitää valehdella ja peittää totuuksia, silloin on väärässä.
Miksi minun pitäisi kiinnostua jostain sattumanvaraisesta ihmisestä, joka ei vaikuta minun elämään millään tavalla?