Lue keskustelun säännöt.
Kaikkien kannatta lukea perustiedot Kari Uotista, jos eivät ole tuttuja
29.10.2026 |
Kari Uoti on yhdessä veljensä Jussi Uotin kanssa yksi tunnetuimmista 1980-luvun lopun kasinotalouden taloussotkuihin liittyneistä henkilöistä. Heidät tunnetaan nimellä Uotin veljekset. Veljesten ensimmäinen suuri liiketoimi oli Salon Seudun Sanomien valtaus ja myynti Turun Sanomille. He olivat mukana myös Lounais-Suomen Säästöpankin, Ikaalisten kylpylän ja Interbankin toiminnassa. Interbankin omistusosuutensa he myivät 1993.
Kari Uotia pidettiin veljeskaksikon aivoina, ja hän toimi muun muassa Interbankin toimitusjohtajana. Taloussotkujen jälkimainingeissa hän teki henkilökohtaisen konkurssin vuonna 1997, minkä epäselvyyksistä on seurannut lisää syytteitä. Hän kirjoitti vankilassa istuessaan väitöskirjan nimeltä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin — lainkäyttäjä oikeuden tekijänä sekä kirjan kokemuksistaan.
Salon käräjäoikeus tuomitsi keväällä 2006 Kari Uotin kuuden kuukauden ja kahdenkymmenen päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä petoksesta. Kyseessä oli Venator Invest Oy ja Porcap Oy luottoasiat. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi tuomiollaan 9. tammikuuta 2007 tämän oikeudenkäynnin loukkaavan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklaa, oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, koska menettelyn kesto oli ylittänyt kohtuullisen käsittelyajan.[1] Oikeudenkäynti jatkuu edelleen Turun hovioikeudessa.
Marraskuussa 2006 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti ottaa tutkittavakseen Uotin valituksen siltä osin kun kyse oli Helsingin hovioikeuden päätöksestä evätä erään todistajan kuuleminen sekä tuomareilla mahdollisesti olleesta ennakkokäsityksestä.[2]
Uotin saamasta vankeustuomiosta huolimatta Kari Uotin tulot vuonna 2005 olivat 94058 euroa.[3]
Uotin henkilökohtainen konkurssi vuonna 1997 on edelleen käsiteltävänä Helsingin käräjäoikeudessa. Siinä FIM pankkiiriliikkeen Seppo Sairasta ja huippujuristi, professori Ari Huhtamäkeä syytetään mm. varojen kätkemisestä. [4]
Seura lehti teki myös jutun Uotin rahanpesujutusta, monen kirjavaan juttuun liityi, jos jonkin laista vipeltäjää, myös eräät itsepuoluslajien taitajat nimeltään Ave.N ja P.Orre. Orre pääsi hengestään myöhemmin,kun hänet ammuttiin järeäkaliiberisella käsiaseella autoonsa erään MP-jengiläisen toimesta ravintola illan jälkeen..,muistaakseni MC-mies sai 10v taposta..
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalitat Kari Uotia? Hän on tuomionsa kärsinyt. Siihen tuomioon ei kuulu hänen maalittamistaan.
Mitä pahaa hän on sinulle tehnyt?
Wikipedian siteeraaminen ei liene maalittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tai kannattaa? Mitä se hyödyttää meidän, minun ja sinun elämää?
Uodit olivat kasarin tunnetuimpia juppiliikemiehiä Suomessa Rytkösten lisäksi.
Uodit kasarilla. Rytköset ysärillä.
Asian vierestä oliko nimi oikeasti Rytkönen, muistelin Rytsölää, Rytsölää tai jotain Y:llä. 🤔
Mutta joo Rytsölät tai Rytköset tienasivat rehellisesti, Uotit eivät.
Uotien täti asui naapurissa, kun veljekset otettiin kiinni täti teki useita lyhyitä ulkomaanmatkoja peräjälkeen. Naapurustossa juoruttiin, että kävi piilottamassa rahaa ulkomaan pankkeihin, olin silloin n. 15v.joten paljon en muista, juorut kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tai kannattaa? Mitä se hyödyttää meidän, minun ja sinun elämää?
Uodit olivat kasarin tunnetuimpia juppiliikemiehiä Suomessa Rytkösten lisäksi.
Uodit kasarilla. Rytköset ysärillä.
Rytsölät.
Ei rytköset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalitat Kari Uotia? Hän on tuomionsa kärsinyt. Siihen tuomioon ei kuulu hänen maalittamistaan.
Mitä pahaa hän on sinulle tehnyt?
Wikipedian siteeraaminen ei liene maalittamista.
On jos sensuroi sen osan, jossa sanotaan, että Korkein oikeus purki Uotin petostuomion v. 2008. Sensuurisi on valehtelua.
80 luku oli sekava ja sekä virkamiehet että pankitkin teki hämäriä tekoja. ei ollut kunnon valvontaa silloin ja pankit myi alihintaan omille kavereille,vaikeuksiin menneiden asuntoja alihintaan. eli myös rehelliset yrittäjät kärsi paljon 80-90 lamoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80 luku oli sekava ja sekä virkamiehet että pankitkin teki hämäriä tekoja. ei ollut kunnon valvontaa silloin ja pankit myi alihintaan omille kavereille,vaikeuksiin menneiden asuntoja alihintaan. eli myös rehelliset yrittäjät kärsi paljon 80-90 lamoissa.
Nalle Wahlroos on varmaan tunnetuin näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maalitat Kari Uotia? Hän on tuomionsa kärsinyt. Siihen tuomioon ei kuulu hänen maalittamistaan.
Mitä pahaa hän on sinulle tehnyt?
Wikipedian siteeraaminen ei liene maalittamista.
Maalitat otsikosta lähtien: -Kaikkien kannatta lukea perustiedot Kari Uotista, jos eivät ole tuttuja-
Miksi kaikkien kannattaa lukea perustiedot Kari Uotista?
(sama)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi kiinnostua jostain sattumanvaraisesta ihmisestä, joka ei vaikuta minun elämään millään tavalla?
Et siis lue uutisia ollenkaan?
Aloittaja ei itsekään tiedä miksi meidän pitää tietää hänestä. AP listasi syntejä, joo, mutta entä sitten? Miksi minun pitää tietää hänen synneistään? Emmekö voi antaa miehelle työrauhaa? Ei hänen syntinsä minua kosketa. -eri
Kyllä. Oikeustieteen tohtorina olet pätevä avustajaksi. Uoti ei ole asianajaja. M52