Risteilyalus törmäsi satamasta lähtiessä kahteen rahtilaivaan
Saksassa Bremerhavenissa.
Mutta minkä ihmeen takia joissakin uutisissa otetaan esille se, että kyseinen risteilijä on rakennettu Turussa?
13 vuotta vanha alus. Törmäys tapahtui viikonlopun myrskytuulien aikaan.
Sinänsä minua ei haittaa vaikka Turku liitettäisiin kaikkiin onnettomuusuutisiin, Turku on yks onnettomuus itsekin. Mutta kun sillä ei oikeasti ole mitään oikeaa merkitystä missä se alus on rakennettu, ei ainakaan tässä tapauksessa, syynä ei ollut rakennusvirhe.
Kaikki kolme alusta pois liikenteestä. Saksan poliisi tutkii nyt risteilijän kapteenin huolellisuusvastuuta - kapteenihan sen ratkaisun tekee, mitä huonoissa sääöloissa tehdään, esim lähteekö alus satamasta vai ei.
Oli muuten järkkyä videota uutisiin liitettynä, hinaajatkin - jos ei olis tehty väistöliikettä olisivat voineet jäädä risteilijän ja rahtialuksen väliin musertumaan.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita maailmansivu täynnä. Joskus syynä on konerikko.
Tällä kertaa sääolot.
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita maailmansivu täynnä. Joskus syynä on konerikko.
Kokenut kansalainen.
Kaikki Turussa syntyneitä?
Selvästi Venäjän hyppidivaikuttamista. Yrittävät kääntää turkulaiset meitä muita suomalaisia vastaan.
Typerä toimittaja, ei ole viitsinyt selvittää telakan vastuuta tai olisi voinut tuoda sen esille eikä vain vihjailla.
Vierailija kirjoitti:
Typerä toimittaja, ei ole viitsinyt selvittää telakan vastuuta tai olisi voinut tuoda sen esille eikä vain vihjailla.
Minusta Mayer-telakka on tässä laitettu sijaiskärsijäksi. Selkeesti puolalaisten hitsareiden tekosia.
Onhan noita maailmansivu täynnä. Joskus syynä on konerikko.