Oletko tavallinen työntekijä ja tienaaatko sinä 50000 euroa vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan 50000 kuudessa kuukaudessa. 

Ja olen ihan tavallinen rivityöntekijä asiantuntija-ammatissa.

Työnantajani ei maksa tuntien eikä suoritettujen tehtävien lukumäärän mukaan, vaan palkka perustuu työni ja tekemieni päätösten tuottamaan lisäarvoon. Ja sen lisäarvon taustalla on 25 vuoden kokemus tältä alalta jonka nojalla osaan tehdä oikeat päätökset. 

Ikää on vähän yli 50 mutta yritän pitää edelleen sen asenteen uusiin asioihin kuin olisin eilen päässyt koulusta. Ainoa tapa pysyä muuttuvassa maailmassa relevanttina on oppia ja kehittyä jatkuvasti. 

Siksi myös käytän tekoälyä lähes kaikessa mitä työpaikalla teen.  Tekoäly ei ajattele puolestani, mutta minä ajattelen tekoälyn avulla nopeammin, monipuolisemmin ja tehokkaammin. 

Lisäksi AI hoitaa suurimman osan tylsistä rutiinitehtävistä joten voin keskittyä niihin asioihin mitkä vaativat asiantuntemusta. 



 

Ja mikäs tää tämmönen asiantunjia ammatti on? Näitä asiantuntijoita on kyllä joka lähtöön. 

Itse olen tehtaalla käyttömiehenä eli hienommin operator. Ja tienaan n.70000€ vuodessa.

Sellainen asiantuntija joka kehittää ja optimoi eräänlaisen ”koneen” toimintaa. 

Kone ei ole tässä tapauksessa fyysinen laite, vaan yrityksen liiketoimintaprosessi. 

Olenkohan minäkin valssauksen asiantuntija? Optimoin ja olen vähän kehittänytkin eräänlaisen ihan oikean koneen toimintaa.

Asiantuntijatyö on tietotyötä, jossa työntekijä ratkaisee monimutkaisia ongelmia, käsittelee ja tuottaa tietoa sekä hyödyntää koulutuksen, pätevyyden ja kokemuksen kautta hankittua erityisosaamista.

Asiantuntijatyön keskeiset piirteet

• Tiedon käsittely ja ongelmanratkaisu: Työ painottuu tiedon omaksumiseen, analysointiin, päätöksentekoon ja uusien ratkaisujen luomiseen.

• Itseohjautuvuus ja autonomia: Asiantuntija vastaa pitkälti itse omasta työstään, aikatauluistaan, resurssien käytöstään ja tavoitteiden saavuttamisesta.

• Jatkuva oppiminen: Osaaminen kehittyy työn ohessa, ja alalla pysyminen vaatii jatkuvaa tiedon ja taitojen päivittämistä.

• Vuorovaikutus ja verkostot: Vaikka työ voi olla itsenäistä, se tapahtuu usein tiiviissä yhteistyössä kollegoiden, verkostojen ja asiakkaiden kanssa.

• Kognitiivinen kuormitus: Työ on usein intensiivistä, ja haasteena voi olla työn rajaaminen, aikataulujen hallinta sekä jatkuva kiire.

Kuulostaa kyllä aivan valssaajan työltä. Eli olenko asiantuntija valssaaja vai hä?

Ainakin olet jankkaaja. Paljon siitä maksetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai väite ollut että KAIKKI tienaisi vähintään tuon verran. Kyllä tuohon tulotasoon on mahdollista päästä monessa ammatissa. Ihan rekkakuskista lähtien.

Esim täällä yksi kuski joka tienaa tuon. Helppoa ja pääsääntöisesti mukavaa hommaa.

Paljon tulee viikkotunteja keskimäärin? Onko iltaa tai viikonloppu työtä paljon?

Noin 40-45. Iltaa ajan jos tarvii paikata,harvoin tosin. Teen joka toisen lauantain mikä on maailman iisein päivä mun rundilla.

Sen toki sanon että kuljetusyrityksiä on monenlaisia. Jotkut ovat ihan hanurista. Kuljetusalalla on yllättäen aika pienet piirit ja hyvät isännät kyllä bongaavat oikeat ammattikuskit. Ala ei missään nimessä sovi kaikille ja omakaan ns unelma-ammatti mutta sopeuduin ja nyt nautin työstäni. Monia hyviä puolia jotka sopivat luonteelleni.

Tienaan tuon yli kaksinkertaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen on keskinkertainan. Kaupan kassa ei ole tavallinen vaan matalapalkkainen

Tavallinen tienaa vähän alle tai vähän yli 2 tonnia, heitä on suuri osa, keskituloiset eli 3.5-6 tonnia tienaavat ovat huomattavasti pienempi ryhmä ja tästä enemmän tienaavat vielä pienempi ryhmä, eli juuri se noin 2 tonnia on se tavallisin.

Ei ole. Mediaani on se tavallinen. Kaksi tonnia tienaavat ovat pienituloisia, eivät siis tavallisia. 

Se mitä jokaisen kannattaisi ymmärtää on, että jos palkkakuitissa lukee palkkana ennen veroja 2000€ niin se ei pidä paikkaansa. 

Palkasta menee myös kaikenlaisia viranomaisille suoritettavia pakollisia maksuja (=veroja) jotka ovat noin 40% bruttopalkasta mutta joita ei merkitä palkkakuitille. 

Kun huomioidaan nämä ns palkan sivukulut, niin 2000€/kk palkka on todellisuudessa 2800€. 

Kuitenkin työntekijä saa käteen vain 1200€. 

Jos palkasta puolet menee ruokaan (alv vero 13,5%) ja puolet muihin ostoksiin (alv vero 25,5%) niin hän maksaa arvonlisäveroja yhteensä 234€.

Kahden tonnin bruttopalkkaa saavan siivoojan työstä siis valtio saa yhteensä 1834€ veroja ja eläkemaksuja. 

Tämä on aivan käsittämätön määrä. Ja keski- ja hyvätuloisilla prosentit vain kasvavat! 

Siksi työnteko ei meinaa kannattaa, ja siksi valtion kuluja pitäisi leikata todella rajusti. Nykyhallituksen leikkaukset eivät riitä mihinkään jos halutaan että edes 75% työn tuottamasta lisäarvosta (= työnantajan maksamasta palkkasummasta) jäisi työntekijän ostovoimaksi.

Suomen ongelma ei todellakaan ole ”rikkaat” tai hyvätuloiset, vaan liian kallis julkinen sektori, sosialistinen talouspolitiikka ja yksityisen sektorin ja yrittäjyyden kuristaminen hengiltä. 

Keskiansio ja mediaaniansio ovat eri asioita. Joku tienaa miljoonan vuodessa ja toinen ei mitään, kolme muuta tienaa 60 000, 50 000 ja 40 000, keskiansio olisi 230 000 heidän kaikkien viiden henkilön tuloista laskettuna. Sen sijaan mediaaniansio olisi "vain" sen 50 000.

Vierailija kirjoitti:

Juu, olen. Mitä sitten?

Kommunistille tekisi hyvää kerrata  matematiikkaa. Aloittakaa yhteen ja vähennyslaskuista. 

Vierailija kirjoitti:

Omituinen otsikko. Käsittääkseni kaikki täällä ovat pitkäaikaistyöttömiä.

Olet käsittänyt väärin. Olen vakityössä, tienaan 46000€ vuodessa. N55