Oletko tavallinen työntekijä ja tienaaatko sinä 50000 euroa vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan 50000 kuudessa kuukaudessa. 

Ja olen ihan tavallinen rivityöntekijä asiantuntija-ammatissa.

Työnantajani ei maksa tuntien eikä suoritettujen tehtävien lukumäärän mukaan, vaan palkka perustuu työni ja tekemieni päätösten tuottamaan lisäarvoon. Ja sen lisäarvon taustalla on 25 vuoden kokemus tältä alalta jonka nojalla osaan tehdä oikeat päätökset. 

Ikää on vähän yli 50 mutta yritän pitää edelleen sen asenteen uusiin asioihin kuin olisin eilen päässyt koulusta. Ainoa tapa pysyä muuttuvassa maailmassa relevanttina on oppia ja kehittyä jatkuvasti. 

Siksi myös käytän tekoälyä lähes kaikessa mitä työpaikalla teen.  Tekoäly ei ajattele puolestani, mutta minä ajattelen tekoälyn avulla nopeammin, monipuolisemmin ja tehokkaammin. 

Lisäksi AI hoitaa suurimman osan tylsistä rutiinitehtävistä joten voin keskittyä niihin asioihin mitkä vaativat asiantuntemusta. 



 

Ja mikäs tää tämmönen asiantunjia ammatti on? Näitä asiantuntijoita on kyllä joka lähtöön. 

Itse olen tehtaalla käyttömiehenä eli hienommin operator. Ja tienaan n.70000€ vuodessa.

Sellainen asiantuntija joka kehittää ja optimoi eräänlaisen ”koneen” toimintaa. 

Kone ei ole tässä tapauksessa fyysinen laite, vaan yrityksen liiketoimintaprosessi. 

Olenkohan minäkin valssauksen asiantuntija? Optimoin ja olen vähän kehittänytkin eräänlaisen ihan oikean koneen toimintaa.

Asiantuntijatyö on tietotyötä, jossa työntekijä ratkaisee monimutkaisia ongelmia, käsittelee ja tuottaa tietoa sekä hyödyntää koulutuksen, pätevyyden ja kokemuksen kautta hankittua erityisosaamista.

Asiantuntijatyön keskeiset piirteet

• Tiedon käsittely ja ongelmanratkaisu: Työ painottuu tiedon omaksumiseen, analysointiin, päätöksentekoon ja uusien ratkaisujen luomiseen.

• Itseohjautuvuus ja autonomia: Asiantuntija vastaa pitkälti itse omasta työstään, aikatauluistaan, resurssien käytöstään ja tavoitteiden saavuttamisesta.

• Jatkuva oppiminen: Osaaminen kehittyy työn ohessa, ja alalla pysyminen vaatii jatkuvaa tiedon ja taitojen päivittämistä.

• Vuorovaikutus ja verkostot: Vaikka työ voi olla itsenäistä, se tapahtuu usein tiiviissä yhteistyössä kollegoiden, verkostojen ja asiakkaiden kanssa.

• Kognitiivinen kuormitus: Työ on usein intensiivistä, ja haasteena voi olla työn rajaaminen, aikataulujen hallinta sekä jatkuva kiire.

Kyllä, tosin just ja just. Vuorolisät nostaa kivasti.

t. spårakuski

veturinkuljettaja. n 75k vuodessa +ylityöt +päivärahat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50 000 € vuodessa ei ole tavallinen vaan kuuluu Suomessa kahteen ylimpään tulodesiiliin (kertoo paljon Suomen yleisestä palkkatasosta):
Alin tuloluokka (desiilit 1-2): 0–20 464 € vuodessa
Keskimmäinen tuloluokka (desiilit 3-8): 20 465-43 497 € vuodessa
Ylin tuloluokka (desiilit 9-10): 43 498 € tai enemmän vuodessa

Tuloluokat ovat aivan eri asia kuin palkat. Tuloluokkiin lasketaan myös työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset. 

Verrattuna kaikkiin palkan(!)saajiin, 50 000 €/vuosi palkalla asettuu seitsemänteen tulokymmenykseen, jossa vuosipalkka sijoittuu haarukkaan 45 839-51 946 €. Toisin sanoen 60 % palkan(!)saajista saa vähemmän ja 30 % enemmän kuin tähän kymmenykseen kuuluvat. Eli ei ole tavallinen edes palkan(!)saajien joukossa, varsinkin kun jo 52 000 €/vuosi tuloilla pääsee kahdeksanteen tulokymmenykseen, jolloin 70 % saa vähemmän ja enää 20 % enemmän kuin tähän kymmenykseen kuuluvat.

Ylen laskuri: https://yle.fi/a/74-20193327

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50 000 € vuodessa ei ole tavallinen vaan kuuluu Suomessa kahteen ylimpään tulodesiiliin (kertoo paljon Suomen yleisestä palkkatasosta):
Alin tuloluokka (desiilit 1-2): 0–20 464 € vuodessa
Keskimmäinen tuloluokka (desiilit 3-8): 20 465-43 497 € vuodessa
Ylin tuloluokka (desiilit 9-10): 43 498 € tai enemmän vuodessa

Noihin tulodesiileihin lasketaan mukaan myös opiskelijat, työttömät, kotona lasten kanssa olevat, eläkeläiset jne. Eli ne eivät kuvaa kokoaikatyössä käyvien ihmisten tulotasoa.

Eivät kaikki ihmiset eivät käy jatkuvassa kokoaikatyössä, vaan yhä useamman todellisuus on pätkää, osa-aikaa, alustataloutta jne. Totta kai nämäkin pitää tulodesiileihin laskea, koska muuten siellä olisi vain se kultapossukerho, jolla vielä on se jatkuva kokoaikatyönsä. Itsekin kuulun siihen ja todellakin pidän itseäni onnekkaana, kun hengaan edes siellä mediaanin tienoilla.

Ne lasketaan noihin tulodesiileihin tietysti, niinkuin tuossa tehty onkin. 

Tuo ei kuitenkaan kerro mitään tavallisista palkoista. Palkka ja tulot kun ovat aivan eri asioita. 

Helsingissä se mediaanipalkka on tuon noin 50 000€/v, joka siis on kaikkein tavallisin määrä palkkaa. Sen tavallisen duunarin palkka siis. 

Opiskelijat, eläkeläiset, jne eivät ole duunareita, heitä siis ei palkoista puhuessa mukaan lasketa, kun kyseessä on se että minkälainen on tavallisen duunarin palkka. 

Helsingissä on muuta maata enemmän korkeapalkkaisia asiantuntijoita ja firmojen pääkonttoreilla työskenteleviä johtajia, mikä tietysti nostaa mediaania, mutta en heitä kyllä tavallisiksi enkä varsinkaan duunareiksi nimittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskela lätisee ihan höpöjä. Monet tienaa reilusti alle 30 tonnia/ vuosi. 50 000e on jo yli 4 tonnia/kk. Jos saisikin sen. 

Alle 30 tonnia tienaavat ei ole tavallisia vaan köyhiä

Meitsi tienaa yleensä aika paljon alle 30 donatsua vuodessa, mutta köyhyys ei ole vaivannut ikinä. Arrivederci, lähen tästä justiinsa Italiaan muutamaksi viikoksi tuulettumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50 000 € vuodessa ei ole tavallinen vaan kuuluu Suomessa kahteen ylimpään tulodesiiliin (kertoo paljon Suomen yleisestä palkkatasosta):
Alin tuloluokka (desiilit 1-2): 0–20 464 € vuodessa
Keskimmäinen tuloluokka (desiilit 3-8): 20 465-43 497 € vuodessa
Ylin tuloluokka (desiilit 9-10): 43 498 € tai enemmän vuodessa

Tuloluokat ovat aivan eri asia kuin palkat. Tuloluokkiin lasketaan myös työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset. 

Verrattuna kaikkiin palkan(!)saajiin, 50 000 €/vuosi palkalla asettuu seitsemänteen tulokymmenykseen, jossa vuosipalkka sijoittuu haarukkaan 45 839-51 946 €. Toisin sanoen 60 % palkan(!)saajista saa vähemmän ja 30 % enemmän kuin tähän kymmenykseen kuuluvat. Eli ei ole tavallinen edes palkan(!)saajien joukossa, varsinkin kun jo 52 000 €/vuosi tuloilla pääsee kahdeksanteen tulokymmenykseen, jolloin 70 % saa vähemmän ja enää 20 % enemmän kuin tähän kymmenykseen kuuluvat.

Ylen laskuri: https://yle.fi/a/74-20193327

Tuo kyllä nimenomaan on tavallista. Jos sijoittuu suunnilleen 30-60 prosenttien välillä, tai jopa 20-80, niin silloin on tavallinen. Joku voisi myös hyvin olla sitä mieltä että vain ylin ja alin 10% ovat epätavallisia. 

Ne ääripäät, eli eniten ja vähiten tievaavat ovat niitä epätavallisia. 

Väliin mahtuvat juurikin nuo tavalliset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivoojat on tavallisia. Ei ne tienaa kun 20000 vuodessa.

Eivät ole tavallisia vaan pienituloisia. 

Ei Minja tiedä tuollaisista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaupan kassa tienaa yli 4000 euroa. Just voi tienata 2000 euroa. Olen itse ollut kassalla töissä.

Pitäisikö kaupankassan tienata? Siihen käy vaikka apina piene perehdytyksen jälkeen.

Rekkakuski, putkimies ovat kaikki ammatteja joihin pitää kouluttautua.

Huomasin miten vähän rahaa työnteosta tulee, niin pikkuhiljaa katosi tarmo käydä duunissa. Toki jos ylityölisistä olisi saanut rahaa TES:n mukaisesti, niin olisi kannattanut kelvollisesti, mutta kun huomasin että nää kusettaa ja joka paikasa kusetetaan, niin tavallaan hyytyi koko homma lopulta. Sitten alkoi tavallaan töihin menon vastenmielisyys tulemaan vastaan. Kun itse antaa 100% itsestä ja saa toisilta vain pään taputuksia ja lasten viikonloppurahoja, niin sen suhtautti siihen että jaksaako antaa itsestä edes 30%? Nelikymppiseksi asti jaksoi tavallaan tarmokkaasti, mutta sitten alkoi aikuisen ihmisen oma-arvostus itseä kohtaan ja eräänlainen marttyyrimäinen ajattelu että onko tämä se minkä minä ansaitsen? 

Mikään AMK-koulutuksen alle ei ole tavallista työtä tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaupan kassa tienaa yli 4000 euroa. Just voi tienata 2000 euroa. Olen itse ollut kassalla töissä.

Pitäisikö kaupankassan tienata? Siihen käy vaikka apina piene perehdytyksen jälkeen.

 

Rekkakuski, putkimies ovat kaikki ammatteja joihin pitää kouluttautua.

Olin kolme kertaa kaupankassalla ja menin jumiin. Työkkärin kautta pistivät siihen, niin totesivat että tämmä ei ole sun juttus. Hyllyjen lajiteluun ei aina voi 100% pistää kaupan hommissa joten olen enemmän työttömänä, koska en sovi oikein mihinkän töihin ja olen sen lisäksi hidas. En tykkää riehua ja juosta töissä heikolla palkalla vaan teen asiat rauhallisesti ja täsmällisesti ja tykkään pitää tauot jotka on lakisääteiset. Joten töitä en saa.

Tienaan ~14 000 € vuodessa.

- puutarhuri 

Vierailija kirjoitti:

50 000 € vuodessa ei ole tavallinen vaan kuuluu Suomessa kahteen ylimpään tulodesiiliin (kertoo paljon Suomen yleisestä palkkatasosta):
Alin tuloluokka (desiilit 1-2): 0–20 464 € vuodessa
Keskimmäinen tuloluokka (desiilit 3-8): 20 465-43 497 € vuodessa
Ylin tuloluokka (desiilit 9-10): 43 498 € tai enemmän vuodessa

Tuo ei ole palkansaajien vaan kaikkien tulojako. Eli siis opiskelijat työttömät, eläkeläiset mukana. 

N. 28000 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50 000 € vuodessa ei ole tavallinen vaan kuuluu Suomessa kahteen ylimpään tulodesiiliin (kertoo paljon Suomen yleisestä palkkatasosta):
Alin tuloluokka (desiilit 1-2): 0–20 464 € vuodessa
Keskimmäinen tuloluokka (desiilit 3-8): 20 465-43 497 € vuodessa
Ylin tuloluokka (desiilit 9-10): 43 498 € tai enemmän vuodessa

Noihin tulodesiileihin lasketaan mukaan myös opiskelijat, työttömät, kotona lasten kanssa olevat, eläkeläiset jne. Eli ne eivät kuvaa kokoaikatyössä käyvien ihmisten tulotasoa.

Eivät kaikki ihmiset eivät käy jatkuvassa kokoaikatyössä, vaan yhä useamman todellisuus on pätkää, osa-aikaa, alustataloutta jne. Totta kai nämäkin pitää tulodesiileihin laskea, koska muuten siellä olisi vain se kultapossukerho, jolla vielä on se jatkuva kokoaikatyönsä. Itsekin kuulun siihen ja todellakin pidän itseäni onnekkaana, kun hengaan edes siellä mediaanin tienoilla.

Ne lasketaan noihin tulodesiileihin tietysti, niinkuin tuossa tehty onkin. 

Tuo ei kuitenkaan kerro mitään tavallisista palkoista. Palkka ja tulot kun ovat aivan eri asioita. 

Helsingissä se mediaanipalkka on tuon noin 50 000€/v, joka siis on kaikkein tavallisin määrä palkkaa. Sen tavallisen duunarin palkka siis. 

Opiskelijat, eläkeläiset, jne eivät ole duunareita, heitä siis ei palkoista puhuessa mukaan lasketa, kun kyseessä on se että minkälainen on tavallisen duunarin palkka. 

Helsingissä on muuta maata enemmän korkeapalkkaisia asiantuntijoita ja firmojen pääkonttoreilla työskenteleviä johtajia, mikä tietysti nostaa mediaania, mutta en heitä kyllä tavallisiksi enkä varsinkaan duunareiksi nimittäisi.

Helsingissä on aivan tavallisissakin duuneissa korkeammat palkat kuin muualla Suomessa.