Oletko tavallinen työntekijä ja tienaaatko sinä 50000 euroa vuodessa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012359547.html
Minja sanoo että tavallinen työntekijä tienaa 50 tonnia vuodessa. Eli kaupan kassa, puutarhuri, postinjakaja tai leipuri on tavallinen työntekijä ja tienaa 50000 euroa. Miljardööri tienaa saman 29 minuutissa.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vähän yli 4000 € kuukaudessa. Kyllä tuollaisia duunareita on pilvin pimein. Tuosta kun napsii verot sun muut päältä pois niin ei tuolla vielä rikastumaan pääse. Perus keskiluokkainen toimeentulo.
meidän keskareiden tuloihin vassariliitto seuraavaksi iskee. Ei täällä mitään miljardööreja ole kuin muutama, ihan populismia tollaset miljardööriverot
Onneksi Minja ei voi käyttää Ruotsia esimerkkinä. Siellä on 45 miljardööriä, kun meillä on seitsemän
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/760c4f99-4eeb-4461-8ada-b68d2ff137…
Ruotsisa on alennettu verotusta ja annettu tuloerojen kasvaa toisin kuin täällä. Siellä on yksityisiä pääomia ja investointeja toisin kuin Suomessa. Siksi Ruotsilla menee hyvim eikä maa ole ylivelkaantunut. Ruotsin velkasuhde on 30 %:ia, Suomen yli 80 %:ia. Vasemmistoliiton tavoite on nostaa verotusta edelleen ja ajaa talous lopullisesti seinään
Kyllä olen. Hieman yli 50000€ vuodessa tienaava ja uupunut, eläkeikä nousemassa 74 vuoteen ja yli 30 vuotta työelämää jäljellä näillä näkymin. Aioin aloittaa rahastosäästämisen ensi vuoden alusta ja haaveilen ulkomaille muutosta.
Puutarhuri olen ja vuodessa tienaan noin 6000e, toiset samat työttömänä. Alle 12 000e vuodessa jää. Ylitöitä saa painaa ihan helvetisti koska kausityö. Velkaa on ihan helvetisti ja mitään ei ole. Ei vaatteita ja jääkaappi on aina tyhjä. Sellanen köyhä olo on ja ettei työnteko kannata olo.
Tajutkaa nyt että matalapalkka-alalla osa-aikatyötä tekevä ei ole yhtä kuin tavallinen. Köyhät ja rikkaat on erikseen ja siinä välissä ne tavalliset
4000 euroa kk on isotuloinen kroisos jolta pitäisi verottaa 15 % lisää.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan 50000 kuudessa kuukaudessa.
Ja olen ihan tavallinen rivityöntekijä asiantuntija-ammatissa.
Työnantajani ei maksa tuntien eikä suoritettujen tehtävien lukumäärän mukaan, vaan palkka perustuu työni ja tekemieni päätösten tuottamaan lisäarvoon. Ja sen lisäarvon taustalla on 25 vuoden kokemus tältä alalta jonka nojalla osaan tehdä oikeat päätökset.
Ikää on vähän yli 50 mutta yritän pitää edelleen sen asenteen uusiin asioihin kuin olisin eilen päässyt koulusta. Ainoa tapa pysyä muuttuvassa maailmassa relevanttina on oppia ja kehittyä jatkuvasti.
Siksi myös käytän tekoälyä lähes kaikessa mitä työpaikalla teen. Tekoäly ei ajattele puolestani, mutta minä ajattelen tekoälyn avulla nopeammin, monipuolisemmin ja tehokkaammin.
Lisäksi AI hoitaa suurimman osan tylsistä rutiinitehtävistä joten voin keskittyä niihin asioihin mitkä vaativat asiantuntemusta.
Tämä olisi voinut olla minun kirjoittamani.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen on keskinkertainan. Kaupan kassa ei ole tavallinen vaan matalapalkkainen
Tavallinen tienaa vähän alle tai vähän yli 2 tonnia, heitä on suuri osa, keskituloiset eli 3.5-6 tonnia tienaavat ovat huomattavasti pienempi ryhmä ja tästä enemmän tienaavat vielä pienempi ryhmä, eli juuri se noin 2 tonnia on se tavallisin.
4150€ taitaa olla palkansaajan mediaanitulo vuonna 2026
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen on keskinkertainan. Kaupan kassa ei ole tavallinen vaan matalapalkkainen
Tavallinen tienaa vähän alle tai vähän yli 2 tonnia, heitä on suuri osa, keskituloiset eli 3.5-6 tonnia tienaavat ovat huomattavasti pienempi ryhmä ja tästä enemmän tienaavat vielä pienempi ryhmä, eli juuri se noin 2 tonnia on se tavallisin.
Miksi se pienipalkkaisin muka olisi tavallinen?? Nehän on köyhiä
Köyhyysraja on 1300 euroa noin. Itse saan 839 euroa kk tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen on keskinkertainan. Kaupan kassa ei ole tavallinen vaan matalapalkkainen
Tavallinen tienaa vähän alle tai vähän yli 2 tonnia, heitä on suuri osa, keskituloiset eli 3.5-6 tonnia tienaavat ovat huomattavasti pienempi ryhmä ja tästä enemmän tienaavat vielä pienempi ryhmä, eli juuri se noin 2 tonnia on se tavallisin.
Ei ole. Mediaani on se tavallinen. Kaksi tonnia tienaavat ovat pienituloisia, eivät siis tavallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan 50000 kuudessa kuukaudessa.
Ja olen ihan tavallinen rivityöntekijä asiantuntija-ammatissa.
Työnantajani ei maksa tuntien eikä suoritettujen tehtävien lukumäärän mukaan, vaan palkka perustuu työni ja tekemieni päätösten tuottamaan lisäarvoon. Ja sen lisäarvon taustalla on 25 vuoden kokemus tältä alalta jonka nojalla osaan tehdä oikeat päätökset.
Ikää on vähän yli 50 mutta yritän pitää edelleen sen asenteen uusiin asioihin kuin olisin eilen päässyt koulusta. Ainoa tapa pysyä muuttuvassa maailmassa relevanttina on oppia ja kehittyä jatkuvasti.
Siksi myös käytän tekoälyä lähes kaikessa mitä työpaikalla teen. Tekoäly ei ajattele puolestani, mutta minä ajattelen tekoälyn avulla nopeammin, monipuolisemmin ja tehokkaammin.
Lisäksi AI hoitaa suurimman osan tylsistä rutiinitehtävistä joten voin keskittyä niihin asioihin mitkä vaativat asiantuntemusta.
Ja mikäs tää tämmönen asiantunjia ammatti on? Näitä asiantuntijoita on kyllä joka lähtöön.
Itse olen tehtaalla käyttömiehenä eli hienommin operator. Ja tienaan n.70000€ vuodessa.
Sellainen asiantuntija joka kehittää ja optimoi eräänlaisen ”koneen” toimintaa.
Kone ei ole tässä tapauksessa fyysinen laite, vaan yrityksen liiketoimintaprosessi.
18 v työelämässä, en ole ikinä tienannut edes 30k vuodessa. Pskaduunia tehnyt.
50 000 € vuodessa ei ole tavallinen vaan kuuluu Suomessa kahteen ylimpään tulodesiiliin (kertoo paljon Suomen yleisestä palkkatasosta):
Alin tuloluokka (desiilit 1-2): 0–20 464 € vuodessa
Keskimmäinen tuloluokka (desiilit 3-8): 20 465-43 497 € vuodessa
Ylin tuloluokka (desiilit 9-10): 43 498 € tai enemmän vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan 50000 kuudessa kuukaudessa.
Ja olen ihan tavallinen rivityöntekijä asiantuntija-ammatissa.
Työnantajani ei maksa tuntien eikä suoritettujen tehtävien lukumäärän mukaan, vaan palkka perustuu työni ja tekemieni päätösten tuottamaan lisäarvoon. Ja sen lisäarvon taustalla on 25 vuoden kokemus tältä alalta jonka nojalla osaan tehdä oikeat päätökset.
Ikää on vähän yli 50 mutta yritän pitää edelleen sen asenteen uusiin asioihin kuin olisin eilen päässyt koulusta. Ainoa tapa pysyä muuttuvassa maailmassa relevanttina on oppia ja kehittyä jatkuvasti.
Siksi myös käytän tekoälyä lähes kaikessa mitä työpaikalla teen. Tekoäly ei ajattele puolestani, mutta minä ajattelen tekoälyn avulla nopeammin, monipuolisemmin ja tehokkaammin.
Lisäksi AI hoitaa suurimman osan tylsistä rutiinitehtävistä joten voin keskittyä niihin asioihin mitkä vaativat asiantuntemusta.
Ja mikäs tää tämmönen asiantunjia ammatti on? Näitä asiantuntijoita on kyllä joka lähtöön.
Itse olen tehtaalla käyttömiehenä eli hienommin operator. Ja tienaan n.70000€ vuodessa.
Olen eri, mutta tienaan suunnilleen tuon verran vuodessa asiantuntijatöissä. Teen töitä tietokantojen parissa, it-alalla siis.
Olen alipalkattu DI ja tienaan 70 000 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen on keskinkertainan. Kaupan kassa ei ole tavallinen vaan matalapalkkainen
Tavallinen tienaa vähän alle tai vähän yli 2 tonnia, heitä on suuri osa, keskituloiset eli 3.5-6 tonnia tienaavat ovat huomattavasti pienempi ryhmä ja tästä enemmän tienaavat vielä pienempi ryhmä, eli juuri se noin 2 tonnia on se tavallisin.
Miksi se pienipalkkaisin muka olisi tavallinen?? Nehän on köyhiä
Köyhyys on tänä päivänä varsin tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän yli 4000 € kuukaudessa. Kyllä tuollaisia duunareita on pilvin pimein. Tuosta kun napsii verot sun muut päältä pois niin ei tuolla vielä rikastumaan pääse. Perus keskiluokkainen toimeentulo.
meidän keskareiden tuloihin vassariliitto seuraavaksi iskee. Ei täällä mitään miljardööreja ole kuin muutama, ihan populismia tollaset miljardööriverot
Onneksi Minja ei voi käyttää Ruotsia esimerkkinä. Siellä on 45 miljardööriä, kun meillä on seitsemän
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/760c4f99-4eeb-4461-8ada-b68d2ff137…
Ruotsisa on alennettu verotusta ja annettu tuloerojen kasvaa toisin kuin täällä. Siellä on yksityisiä pääomia ja investointeja toisin kuin Suomessa. Siksi Ruotsilla menee hyvim eikä maa ole ylivelkaantunut. Ruotsin velkasuhde on 30 %:ia, Suomen yli 80 %:ia. Vasemmistoliiton tavoite on nostaa verotusta edelleen ja ajaa talous lopullisesti seinään
Se on ihan absurdi ajatus että kansan hyvinvoinnin ja vaurauden kasvua voisi parhaiten edistää mahdollisimman kovalla verotuksella joka kohdistetaan erityisesti niihin jotka meinaavat alkaa vaurastumaan.
Tuohan on ihan kuin yrittäisi kasvattaa komeaa kukkapenkkiä niin että sumuttaisi kasvimyrkkyä jokaiseen kasviin joka meinaa alkaa kukkimaan. Jokainen ymmärtää että tällä menetelmällä syntyy kukkapenkki jossa on vain tasaisen ruskeaa ja kituliaasti toimeentulevaa kasvustoa.
Jostain syystä vasemmisto kuitenkin uskoo näin.
Minja Koskela on Helsinkiläinen. Helsingissä tuo tosiaankin on mediaani.