Lue keskustelun säännöt.
Onko meidän kansanedustajat ja muut päättäjät ihan tyhmiä? Maaseutu autioituu kovaa vauhtia
21.10.2026 |
Miksi siis sähkökaapeleita pitää kaivaa maahan joka niemeen notkoon ja saarelmaan?
Tyhmiähän he on, koska kun esim. tiedettiin että Sote on tulossa, niin mitäpä tekee kuntien päättäjät? He tietysti rakensivat kalliit ja hienot rakennukset omaan kuntaansa ja että näin palvelut säilyisivät omassa kunnassa. Mitä kalliimpi niin sitä parempi tuumasivat. Tässä ajatuksena kun on niin kallis ja hieno pytinki niin ei Sote-alue päästä rapistumaan vaan ottaa huomaansa. Nyt sitten kävi kuitenkin niin että rahapulasta johtuen nämä uudehkot rakennukset kuitenkin jäävät tyhjilleen ja kuntien kannattaa myydä pois pilkkahintaan. Tämän kaiken tyhmyyden on kustantanut veronmaksaja.
Onko tässä sähkökaapelin maahankaivuussa joku tämmöinen ajatus, että on vetovoimaista alueelle, kun sinne vie maahan kaivettu sähkökaapeli? Muuttaako lapsiperheet syrjäkylille kun siellä on maahan kaivettu sähkökaapeli?
Kommentit (26)
Maakaapelin vetämisessä ei ole kyse markkinointikikasta alueen houkuttelevuuden lisäämiseksi. Maakaapeli
on vain näkymätöntä perusinfrastruktuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maaseudun vetovoima ovat ne sadat kyläkoulut joissa suomalaislapset eivät joudu ulkomaalaisten lasten suomen kielen opettajiksi ja kotouttamisvalmentajiksi vaan saavat oppia rauhassa suomalaisessa oppimisympäristössä.
Poismuutto maahan muuttaja kaupungeista on jo alkanut.
Kaupungistuminen on punatattien visio ollut jo pitkään ja tästä ei käy kieltäminen
Maanpuolustuksenkin kannalta olisi parasta pitää koko suomi asuttuna, mutta jos tosiaan nämä sähköpiuhat aiotaan maksattaa kyseisten alueen asiakkailla, ilman valtion osallistumista, niin aika moni olisi valmis varmasti mieluummin muuttamaan (minä itsekin) . Maksetaan jo nyt ihan järjettömiä siirtomaksuja.
Ei sillä väliä. Sote jutussa ja jo aiemmin käynyt esim. kolmeen kunnan liitoksessa, ketään ei irtisanottu ja uudessa yhtymässä jatkettiin kolminkertaisella johto- ja suoritusportaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin maaseutu on jo tyhjentynyt. Ruotsissa ei ole enää Kepua, eikä aluepolitiikkaa.
Ruotsista on tullut kaksipuoluejärjestelmä: SAP (joka tulee puolueen virallisesta ruotsinkielisestä nimestä Sveriges socialdemokratiska arbetareparti) / SD (Sverigedemokraterna)
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuksenkin kannalta olisi parasta pitää koko suomi asuttuna, mutta jos tosiaan nämä sähköpiuhat aiotaan maksattaa kyseisten alueen asiakkailla, ilman valtion osallistumista, niin aika moni olisi valmis varmasti mieluummin muuttamaan (minä itsekin) . Maksetaan jo nyt ihan järjettömiä siirtomaksuja.
Maanpuolustus ei ole kovin vahva argumentti sen puolesta, että harvaan asumista pitäisi jotenkin tukea. Suomea ei ole ikinä pidetty ”kokonaan asuttuna”. Tasaisimmin väestö jakaantui kaukana menneisyydessä, kun Suomi oli maatalousvoittoinen. Nykyään hyvin pieni osa ihmisistä saa elantonsa maataloudesta ja kuolo korjaa väistämättä tätä kansanosaa. Ei voi eikä kannata järjestää niin, että kaikki ennättäisi kaikkialle viidessä minuutissa. Nuoret aikuiset muuttavat edelleen pois korkeampien palkkojen ja paremman tuottavuuden ja palveluiden alueille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne tyhmiä ole. Ihmisiä on helpompi hallita (l. aivopestä) kaupungeissa ja kulutuskin nousee, kun tehdään itsemurhayksiöitä, joissa ei voi tehdä edes ruokaa itse. Täysin laskelmoitua.
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuksenkin kannalta olisi parasta pitää koko suomi asuttuna, mutta jos tosiaan nämä sähköpiuhat aiotaan maksattaa kyseisten alueen asiakkailla, ilman valtion osallistumista, niin aika moni olisi valmis varmasti mieluummin muuttamaan (minä itsekin) . Maksetaan jo nyt ihan järjettömiä siirtomaksuja.
Eihän tuossa ole pätkän vertaakaan järkeä. Sotatilanteessa nuo monet alueet olisi evakuoitava, näinhän kävi Ukrainassakin, miljoonat joutuivat evakkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun vetovoima ovat ne sadat kyläkoulut joissa suomalaislapset eivät joudu ulkomaalaisten lasten suomen kielen opettajiksi ja kotouttamisvalmentajiksi vaan saavat oppia rauhassa suomalaisessa oppimisympäristössä.
Poismuutto maahan muuttaja kaupungeista on jo alkanut.
Maaltamuuttajana täytyy sanoa, etten ikinä antaisi omien lasten kasvaa jossain kurjuutta kuhisevassa maalaiskylässä, jossa nuorilla ei ole yhtään mitään järkevää tekemistä. Paljon parempi elämänlaatu heillä on ylipistokaupungissa jo ihan senkin takia, että on varaa valita seuransa, opiskelupaikkansa ja harrastuksensa. Ja kyllä, lapsellani osa ystävistä ovat kiinalaisia ja yksi on persialainen. En tässä pienintäkään ongelmaa, koska jokainen näistä tähtää ihan realistisella otteella eliittilukioihin. Ei maaseudulla ole mitään tällaista tarjota koulutetulle perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tyhmiä ole. Ihmisiä on helpompi hallita (l. aivopestä) kaupungeissa ja kulutuskin nousee, kun tehdään itsemurhayksiöitä, joissa ei voi tehdä edes ruokaa itse. Täysin laskelmoitua.
Niinpä. Se on tämä ”15 min kaupunki”- ihmisten ei tarvitse liikkua kotoaan kauemmaksi. Vasemmiston ajama ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maaseutu pitäisi autioittaa. Ihan järjetöntä rahan ja resurssien tuhlausta ylläpitää taantuvia alueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuksenkin kannalta olisi parasta pitää koko suomi asuttuna, mutta jos tosiaan nämä sähköpiuhat aiotaan maksattaa kyseisten alueen asiakkailla, ilman valtion osallistumista, niin aika moni olisi valmis varmasti mieluummin muuttamaan (minä itsekin) . Maksetaan jo nyt ihan järjettömiä siirtomaksuja.
Maanpuolustus ei ole kovin vahva argumentti sen puolesta, että harvaan asumista pitäisi jotenkin tukea. Suomea ei ole ikinä pidetty ”kokonaan asuttuna”. Tasaisimmin väestö jakaantui kaukana menneisyydessä, kun Suomi oli maatalousvoittoinen. Nykyään hyvin pieni osa ihmisistä saa elantonsa maataloudesta ja kuolo korjaa väistämättä tätä kansanosaa. Ei voi eikä kannata järjestää niin, että kaikki ennättäisi kaikkialle viidessä minuutissa. Nuoret aikuiset muuttavat edelleen pois korkeampien palkkojen ja paremman tuottavuuden ja palveluiden alueille.
Tämä keinotekoinen pyrkimys pitää koko maa asuttuna maksaa yhteiskunnalle helposti miljardeja. Ruotsalaiset eivät olleet yhtä tyhmiä, vaan antoivat kaupungistumisen tapahtua omalla painollaan. Tässä yksi syy, miksi Ruotsilla menee paremmin - jopa ulkomaalaisista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset halutaan köyhdyttää kerjäläisiksi. Woke agenda on ajaa ihmiset rutiköyhiksi. Vielä 80- ja 90-luvulla perheenpää sai palkkatuloilla maksettua asuntovelan, auton ja elätti lapsiperheen. Vaimon, jos kävi työssä palkka jäi säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuksenkin kannalta olisi parasta pitää koko suomi asuttuna, mutta jos tosiaan nämä sähköpiuhat aiotaan maksattaa kyseisten alueen asiakkailla, ilman valtion osallistumista, niin aika moni olisi valmis varmasti mieluummin muuttamaan (minä itsekin) . Maksetaan jo nyt ihan järjettömiä siirtomaksuja.
Millä ihmeen keinolla syrjäseudun mummot tai mt-sairaseläkeläiset auttavat maanpuolustuksessa millään tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset halutaan köyhdyttää kerjäläisiksi. Woke agenda on ajaa ihmiset rutiköyhiksi. Vielä 80- ja 90-luvulla perheenpää sai palkkatuloilla maksettua asuntovelan, auton ja elätti lapsiperheen. Vaimon, jos kävi työssä palkka jäi säästöön.
Ne ajat oli ja meni, tule nykyaikaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun vetovoima ovat ne sadat kyläkoulut joissa suomalaislapset eivät joudu ulkomaalaisten lasten suomen kielen opettajiksi ja kotouttamisvalmentajiksi vaan saavat oppia rauhassa suomalaisessa oppimisympäristössä.
Poismuutto maahan muuttaja kaupungeista on jo alkanut.
Maaltamuuttajana täytyy sanoa, etten ikinä antaisi omien lasten kasvaa jossain kurjuutta kuhisevassa maalaiskylässä, jossa nuorilla ei ole yhtään mitään järkevää tekemistä. Paljon parempi elämänlaatu heillä on ylipistokaupungissa jo ihan senkin takia, että on varaa valita seuransa, opiskelupaikkansa ja harrastuksensa. Ja kyllä, lapsellani osa ystävistä ovat kiinalaisia ja yksi on persialainen. En tässä pienintäkään ongelmaa, koska jokainen näistä tähtää ihan realistisella otteella eliittilukioihin. Ei maaseudulla ole mitään tällaista tarjota koulutetulle perheelle.
Jos olet tutkinut näitä parhaat lukiot -juttuja niin maaseudun lukiot pärjäävät niissä erittäin hyvin.
Elementtiläävälässä ei ole kenellekään mitään hyvää annettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuksenkin kannalta olisi parasta pitää koko suomi asuttuna, mutta jos tosiaan nämä sähköpiuhat aiotaan maksattaa kyseisten alueen asiakkailla, ilman valtion osallistumista, niin aika moni olisi valmis varmasti mieluummin muuttamaan (minä itsekin) . Maksetaan jo nyt ihan järjettömiä siirtomaksuja.
Millä ihmeen keinolla syrjäseudun mummot tai mt-sairaseläkeläiset auttavat maanpuolustuksessa millään tavalla?
No esimerkiksi asutuksen mukana tieverkosto, väestönsuojat ja lääkevarastot tulevat yllläpidetyksi. Lyhyt on muisti tai sotatieto ellei tiedä kuinka oleellisesti nimenomaan maan rajoilla torjuttiin hyökkäyksiä edellisissäkin sodissa. Ilman sitä täälläkin puhuttaisiin sujuvasti venäjää, mutta kai sitten on parempi että neljäs osa maasta on autioitumisen takia jo miehitetty ennen kuin asia huomataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun vetovoima ovat ne sadat kyläkoulut joissa suomalaislapset eivät joudu ulkomaalaisten lasten suomen kielen opettajiksi ja kotouttamisvalmentajiksi vaan saavat oppia rauhassa suomalaisessa oppimisympäristössä.
Poismuutto maahan muuttaja kaupungeista on jo alkanut.
Maaltamuuttajana täytyy sanoa, etten ikinä antaisi omien lasten kasvaa jossain kurjuutta kuhisevassa maalaiskylässä, jossa nuorilla ei ole yhtään mitään järkevää tekemistä. Paljon parempi elämänlaatu heillä on ylipistokaupungissa jo ihan senkin takia, että on varaa valita seuransa, opiskelupaikkansa ja harrastuksensa. Ja kyllä, lapsellani osa ystävistä ovat kiinalaisia ja yksi on persialainen. En tässä pienintäkään ongelmaa, koska jokainen näistä tähtää ihan realistisella otteella eliittilukioihin. Ei maaseudulla ole mitään tällaista tarjota koulutetulle perheelle.
Ei Suomessa enää paremminkaan koulutetuille tule mitään työpaikkoja tarjolle, paperinpyörittäjiä ei tarvita enää virastoihin. Kaikki ryskähommat taas on jo ulkoistettu halpa woltti duunareille 2€/ tuntiliksalla.
Hengitätkö suun kautta?