Lue keskustelun säännöt.
Miksei evoluutiossa kehittynyt toista tai useampaa ihmislajia nykypäivään?
10.10.2026 |
Ihmisethän on ainoita tällaisia olentoja suhteessa eläimiin. Mikseihän nykyään ole eri ihmislajeja? Enkä tarkoita serkkujemme apinoita, vaan siis älykkäitä ja kommunikoivia, tietoisia kaksijalkaisia ihan ihmisiä.
Kommentit (126)
Ois siistiä, jos ois vaikka kolmenetrisiä sinisiä ihmisiä, joilla ois häntä. Sitten ne haluais alistaa meidän ihmislajin, ja oltais alakynnessä niitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä maapallossa on homo sapiens, neanderthal ihminen ja tietty Alan Sheare
Englannin Kruunun riistäjät kieltävät tätä laittamalla tämän kruunun peppuun keskimääräisesti
Tiettävästi evoluutio loi 7 eri ihmislajia. Pääsääntöisesti homo sapiens tappoi kilpailijat. Ristiinnaintia toki tapahtui puolin ja toisin ja siksi joillakin on jopa 15% toisen ihmislajin geenistöä.
Onhan meillä ollut mm neantertalin ihmiset, jotka olivat niin lähellä meidän perimää, että pystyivät lisääntymään homo sapiensin kanssa. Evoluutio vaan on niin hidasta ettei sitä huomaa. Voi tulla jokin joka sulautuu aikanaan nykyihmiseen eli jokin vielä älykkäämpi ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa Afrikan ulkopuolisissa ihmisissä on muutama prosentti neandertalilaista perimää. Keskimäärin 1-2 prosenttia. Eli aivan täysin neandertalilaiset eivät ole kadonneet, heidän perimäänsä on jäljellä meissä nykyihmisissä.
Riistäjät kiistävät, kelpaisivat kumminkin riistämisen sijaan riisin kasvattamiseen... sellaisia kuninkaalisia, "keskivertoisesti"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kysymys realistisesti, löytyyhän kokoajan uusia esim kissalajejakin. Sehän selitetään niin että ennen elikin mutta Homosapiens oli vahvin ja ainut joka jäi eloon. Tuohon voisi heittää seuraavan argumentin että tiikeri on myös vahvin kissalaji, miksi muut kissalajit eivät ole kuolleet pois.
Nykyinen ihmislaji dehumanisoi heidät ali-ihmisiksi ja tappoi heidät sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiettävästi evoluutio loi 7 eri ihmislajia. Pääsääntöisesti homo sapiens tappoi kilpailijat. Ristiinnaintia toki tapahtui puolin ja toisin ja siksi joillakin on jopa 15% toisen ihmislajin geenistöä.
Eli tavallaan väkivaltaisempi voitti. Pohdin olisko noissa ollut muita ns. rauhallisempia eikä niin sotaisia kuin homo sapiens vai oliko kyse tosiaan puhtaasi näiden välisistä puolin ja toisin kahnauksista jonka homo sapiens voitti.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys realistisesti, löytyyhän kokoajan uusia esim kissalajejakin. Sehän selitetään niin että ennen elikin mutta Homosapiens oli vahvin ja ainut joka jäi eloon. Tuohon voisi heittää seuraavan argumentin että tiikeri on myös vahvin kissalaji, miksi muut kissalajit eivät ole kuolleet pois.
Tiikerikään ei ole niin julma peto, vaan antaa toistenkin elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman lajimme esi-isät ja -äidit raivasivat neandertalilaiset pois tieltään. Ja muutamat muut jo aiemmin. Ihan riittävästi on tästä todisteita jäänyt jäljelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oman lajimme esi-isät ja -äidit raivasivat neandertalilaiset pois tieltään. Ja muutamat muut jo aiemmin. Ihan riittävästi on tästä todisteita jäänyt jäljelle.
blaa...blaa...blaa... siinä sulle todiste! :)
"Pääsääntöisesti homo sapiens tappoi kilpailijat." Juuri näin!
Nyt tulee teille kaikille tieteellinen paljastus ennen virallista tiedonantoa, joka sekin tulee kun aika on kypsä.
Maailmassa elää tällä hetkellä samanaikaisesti eri ihmislajeja.
Tämä ei ole trolli eikä vitsi vaan kiistaton totuus.
Totuus, josta vaietaan tietyistä ideologisista syistä.
Ollaan tapettu ne kaikki muut. Ja eipä tuota tartte ihmetellä kun tapetaan tätä omaakin lajia ihan kiitettävästi...
Vaikuttaa vakavasti siltä, että homo sapiens on lajina sellainen, että se olisi joka tapauksessa raivannut tieltään kaikki kilpailevat lajit. Jos jokin muu ihmislaji, kuten neandertalilaiset, olisi säästynyt, olisimme orjuuttaneet heidät. Samaahan olemme aina pyrkineet tekemään toisillemmekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiettävästi evoluutio loi 7 eri ihmislajia. Pääsääntöisesti homo sapiens tappoi kilpailijat. Ristiinnaintia toki tapahtui puolin ja toisin ja siksi joillakin on jopa 15% toisen ihmislajin geenistöä.
Eli tavallaan väkivaltaisempi voitti. Pohdin olisko noissa ollut muita ns. rauhallisempia eikä niin sotaisia kuin homo sapiens vai oliko kyse tosiaan puhtaasi näiden välisistä puolin ja toisin kahnauksista jonka homo sapiens voitti.
Väkivaltaisin voittaa aina.
Siksi että se on satua koko tarina.