Lue keskustelun säännöt.
Eläkeiän nosto tulee heikentämään Suomen taloutta, etenkin kotimainen kulutus laskee
08.10.2026 |
Jos eläkeikä nousee 70 vuoteen niin moni työntekijä alkaa jo nuorena säästää ja sijoittaa osan palkastaan turvatakseen työelämästä poisjäännin ennen 70 vuoden ikää. Näin tekevät monet jo nyt ja suunnittelevat työelämäsät poisjäämistä säästöjen turvin 50-60 -vuotiaana.
Säästäminen on pois kulutuksesta eikä aikaisin työelämästä jäävä työntekijä tuota yhteiskunnalle verotuloja. Varsinainen eläke jää myös pienemmäksi eikä verotuloja tule myöskään eläkkeeen verotuksesta.
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos irtisanotaan 50-vuotiaana niin eläkeikään asti ollaan 595 yleistuella. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Joku voi olla, harva todennäköisesti ei.
*suurinosa ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on nyt tätä lapsellista veivaamista siitä että pitäisi saada orjalauma tekemään tietyn porukan työt että he saisi olla rikkaita ja jaksavia ja muut väsyneitä köyhimyksiä aina eläkeikään asti täysin tyhjiksi verestä ja elämänvoimasta imettynä.
samaa paskaa mitä työelämä on ollut jo kuluneet noin kaksketvuotta.
Lakko-oikeuksia leikattiin ja porukkaa aletaan orjuuttaa oikein kunnolla.
Ei tämä oiein nykyaikaan sovi yhtään. On kaikki venäjänsodat taustalla ja pitäisi näitten pellejen kanssa tehdä yhteistyötä siinäkin mielessä ett on valmiina reservissä...
Nyt alkaa kansan sietokyky olla rajoilla helvetti!
Miks ei sitten voida pakkotyöllistää hyvällä isolla rahalla ihmisiä ilmaistyöhön firmoille?
Ottaa ne yritystuet helevettiin heiltä ja siirtää ne ylimääräisinä tukina pakkotyöllistetyille 3000e kuussa käteen porkkanana. Samalla velvoitetaan nämä pakkotyölliset ilmiantamaan laittomuuksista ja laiminlyönneistä työpaikoilla. Eli toimivat myös eräällä tavalla laadunvalvojina ja vakoojina, että saadaan Suomen työelmän taso ja työn laatu kuntoon!
Tässä halutaan nyt siirtää rahaa nille joilla on jo rahaa. Jatkuvasti tätä vääntöä väärään suuntaa. Kun rahaa pitäisi antaa kansalaisille ja työtä!
Vierailija kirjoitti:
Tää on nyt tätä lapsellista veivaamista siitä että pitäisi saada orjalauma tekemään tietyn porukan työt että he saisi olla rikkaita ja jaksavia ja muut väsyneitä köyhimyksiä aina eläkeikään asti täysin tyhjiksi verestä ja elämänvoimasta imettynä.
samaa paskaa mitä työelämä on ollut jo kuluneet noin kaksketvuotta.
Lakko-oikeuksia leikattiin ja porukkaa aletaan orjuuttaa oikein kunnolla.
Ei tämä oiein nykyaikaan sovi yhtään. On kaikki venäjänsodat taustalla ja pitäisi näitten pellejen kanssa tehdä yhteistyötä siinäkin mielessä ett on valmiina reservissä...
Nyt alkaa kansan sietokyky olla rajoilla helvetti!
Miks ei sitten voida pakkotyöllistää hyvällä isolla rahalla ihmisiä ilmaistyöhön firmoille?
Ottaa ne yritystuet helevettiin heiltä ja siirtää ne ylimääräisinä tukina pakkotyöllistetyille 3000e kuussa käteen porkkanana. Samalla velvoitetaan nämä pakkotyölliset ilmiantamaan laittomuuksista ja laiminlyönneistä työpaikoilla. Eli toimivat myös eräällä tavalla laadunvalvojina ja vakoojina, että saadaan Suomen työelmän taso ja työn laatu kuntoon!
Tässä halutaan nyt siirtää rahaa nille joilla on jo rahaa. Jatkuvasti tätä vääntöä väärään suuntaa. Kun rahaa pitäisi antaa kansalaisille ja työtä!
Idea oli se että tulee halvemmaksi pitää ihmiset työttöminä ja syyllistää niitä kuin tarjota töitä. Perustulo on kaikista edullisin työnantajille ja veronmaksajille tai tämä tukisysteemi. Jos tuet lakkautettaaisi ja pakotettaisi kaikki töihin, niin työnantajien pitäisi maksaa kolminkertaisesti enemmän veroja ja palkkaa.
Nykyinen malli on kaikista edullisin malli. Siltikin janaa viilataan ja yritetään saada vieläkin edullisemmaksi.
Ehdottomasti työnteosta ei silloin haluta maksaa mitään ja olemme lähellä orjamarkkinataloutta taas. Pitkä matka tultiin ja taas on menossa siihen suuntaan. Koska nykyisin malli on jo edullisin työnantajille ja kaikille kuin se että jokainen saisi ison palkan ja säästäisi siitä rahat työttömyyteen, koska tukia ei sitten enää saisi. Niin nyt haluaan vielä edullisempaa ja se on orjatyön paluu. ainut ongelma sinä on vasemmistolaiselle se, että on kahdenlaisia työmarkkinoita. Niitä jotka saa oikaa palkkaa ja siten ne jotka tekee halvemmalla. Siksi se ei toimi ja kaikki pitää saada työttömyysturvan varaan tekemään kaikkien alojen työt samalla hinnalla. Muuten ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos irtisanotaan 50-vuotiaana niin eläkeikään asti ollaan 595 yleistuella. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Tämä. Ja sitten kituutetaan minieläkkeellä hautaan saakka. Säästetään tällä tavoin eläkekuluissa.
Samalla hyvin tienanneet saa pitää jättieläkkeensä.
Idea taitaa vaan olla se, että Suomen valtionlainat ovat halvempia, jos laskennalliset eläkevastuut ovat pieniä.
Ei tässä ole yhtäön ajateltu tulevaisuutta tai niitä ihmisiä, että mitä ne tekevät tai millä elävät. Vaan ihan pelkästään sitä seuraavan velkakierroksen korkoa ja luottoluokittajan arviointiperusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloin nuorena säästämään itse. 13 vuotiaana menin kesätöihn ja sain palkkaa 3000 markkaa. Olin kaksi kuukautta puutarhalla töissä. En ostanut paljon mitään vaan säästin ja olin myös 14-16 vuotiaana töissä. 15 vuotiaana menin iltatöihin hampurilaisravintolaan paistamaan pihvejä. Sain olla siellä vuoden ja sitten menin saleen iltatöihin ja olin siellä joku pari vuotta. Sain jotain 1000 markkaa kuukaudessa palkkaa. Mulla oli 18 vuotiaana jotain 35000 markkaa säästössä. Se oli iso raha, mun enoni auttoi säästämään. Kävin autokoulun ja ostin auton toyotan 18 vuotiaana kun olin amiksessa. 19 vuotiaana menin armeijaan. 20 vuotaana pääsin raksatöihin heti ja niitä teinkin 15 vuotta. Nyt 51 vuotiaana on yli 200000 säästössä. Nykyään ei pääse raksatöihin enää oikein koska en halua lähteä mihinkään helsinkiin muuttamaan. Asun pienellä paikkakunnalla eikä täällä oikein ole mitään hommia.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuuksilla ihmisiltä on viety motivaatio tehdä töitä ja tämä on meidän taloutemme perusongelma poliitikot ei uskalla tästä puhua koska se on suuri äänestäjäkunta.
Otsikko: Teemmekö karhunpalveluksen niille, jotka elävät pelkillä tuilla? Uusi idea kannustinloukkujen purkuunPolitiikassa väitellään jatkuvasti työllisyydestä, kannustinloukuista ja siitä, miten Antti Lindman tai nykyinen hallitus yrittävät saada ihmisiä töihin. Mutta mietitäänpä asiaa ihmisen hyvinvoinnin kautta: nykyinen järjestelmä, joka maksaa passiivisesta kotona olemisesta, jättää ihmiset itse asiassa heitteille.Pitkäaikainen työttömyys ja toimettomuus sairastuttavat ihmisen henkisesti ja fyysisesti. Moni syrjäytyy, passivoituu ja ajautuu terveys- tai päihdeongelmiin vain siksi, ettei arjessa ole mitään rakennetta. Onko se todellista välittämistä, että annetaan ihmisten elämän valua hukkaan?Entä jos tukijärjestelmä uusittaisiin täysin sellaiseksi, että se pelastaisi ihmiset takaisin yhteiskuntaan? Tässä olisi ratkaisu:6 tunnin arkipäiväinen työvelvoite: Tukien saaminen vaatisi osallistumista yleishyödylliseen työhön (esim. vanhusten avustaminen, ulkoilutus tai puistotyöt). Tämä pitäisi yllä arjen rytmiä. Jos ei tule paikalle, tietokonejärjestelmä leikkaa tukea automaattisesti, mikä suojaa virkailijoita konfliktitilanteilta.Laadukas kurssitus lisäpalkalla: Tarjotaan kunnollisia kursseja, joihin liittyy tiukka tutkinto ja todellisen osaamisen näyttäminen. Kun suorittaa vastuunsa hyvin, saa perustuen päälle pientä lisäpalkkaa.Tekoäly suunnittelijaksi: Otetaan tekoäly avuksi koordinoimaan töitä ja räätälöimään jokaiselle oma motivointipolku, joka auttaa ryhdistämään elämän ennen kuin se menee pilalle.Tämän mallin päätehtävä ei olisi vain säästää rahaa, vaan motivoida ihmiset poistumaan kotoa ja antamaan heille merkityksellisyyden tunne. Mitä ajatuksia tämä teissä herättää? Voisiko tällainen velvoittavuuden ja aidon auttamisen yhdistelmä toimia?
Otsikko: Herätys SDP ja Lindman: Passiivinen sossutuki on ihmisen heitteillejättöä!Onko kukaan muu miettinyt, miten järjetöntä meidän nykyinen työllisyyspolitiikka on? SDP:n johtaja Lindman ja muut päättäjät puhuvat työllisyysasteen nostamisesta, mutta keinot ovat vanhoja vippaskonsteja ja velkarahaa. Samaan aikaan meillä on toista sataa tuhatta nuorta työikäistä roikkumassa sosiaalietuuksissa kotona, koska järjestelmä tekee passiivisuudesta helpompaa kuin työnteosta.Nykyinen systeemi jättää ihmiset täysin heitteille. Kotona toimettomana istuminen sairastuttaa henkisesti, lihottaa ja altistaa viinalle, alkoholille sekä huumeille. Se ei ole mitään auttamista, se on elämän antamista mennä pilalle valtion kustannuksella!Tarvitsemme täysin uudenlaisen, ryhdikkään mallin, joka pelastaa nämä ihmiset takaisin elämään:Vastikkeellisuus: Tukien vastineeksi jokaisen arkipäivän velvoitteeksi 6 tuntia yleishyödyllistä työtä (esim. ympäristönhoitoa tai vanhusten ulkoiluttamista). Jos laiminlyö tehtävät, tuki putoaa automaattisesti puoleen ilman virkailijoiden kanssa neuvottelua.Tiukat näyttötutkinnot: Ei mitään nykyisiä ”istumakursseja”, vaan kunnon kurssitus ja tiukka loppukoe, jolla osoitetaan todellinen osaaminen. Vastuullisesta hoitamisesta ja tutkinnon läpäisystä maksetaan päälle pieni lisäpalkka motivoimaan eteenpäin.Tekoäly avuksi: Valjastetaan moderni tekoäly suunnittelemaan jokaiselle henkilökohtainen, pienten askelten polku ulos kotoa ja koordinoimaan sopivia tehtäviä tehokkaasti.Tällä mallilla luotaisiin pakko ja motivaatio poistua kotoa elämään, palautettaisiin ihmisten itsekunnioitus ja autettaisiin ylikuormitettua terveydenhuoltoamme. Mitä mieltä olette – pitäisikö tällainen herätys ja ryhdikkyys palauttaa suomalaiseen sosiaaliturvaan?
Täysin samaa mieltä. Tulevasuudessa on kaksi ihmisryhmää: ne jotka ohjelmoivat ja ne joita ohjelmoidaan. Ja tämä on täysin oikeutettua. Tukiporukka on runsain todistein osoittanut, että yksilön omaan harkintaan ei voi luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti olet oikeassa. Vuoden 2008 jälkeen Suomen talouden krooninen ongelma on ollut liiallinen kulutus, joka on syrjäyttänyt hyödyllisempiä asioita, vientiä ja investointeja. Siksi taloutemme ei ole kasvanut kohta 20 vuoteen.
Johan tuo ilmiö on nähtävissä jo nyt. Nuorten luottamus eläkejärjestelmään on romahtanut ja romahtaa aina vaan lisää kun eläkeikää nostetaan nopeassa tahdissa. Jokainen kynnelle kykenevä säästää nykyään sen minkä kohtuudella pystyy. Turha kulutus leikataan minimiin ja siksi yksityinen kulutuskysyntä mataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan tuo ilmiö on nähtävissä jo nyt. Nuorten luottamus eläkejärjestelmään on romahtanut ja romahtaa aina vaan lisää kun eläkeikää nostetaan nopeassa tahdissa. Jokainen kynnelle kykenevä säästää nykyään sen minkä kohtuudella pystyy. Turha kulutus leikataan minimiin ja siksi yksityinen kulutuskysyntä mataa.
Jotain toivoa Suomen taloudella siis on. Nuo kaikki säästöt kanavoituvat kasvuyritysten rahoitukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Aloin nuorena säästämään itse. 13 vuotiaana menin kesätöihn ja sain palkkaa 3000 markkaa. Olin kaksi kuukautta puutarhalla töissä. En ostanut paljon mitään vaan säästin ja olin myös 14-16 vuotiaana töissä. 15 vuotiaana menin iltatöihin hampurilaisravintolaan paistamaan pihvejä. Sain olla siellä vuoden ja sitten menin saleen iltatöihin ja olin siellä joku pari vuotta. Sain jotain 1000 markkaa kuukaudessa palkkaa. Mulla oli 18 vuotiaana jotain 35000 markkaa säästössä. Se oli iso raha, mun enoni auttoi säästämään. Kävin autokoulun ja ostin auton toyotan 18 vuotiaana kun olin amiksessa. 19 vuotiaana menin armeijaan. 20 vuotaana pääsin raksatöihin heti ja niitä teinkin 15 vuotta. Nyt 51 vuotiaana on yli 200000 säästössä. Nykyään ei pääse raksatöihin enää oikein koska en halua lähteä mihinkään helsinkiin muuttamaan. Asun pienellä paikkakunnalla eikä täällä oikein ole mitään hommia.
Hyvin olet saanut rahaa säästöön. Ikävä kyllä, jos olet työtön, niin väkisinkin joudut niitä nyt syömään. Ei kukaan voi tulla toimeen millään noin 650 euron yleistuella per kk. Vielä pari vuotta sitten olisit saanut päälle asumistukea noin 80 prossaa kohtuullisista asumismenoista. Sitä oli mahdollista saada myös omistusasuntoon, nykyään tuo on mahdollista vain eläkeläisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ay-liike on taas aivan hiljaa kuten aina, rahaa kerätään kyllä mutta mitään ei tehdä sen eteen.
Surkea edunvalvoja eikä esim.PAM ole millään tavalla vastustanut itsepalvelukassoja vaikka se vähentää työpaikkoja tai työntekijöiden palkkaamista jotka ei osaa edes suomea, liitot on aivan turhia kun eivät puutu mihinkään epäkohtiin, ei tee yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitsisi nostaa eläkeikää mutta kun sosiaalitukien varassa eläviä on miljoonan verran tässä maassa. On työtöntä, vammaista, opiskelijaa, pienituloista, kodinhoidon tuella lomailevia ja muita jotka nostavat Kelan tukia 11 miljardin euron edestä.
On se yhtä paksaa että työttömiä ei saada patistettua työntekoon tai yrittäjiksi. Mikä siinä on että yrittäminen ei kiinnosta vaikka Suomessa on hyvin helppo aloittaa vaikka kevytyrittäjänä ja verotkaan eivät ole kovin suuret.
Kun Kelan kultakorttilainen saa rahaa ilman vastiketta niin ei taida näillä olla intoa hakeutua työmarkkinoille ja sitten vaan vingutaan lisää tukia. Valtio ottaa valtavasti velkaa näitten prkelettin vuoksi. Jotain rangaistusta näille öykkäreille pitäisi keksiä tai ainakin leikata tukia niin että se tuntuu.
Olet harvinaisen tyhmä, ei ole olemassa työpaikkoja, työttömiå on todellisuudessa suomessa noin puoli miljoonaa ja tekoäly tulee vähentämään satoja tuhansia työntekijöitä hyvin nopealla aikataululla, ihan muutaman vuoden sisällä.Tämä on faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elakkeet nousevat vuoden alusta 2027 taulukko josta nousu näkyy oli 1700 euron minimielake
Tämä on täyttä paskaa suomessa pienin eläke on 1000 euroa kuukaudessa. Tällä rahalla pitää Suomessa elää maksaa vuokrat ruoka lääkkeet yms
Joku voi olla, harva todennäköisesti ei.