Eläkeiän nosto tulee heikentämään Suomen taloutta, etenkin kotimainen kulutus laskee

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuuksilla ihmisiltä on viety motivaatio tehdä töitä ja tämä on meidän taloutemme perusongelma poliitikot ei uskalla tästä puhua koska se on suuri äänestäjäkunta. 

Otsikko: Teemmekö karhunpalveluksen niille, jotka elävät pelkillä tuilla? Uusi idea kannustinloukkujen purkuunPolitiikassa väitellään jatkuvasti työllisyydestä, kannustinloukuista ja siitä, miten Antti Lindman tai nykyinen hallitus yrittävät saada ihmisiä töihin. Mutta mietitäänpä asiaa ihmisen hyvinvoinnin kautta: nykyinen järjestelmä, joka maksaa passiivisesta kotona olemisesta, jättää ihmiset itse asiassa heitteille.Pitkäaikainen työttömyys ja toimettomuus sairastuttavat ihmisen henkisesti ja fyysisesti. Moni syrjäytyy, passivoituu ja ajautuu terveys- tai päihdeongelmiin vain siksi, ettei arjessa ole mitään rakennetta. Onko se todellista välittämistä, että annetaan ihmisten elämän valua hukkaan?Entä jos tukijärjestelmä uusittaisiin täysin sellaiseksi, että se pelastaisi ihmiset takaisin yhteiskuntaan? Tässä olisi ratkaisu:6 tunnin arkipäiväinen työvelvoite: Tukien saaminen vaatisi osallistumista yleishyödylliseen työhön (esim. vanhusten avustaminen, ulkoilutus tai puistotyöt). Tämä pitäisi yllä arjen rytmiä. Jos ei tule paikalle, tietokonejärjestelmä leikkaa tukea automaattisesti, mikä suojaa virkailijoita konfliktitilanteilta.Laadukas kurssitus lisäpalkalla: Tarjotaan kunnollisia kursseja, joihin liittyy tiukka tutkinto ja todellisen osaamisen näyttäminen. Kun suorittaa vastuunsa hyvin, saa perustuen päälle pientä lisäpalkkaa.Tekoäly suunnittelijaksi: Otetaan tekoäly avuksi koordinoimaan töitä ja räätälöimään jokaiselle oma motivointipolku, joka auttaa ryhdistämään elämän ennen kuin se menee pilalle.Tämän mallin päätehtävä ei olisi vain säästää rahaa, vaan motivoida ihmiset poistumaan kotoa ja antamaan heille merkityksellisyyden tunne. Mitä ajatuksia tämä teissä herättää? Voisiko tällainen velvoittavuuden ja aidon auttamisen yhdistelmä toimia?

Otsikko: Herätys SDP ja Lindman: Passiivinen sossutuki on ihmisen heitteillejättöä!Onko kukaan muu miettinyt, miten järjetöntä meidän nykyinen työllisyyspolitiikka on? SDP:n johtaja Lindman ja muut päättäjät puhuvat työllisyysasteen nostamisesta, mutta keinot ovat vanhoja vippaskonsteja ja velkarahaa. Samaan aikaan meillä on toista sataa tuhatta nuorta työikäistä roikkumassa sosiaalietuuksissa kotona, koska järjestelmä tekee passiivisuudesta helpompaa kuin työnteosta.Nykyinen systeemi jättää ihmiset täysin heitteille. Kotona toimettomana istuminen sairastuttaa henkisesti, lihottaa ja altistaa viinalle, alkoholille sekä huumeille. Se ei ole mitään auttamista, se on elämän antamista mennä pilalle valtion kustannuksella!Tarvitsemme täysin uudenlaisen, ryhdikkään mallin, joka pelastaa nämä ihmiset takaisin elämään:Vastikkeellisuus: Tukien vastineeksi jokaisen arkipäivän velvoitteeksi 6 tuntia yleishyödyllistä työtä (esim. ympäristönhoitoa tai vanhusten ulkoiluttamista). Jos laiminlyö tehtävät, tuki putoaa automaattisesti puoleen ilman virkailijoiden kanssa neuvottelua.Tiukat näyttötutkinnot: Ei mitään nykyisiä ”istumakursseja”, vaan kunnon kurssitus ja tiukka loppukoe, jolla osoitetaan todellinen osaaminen. Vastuullisesta hoitamisesta ja tutkinnon läpäisystä maksetaan päälle pieni lisäpalkka motivoimaan eteenpäin.Tekoäly avuksi: Valjastetaan moderni tekoäly suunnittelemaan jokaiselle henkilökohtainen, pienten askelten polku ulos kotoa ja koordinoimaan sopivia tehtäviä tehokkaasti.Tällä mallilla luotaisiin pakko ja motivaatio poistua kotoa elämään, palautettaisiin ihmisten itsekunnioitus ja autettaisiin ylikuormitettua terveydenhuoltoamme. Mitä mieltä olette – pitäisikö tällainen herätys ja ryhdikkyys palauttaa suomalaiseen sosiaaliturvaan?

Kuka enää tämän jälkeen palkkaa ihmisiä töihin kun ilmaista työvoimaa on tarjolla.

Katsokaa ketä äänestätte seuraavissa vaaleissa ,älkää äänestäkö ainakaan nykysiä hallituspuolueen edustajia!! Ehkä ei mitään auta mutta kuitenkin parempi kuin tyhjää !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuuksilla ihmisiltä on viety motivaatio tehdä töitä ja tämä on meidän taloutemme perusongelma poliitikot ei uskalla tästä puhua koska se on suuri äänestäjäkunta. 

Otsikko: Teemmekö karhunpalveluksen niille, jotka elävät pelkillä tuilla? Uusi idea kannustinloukkujen purkuunPolitiikassa väitellään jatkuvasti työllisyydestä, kannustinloukuista ja siitä, miten Antti Lindman tai nykyinen hallitus yrittävät saada ihmisiä töihin. Mutta mietitäänpä asiaa ihmisen hyvinvoinnin kautta: nykyinen järjestelmä, joka maksaa passiivisesta kotona olemisesta, jättää ihmiset itse asiassa heitteille.Pitkäaikainen työttömyys ja toimettomuus sairastuttavat ihmisen henkisesti ja fyysisesti. Moni syrjäytyy, passivoituu ja ajautuu terveys- tai päihdeongelmiin vain siksi, ettei arjessa ole mitään rakennetta. Onko se todellista välittämistä, että annetaan ihmisten elämän valua hukkaan?Entä jos tukijärjestelmä uusittaisiin täysin sellaiseksi, että se pelastaisi ihmiset takaisin yhteiskuntaan? Tässä olisi ratkaisu:6 tunnin arkipäiväinen työvelvoite: Tukien saaminen vaatisi osallistumista yleishyödylliseen työhön (esim. vanhusten avustaminen, ulkoilutus tai puistotyöt). Tämä pitäisi yllä arjen rytmiä. Jos ei tule paikalle, tietokonejärjestelmä leikkaa tukea automaattisesti, mikä suojaa virkailijoita konfliktitilanteilta.Laadukas kurssitus lisäpalkalla: Tarjotaan kunnollisia kursseja, joihin liittyy tiukka tutkinto ja todellisen osaamisen näyttäminen. Kun suorittaa vastuunsa hyvin, saa perustuen päälle pientä lisäpalkkaa.Tekoäly suunnittelijaksi: Otetaan tekoäly avuksi koordinoimaan töitä ja räätälöimään jokaiselle oma motivointipolku, joka auttaa ryhdistämään elämän ennen kuin se menee pilalle.Tämän mallin päätehtävä ei olisi vain säästää rahaa, vaan motivoida ihmiset poistumaan kotoa ja antamaan heille merkityksellisyyden tunne. Mitä ajatuksia tämä teissä herättää? Voisiko tällainen velvoittavuuden ja aidon auttamisen yhdistelmä toimia?

Otsikko: Herätys SDP ja Lindman: Passiivinen sossutuki on ihmisen heitteillejättöä!Onko kukaan muu miettinyt, miten järjetöntä meidän nykyinen työllisyyspolitiikka on? SDP:n johtaja Lindman ja muut päättäjät puhuvat työllisyysasteen nostamisesta, mutta keinot ovat vanhoja vippaskonsteja ja velkarahaa. Samaan aikaan meillä on toista sataa tuhatta nuorta työikäistä roikkumassa sosiaalietuuksissa kotona, koska järjestelmä tekee passiivisuudesta helpompaa kuin työnteosta.Nykyinen systeemi jättää ihmiset täysin heitteille. Kotona toimettomana istuminen sairastuttaa henkisesti, lihottaa ja altistaa viinalle, alkoholille sekä huumeille. Se ei ole mitään auttamista, se on elämän antamista mennä pilalle valtion kustannuksella!Tarvitsemme täysin uudenlaisen, ryhdikkään mallin, joka pelastaa nämä ihmiset takaisin elämään:Vastikkeellisuus: Tukien vastineeksi jokaisen arkipäivän velvoitteeksi 6 tuntia yleishyödyllistä työtä (esim. ympäristönhoitoa tai vanhusten ulkoiluttamista). Jos laiminlyö tehtävät, tuki putoaa automaattisesti puoleen ilman virkailijoiden kanssa neuvottelua.Tiukat näyttötutkinnot: Ei mitään nykyisiä ”istumakursseja”, vaan kunnon kurssitus ja tiukka loppukoe, jolla osoitetaan todellinen osaaminen. Vastuullisesta hoitamisesta ja tutkinnon läpäisystä maksetaan päälle pieni lisäpalkka motivoimaan eteenpäin.Tekoäly avuksi: Valjastetaan moderni tekoäly suunnittelemaan jokaiselle henkilökohtainen, pienten askelten polku ulos kotoa ja koordinoimaan sopivia tehtäviä tehokkaasti.Tällä mallilla luotaisiin pakko ja motivaatio poistua kotoa elämään, palautettaisiin ihmisten itsekunnioitus ja autettaisiin ylikuormitettua terveydenhuoltoamme. Mitä mieltä olette – pitäisikö tällainen herätys ja ryhdikkyys palauttaa suomalaiseen sosiaaliturvaan?

Kuka enää tämän jälkeen palkkaa ihmisiä töihin kun ilmaista työvoimaa on tarjolla.

Kannatan pakkotyökokeilua ihmisille jotka tekee sopimuksen kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan. Pisin sopimus pakkotyöstä on vuosi. Näillä ihmisillä työttömyystuki nousee 3000e kk työstä riippumatta ja työmatkat on järjestetty ja ilmaiset. Myös ruokailu työkohteessa maksettu. 

Henkilö joka sitoutuu tähän saa kaikki nämä porkkanat. Jos hän rikkoo sääntöjä ja jättää menemättä töihin ilman lääkärin todistusta, niin tuet katkeaa kokonaan, mutta reklamaatio on mahdollinen. 

Muut jotka ei suostu tai allekirjoita pakkotyösopimusta työttömyysturvan varassa jatkaa sillä perinteisellä 400e kk ilman asumistukia. 

Mitä ne työt olisivat? Kun ei sitä väkisin voi mihinkään töihin mennä ?kun niitä töitä ei ole? Voisko joku kertoo missä niitä töitä on? Varsinkin mihin otetaan yli 50v,

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne työt olisivat? Kun ei sitä väkisin voi mihinkään töihin mennä ?kun niitä töitä ei ole? Voisko joku kertoo missä niitä töitä on? Varsinkin mihin otetaan yli 50v,

Miksi eläkeiän nosto tarkoityaisi sitä että pitää mennä töihin tai töitä potäisi löytyä?

No silloin 65v pitää hakee 4 työ paikkaa kk siis töitä jos on työtön,

Vierailija kirjoitti:

No silloin 65v pitää hakee 4 työ paikkaa kk siis töitä jos on työtön,

No sitten pitää hakea. Tai jäädä saikulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne työt olisivat? Kun ei sitä väkisin voi mihinkään töihin mennä ?kun niitä töitä ei ole? Voisko joku kertoo missä niitä töitä on? Varsinkin mihin otetaan yli 50v,

Miksi eläkeiän nosto tarkoityaisi sitä että pitää mennä töihin tai töitä potäisi löytyä?

Koko juttu on hölynpölyä.

Jos seurais muutakin kun palstaa, niin tietäis ettei tuollasta ole eduskunnassa ollu esillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on virkamiestason..EHDOTUS

Eduskunnassa ei ole käsitelty eläkeiän nostoa.

Hallitus laittaa aina jotkut asiantuntijat etulinjaan ensin...

Voi olla, mutta silti se ei ole eduskunnan käsittelyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hölmö talousteoria. Eläkeiän nosto kasvattaa taloutta sen 67-70-vuotiaiden ikäluokan palkkojen verran.

Nykyään irtisanotaan 50-vuotiaana ja ollaan 595 yleistuella eläkeikään asti.

Kyllä ne saa asumistukea jos asuvat vuokralla ka toimeentulotukea. Mutta eihän se kivaa elämää ole.

Eläkkeellä saa tukea omistusasuntoon, jos ehdot täyttyy

Vierailija kirjoitti:

Eläkeiän nosto 70 vuoteen on ihan sairasta paskaa.

t. omaishoitaja

Koska se nosto astuu voimaan

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa 70v,rajavartiana-sotilaana-palomiehenä-sukeltajana-rekankuljettajana rakennus miehenä,,sokeena kuurona rollaattorin kanssa töihin menemäs,,kyllä on virkamiehillä järki kadonnu tyystin,,

Miksi kuvittelisin, kun tollasta lakia ei ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hölmö talousteoria. Eläkeiän nosto kasvattaa taloutta sen 67-70-vuotiaiden ikäluokan palkkojen verran.

Nykyään irtisanotaan 50-vuotiaana ja ollaan 595 yleistuella eläkeikään asti.

Kyllä ne saa asumistukea jos asuvat vuokralla ka toimeentulotukea. Mutta eihän se kivaa elämää ole.

Eläkkeellä saa tukea omistusasuntoon, jos ehdot täyttyy

Eläkkeellä saa, mutta työttömänä ei.  Osuuspankki aloittaa yt-neuvottelut. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä työnantajat palkkaa sen ikäisiä. ihan keksittyä huttua ja teoreettista sittiä koko jupakka. Ei meitä viisivitosiakaan palkata mmihinkään. Todellsuudessa ihmiset on jo eläkkeellä nelikymppisenä mutta työttömyyskortistossa. Osa ei ole vielä mutta viimeistään viisikymppisenä tulee potkut. 

Kas kun tajusit.

Toi on yhden virkamiehen näkemys

Vierailija kirjoitti:

Yleisessä asumistuessa ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita

Onnittelut...eka joka tiesi

TUOTTAVAA. OMAISUUTTA

Vierailija kirjoitti:

Eläkekatto olisi parempi ratkaisu kuin eläkeiän nosto.

Myös elämaksukatto tähän.

Orpo alottaa turku radan rakentamisen ,ottaa töihin vaan yli 65vuotiaita 👩‍🦯👩‍🦽

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne työt olisivat? Kun ei sitä väkisin voi mihinkään töihin mennä ?kun niitä töitä ei ole? Voisko joku kertoo missä niitä töitä on? Varsinkin mihin otetaan yli 50v,

Miksi eläkeiän nosto tarkoityaisi sitä että pitää mennä töihin tai töitä potäisi löytyä?

Koko juttu on hölynpölyä.

Jos seurais muutakin kun palstaa, niin tietäis ettei tuollasta ole eduskunnassa ollu esillä

Keskustelua asiasta kannattaa käydä vaikka tälle eduskunnalle esitys ei ole edes tulossa. Tuo tosiaan oli virkamiesten ehdotus miten taloutta saataisiin vakautettua.

Ainoa huonopuoli virkamiesten ehdotuksissa on se että se perustuu pelkkään matematiikkaan. Se ei huomioi sitä että ihmiset harvemmin toimii siten kuten heidän laskelmissa oletetaan toimivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa 70v,rajavartiana-sotilaana-palomiehenä-sukeltajana-rekankuljettajana rakennus miehenä,,sokeena kuurona rollaattorin kanssa töihin menemäs,,kyllä on virkamiehillä järki kadonnu tyystin,,

Miksi kuvittelisin, kun tollasta lakia ei ole

Millaista lakia?

Eli jos irtisanotaan 50-vuotiaana niin eläkeikään asti ollaan 595 yleistuella. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.