Lue keskustelun säännöt.
Debbie Harry näytti upealta jo 60-luvulla
25.09.2026 |
Todella kaunis. 60-luvulla 5/5, 70-luvulla 5/5 ja 80-luvulla 4/5 (tyyli ei ihan niin hyvä enää ollut ja ikää tuli jo 40).
Paras on kuitenkin 70-luvun ulkonäkö.
Kommentit (20)
Onhan se mielettömän seksikäs. Madonnakin oli hot ja tyylikäs 70/80-lukujen taitteessa New Yorkin aikoinaan, mutta Debbie vielä parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mielettömän seksikäs. Madonnakin oli hot ja tyylikäs 70/80-lukujen taitteessa New Yorkin aikoinaan, mutta Debbie vielä parempi.
Älä koskaan enää vertaa Debbietä ja Madonnaa!!!!
Debbiellä oli Iggy Popin geenit. Molempien kroppa oli tosi hyvä ja ilmeisesti ilman kummempia treenejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mielettömän seksikäs. Madonnakin oli hot ja tyylikäs 70/80-lukujen taitteessa New Yorkin aikoinaan, mutta Debbie vielä parempi.
Älä koskaan enää vertaa Debbietä ja Madonnaa!!!!
No eihän se suora vertaus ollut.
Vierailija kirjoitti:
Debbiellä oli Iggy Popin geenit. Molempien kroppa oli tosi hyvä ja ilmeisesti ilman kummempia treenejä.
Iggyllä oli rasvaprosentti pieni. Ehkä tiettyjen nautintoaineiden vuoksi ei ruokaa juuri tarvittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sitten kuvia viittinyt linkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Debbiellä oli Iggy Popin geenit. Molempien kroppa oli tosi hyvä ja ilmeisesti ilman kummempia treenejä.
Iggyllä oli rasvaprosentti pieni. Ehkä tiettyjen nautintoaineiden vuoksi ei ruokaa juuri tarvittu.
Iggyn kroppa oli jäntevä ja notkea kuin pajunoksa ja hänellä oli hyvän mallinen kroppa matalilla rasvoilla. Lou Reed suuttui aina kun näki Iggyn koska oli kateellinen sen kropasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Debbiellä oli Iggy Popin geenit. Molempien kroppa oli tosi hyvä ja ilmeisesti ilman kummempia treenejä.
Molemmat käytti heroiinia. Pistää miettimään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Debbiellä oli Iggy Popin geenit. Molempien kroppa oli tosi hyvä ja ilmeisesti ilman kummempia treenejä.
Iggyllä oli rasvaprosentti pieni. Ehkä tiettyjen nautintoaineiden vuoksi ei ruokaa juuri tarvittu.
Debbien & Iggyn molempien pääravinto löytyi valkoisesta jauheesta. Ei siinä paljoa nälkä tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Debbiellä oli Iggy Popin geenit. Molempien kroppa oli tosi hyvä ja ilmeisesti ilman kummempia treenejä.
Molemmat käytti heroiinia. Pistää miettimään..
Kuten lääkkeissä yleensäkin. Pitää miettiä riskien ja hyötyjen suhde sekä mikä on kenellekin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Debbiellä oli Iggy Popin geenit. Molempien kroppa oli tosi hyvä ja ilmeisesti ilman kummempia treenejä.
Eiköhön noilla kummallakin ole ollut valkopuuteria nokassa. Sisäpuolella nimittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Debbiellä oli Iggy Popin geenit. Molempien kroppa oli tosi hyvä ja ilmeisesti ilman kummempia treenejä.
Iggyllä oli rasvaprosentti pieni. Ehkä tiettyjen nautintoaineiden vuoksi ei ruokaa juuri tarvittu.
Iggyn kroppa oli jäntevä ja notkea kuin pajunoksa ja hänellä oli hyvän mallinen kroppa matalilla rasvoilla. Lou Reed suuttui aina kun näki Iggyn koska oli kateellinen sen kropasta.
Lou oli kateellinen Iggyn peniksestä, joka kuulemma oli aika näyttävä ja usein esillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mielettömän seksikäs. Madonnakin oli hot ja tyylikäs 70/80-lukujen taitteessa New Yorkin aikoinaan, mutta Debbie vielä parempi.
Älä koskaan enää vertaa Debbietä ja Madonnaa!!!!
Ulkonäöltä heitä voikin verrata, mutta laulutaidoltaan ei.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mielettömän seksikäs. Madonnakin oli hot ja tyylikäs 70/80-lukujen taitteessa New Yorkin aikoinaan, mutta Debbie vielä parempi.
Älä koskaan enää vertaa Debbietä ja Madonnaa!!!!
Ulkonäöltä heitä voikin verrata, mutta laulutaidoltaan ei.
-eri.
Debbie ei ole koskaan ollut mikään huippulaulaja teknisesti. Madonna voittaa siinä 6-0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mielettömän seksikäs. Madonnakin oli hot ja tyylikäs 70/80-lukujen taitteessa New Yorkin aikoinaan, mutta Debbie vielä parempi.
Älä koskaan enää vertaa Debbietä ja Madonnaa!!!!
Ulkonäöltä heitä voikin verrata, mutta laulutaidoltaan ei.
-eri.
Debbie ei ole koskaan ollut mikään huippulaulaja teknisesti. Madonna voittaa siinä 6-0.
Kumpikaan ei ole teknisesti loistelias, mutta Debbie osaa laulaa siinä mielessä, että osaa tulkita. Ja hyvin. Madonna vain laulaa. Madonna on taitava bisnesnainen, mutta en pitäisi häntä muussa mielessä legendana. Kaunis oli toki nuorena, mutta Debbie upeampi, karismaattinen ja seksikäs. On vieläkin. Madonnassa taas on jotain samaa kuin MIchael Jacksonissa, leikelty, ikääntyvä "popin kuningatar". Debbie on taiteilija, punk. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Debbiellä oli Iggy Popin geenit. Molempien kroppa oli tosi hyvä ja ilmeisesti ilman kummempia treenejä.
Iggyllä oli rasvaprosentti pieni. Ehkä tiettyjen nautintoaineiden vuoksi ei ruokaa juuri tarvittu.
Debbien & Iggyn molempien pääravinto löytyi valkoisesta jauheesta. Ei siinä paljoa nälkä tullut.
Taisi olla ruskeaa se jauhe kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mielettömän seksikäs. Madonnakin oli hot ja tyylikäs 70/80-lukujen taitteessa New Yorkin aikoinaan, mutta Debbie vielä parempi.
Älä koskaan enää vertaa Debbietä ja Madonnaa!!!!
Ulkonäöltä heitä voikin verrata, mutta laulutaidoltaan ei.
-eri.
Debbie ei ole koskaan ollut mikään huippulaulaja teknisesti. Madonna voittaa siinä 6-0.
Hei, joku raja vitsailullakin. Asiahan on päinvastoin: Debbie oli punk-skenessä niitä harvoja, joilla oli ammattilaulajan tausta. Madonnalle autotune oli pelastus.
Ei kai hän muuten malliksi olisi päässytkään.