Meillä pomo joutuu antamaan varoituksia naisille jotka toistuvasti etä palavereissa pitävät kameraa pois päältä
Kommentit (44)
Meillä taas pomo joutuu antamaan varoituksia inceleille, jotka keksivät juttuja mielikuvitustyöpaikan mielikuvitusnaisista mielikuvituspalavereissa.
Vierailija kirjoitti:
Juu, niin varmaan... 0/5
Itseasiassa meillä erään hyvinvointialueen palavereissa on toimittu näin ja nyt on vaatimuksena että kameran on oltava päällä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä taas pomo joutuu antamaan varoituksia inceleille, jotka keksivät juttuja mielikuvitustyöpaikan mielikuvitusnaisista mielikuvituspalavereissa.
Sä et ole käynyt töissä vuosinymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, niin varmaan... 0/5
Itseasiassa meillä erään hyvinvointialueen palavereissa on toimittu näin ja nyt on vaatimuksena että kameran on oltava päällä.
Kameroiden päälläpito kuluttaa hirveästi energiaa, ihan oikeasti. Ei ole ympäristöystävällistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, niin varmaan... 0/5
Itseasiassa meillä erään hyvinvointialueen palavereissa on toimittu näin ja nyt on vaatimuksena että kameran on oltava päällä.
Miksi??
Meillä ei insinööritoimistossa kukaan pidä koskaan kameroita päällä. Ei miehet eikä naiset. Ihan turhaa, kukaan ei halua nähdä niitä päitä siellä. Yleensä on ruudunjako jonka sisältö on se mikä kiinnostaa, ja käsitelvät asiat. Ei kenenkään naamat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, niin varmaan... 0/5
Itseasiassa meillä erään hyvinvointialueen palavereissa on toimittu näin ja nyt on vaatimuksena että kameran on oltava päällä.
Miksi??
Pomojen pitää saada antaa pomottaa. Ei siihen sen suurempaa syytä tarvita. Sama juttu lähitöihin pakottamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, niin varmaan... 0/5
Itseasiassa meillä erään hyvinvointialueen palavereissa on toimittu näin ja nyt on vaatimuksena että kameran on oltava päällä.
Ihan pelleilyä, tällaisiin ryhmärangaistuksiin joudutaan laiskojen työtävälttelevien lusmujen takia. Johtaa siihen että ne jotka tekevät työt saavat burnoutin, kun eivät voi enää multitaskata.
Meillä ei pidä kameraa päällä kuin se joka pitää esitystä. Ei ole mielestäni oleellinen osa palaveria tuijotella toisten koteihin tai ihmisten kotilookkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, niin varmaan... 0/5
Itseasiassa meillä erään hyvinvointialueen palavereissa on toimittu näin ja nyt on vaatimuksena että kameran on oltava päällä.
Aina voi vaatia muttei sitä tarvitse noudattaa. Riittää, että kuullaan henkilön olevan yhteyden päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, niin varmaan... 0/5
Itseasiassa meillä erään hyvinvointialueen palavereissa on toimittu näin ja nyt on vaatimuksena että kameran on oltava päällä.
Kameroiden päälläpito kuluttaa hirveästi energiaa, ihan oikeasti. Ei ole ympäristöystävällistä.
Ja muutenkin turhaa.
Lisäyksenä edelliseen että ollaan ihan pörssiyhtiö eikä siltikään kamerankäytöstä kukaan nipota.
Meillä 3 miestä ei pidä kameraa päällä, mutta pitävät. Varoituksia ei kuitenkaan ole jaeltu.
Tyyppi, joka kirjoittaa "etä_palaveri" ei takuulla ole töissä missään vaan veeti yläkoulusta.
Mitä enemmän videokokouksissa pidetään kameroita päällä, sitä suurempi datakeskusten tarve ja sähkönkulutus. Ihmiset voisivat oikeasti ajatella etäkokoustenkin hiilijalanjälkeä. Onko se naamojen näkeminen jotenkin olennaista?
Meillä ei tunneta sanaa etätyö. Meillä tehdään oikeita töitä.
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi, joka kirjoittaa "etä_palaveri" ei takuulla ole töissä missään vaan veeti yläkoulusta.
Sivistynyt ihminen tietäisi lukivaikeutta esiintyvän kaiken ikäisillä, kaikilla koulutustasoilla, kaikenlaisissa tehtävissä olevilla.
Vierailija kirjoitti:
Meillä 3 miestä ei pidä kameraa päällä, mutta pitävät. Varoituksia ei kuitenkaan ole jaeltu.
Ei varmaan niin, kun on näyttöä että tekevät töitä.
Juu, niin varmaan... 0/5