Lue keskustelun säännöt.
Meillä pomo joutuu antamaan varoituksia naisille jotka toistuvasti etä palavereissa pitävät kameraa pois päältä
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei pidä kameraa päällä kuin se joka pitää esitystä. Ei ole mielestäni oleellinen osa palaveria tuijotella toisten koteihin tai ihmisten kotilookkeja.
Luulis kaikilla olevan taustakuva eikä kotiaan esittele. Kokouksen alussa kaikilla kamera päällä, mutta sen jälkeen voi sulkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ryntäät ruutuun!
Enkä ryntää vaan juoksen karkuun.
Pyydättekö koskaan niitä kilttejäkin poikia laittamaan kameran päälle. Niin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä taas pomo joutuu antamaan varoituksia inceleille, jotka keksivät juttuja mielikuvitustyöpaikan mielikuvitusnaisista mielikuvituspalavereissa.
Vau sanoit incel.
Mitä "lisäarvoa" se kameran päälläpito tuottaa, miksi ei voi puhua asioita kuten ennen puhelimessa, miksi pitää nähdä kuvaruudulla toisen naama?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän videokokouksissa pidetään kameroita päällä, sitä suurempi datakeskusten tarve ja sähkönkulutus. Ihmiset voisivat oikeasti ajatella etäkokoustenkin hiilijalanjälkeä. Onko se naamojen näkeminen jotenkin olennaista?
Miten etäkokoukset ja datakeskukset mielestäsi liittyvät toisiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä "lisäarvoa" se kameran päälläpito tuottaa, miksi ei voi puhua asioita kuten ennen puhelimessa, miksi pitää nähdä kuvaruudulla toisen naama?
Ollaanhan sitä kokouksessa toimistolla kasvotusten. Edelleen kahden keskisessä Teams puhelussa ei tarvitse käyttää kameraa. Kohteliasta on tervehtiä ainakin kokouksen alussa kamera päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä voi vahingossa näkyä palias mulukku.
Kauluspaita.
Vierailija kirjoitti:
Eivät enää voi ratsastaa imukuppidildolla palaverin aikana.
Huom, jäbän kyrpäkeskeinen maailmankuva. Sinä niistä olet kiinnostunut, eivät naiset. Mutta en kerro enempää koska sulle tulee vain paha mieli, homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän videokokouksissa pidetään kameroita päällä, sitä suurempi datakeskusten tarve ja sähkönkulutus. Ihmiset voisivat oikeasti ajatella etäkokoustenkin hiilijalanjälkeä. Onko se naamojen näkeminen jotenkin olennaista?
Miten etäkokoukset ja datakeskukset mielestäsi liittyvät toisiinsa?
Missä aattelit sen datan matkalla käyvän, joka internetissä videokuvan ja live-äänen muodossa liikkuu? Aattelitko että se ihan ilmojen halki lepattaa sun laitteesta toisen kokoushenkilön laitteeseen niinkuin radiopuhelimissa :D
En vaan ymmärrä, mítä lisäarvoa se kameran päällä pitäminen tuo siihen palaveriin. Ennamminkin vie keskittymistä asiasta, kun tuijottelet, miten muiden ilmeet ja tai asento muuttu, miten tukka on päässä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä, mítä lisäarvoa se kameran päällä pitäminen tuo siihen palaveriin. Ennamminkin vie keskittymistä asiasta, kun tuijottelet, miten muiden ilmeet ja tai asento muuttu, miten tukka on päässä yms.
Muut näkee ettet tee kotitöitä samalla tai hakkaa hanskaan.
Meillä on kyberkampanja, ja halutaan nähdä oikean henkilön olevan kameran takana kokouksen alussa. IT-osasto lähettää välillä feikkisähköposteja, jotka pitäisi osata ilmiantaa. Tekevät tilastoa kuinka moni menee avamaan näiden feikkisähköpostien linkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä, mítä lisäarvoa se kameran päällä pitäminen tuo siihen palaveriin. Ennamminkin vie keskittymistä asiasta, kun tuijottelet, miten muiden ilmeet ja tai asento muuttu, miten tukka on päässä yms.
Muut näkee ettet tee kotitöitä samalla tai hakkaa hanskaan.
Vähän luottoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei pidä kameraa päällä kuin se joka pitää esitystä. Ei ole mielestäni oleellinen osa palaveria tuijotella toisten koteihin tai ihmisten kotilookkeja.
Luulis kaikilla olevan taustakuva eikä kotiaan esittele. Kokouksen alussa kaikilla kamera päällä, mutta sen jälkeen voi sulkea.
Ei tarvita edes alussa. En halua olla kenenkään kuvattavana. Naamani ei ole oleellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän videokokouksissa pidetään kameroita päällä, sitä suurempi datakeskusten tarve ja sähkönkulutus. Ihmiset voisivat oikeasti ajatella etäkokoustenkin hiilijalanjälkeä. Onko se naamojen näkeminen jotenkin olennaista?
Miten etäkokoukset ja datakeskukset mielestäsi liittyvät toisiinsa?
Missä aattelit sen datan matkalla käyvän, joka internetissä videokuvan ja live-äänen muodossa liikkuu? Aattelitko että se ihan ilmojen halki lepattaa sun laitteesta toisen kokoushenkilön laitteeseen niinkuin radiopuhelimissa :D
Datakeskukset, jotka vievät kansakuntien edestä sähköä, ovat tekoälyyn liittyviä laitoksia. Tavallinen videokuva on kulkenut ja tulee jatkossakin kulkemaan internetissä ilman, että se aiheuttaa sähkön saatavuudelle minkäänlaista ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Opettele yhdyssanoja...
Mene sinä vaan lipittää sitä viiniä, jos sulla ei ole mitään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kyberkampanja, ja halutaan nähdä oikean henkilön olevan kameran takana kokouksen alussa. IT-osasto lähettää välillä feikkisähköposteja, jotka pitäisi osata ilmiantaa. Tekevät tilastoa kuinka moni menee avamaan näiden feikkisähköpostien linkkejä.
Meilläkin oli joskus noita feikkiansoja. Itselläni tuli sellainen reaktio, etten avaa enää mitään sähköposteja, joista en ole satavarma, että ne ovat kuranttia sisältöä. Eli firma siinä itse häviää, jos jotain heidän mielestään oleellista menee suoraan roskiin. Itselläni ei ole mitään hävittävää. Roskiin vaan suoraan.
Meillä on nyt kyberjuttuja ja kamera on oltava päällä aluksi, kun tervehditään.