Onko huumeiden lääke- ja viihdekäyttöannoksissa merkitävää eroa?
Onko huumeiden lääke- ja viihdekäyttöannoksissa merkitävää eroa? Narratiivin mukaan lääkekäytössä annokset ovat niin pieniä että niitä ei voi verrata viihdekäyttöön. Todellisuudessa eroa ei välttämättä ole ollenkaan.
Kommentit (36)
Onhan toki eroa. Joskus toki viihdekäytössä jonkun yksittäisen aineen määrä voi olla pieni, jos kyse on sekakäytöstä, ja vaikuttava on aineiden cocktail. Mutta yleensä lääkekäytössä pyritään mahdollisimman vähän toimintakykyä haittaavaan annokseen joka kuitenkin hoidollisesti toimii, kun taas päihdekäytössä halutaan nimenomaan sitä päihtymystä ja tajunnantilan muutosta.
Mulla oli itselläni yhdessä vaiheessa miesystävä, joka sekakäytti. Oli se hurjaa nähtävää kunnon toleranssit kasvattaneen tyypin käyttö. Esim. rauhoittavia meni hurjia määriä, pullo Tequilaa päälle, vähän polteltiin jotain vielä, ja silti tyyppi oli lähinnä vähän "stoned", rauhallinen ja hidastunut mutta ihan tajuissaan ja keskusteli järkevästi. Itse olin aluksi ihan kauhuissani, kun olin lukenut että rauhoittavat ja viina on vaarallista, ja kun hän otti molempia vielä niin paljon. Mutta joo, oli tehnyt sitä jo vuosikaudet ja toleranssit kasvaneet.
Lääkekäytössä käytetään jatkuvasti ja viihdekäytössä satunnaisesti. Ongelmakäyttö on lähempänä lääkekäyttöä kun molemmissa käytetään koko ajan.
lääkekäytössä, oli se lääke mikä tahansa, on sen verran pienet annokset että ei mee pää sekasin yhtään.
Sekakäyttäjät yms, vetäsee helposti yli 10x annoksia, ja muita aineita siihen päälle.
Ero on siinä, onko reseptiä vai ei.
Oi tätä kaksinaismoralismia...
Moni saattohoidossa ylittää viihdekäytön määrät moninkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ero on siinä, onko reseptiä vai ei.
Oi tätä kaksinaismoralismia...
Lääkärin määräyksestä, kyseiselle henkilölle.
Minulle pääasia on, että kusipäiset ihmiset käyttää kaikkia mahdollisia päihteitä ja ihan sama, millä termillä he harrastustaan nimittävät. Suon mulkuille kaikki päihteet, kun vaan valtio ei maksa sitä heidän harrastustaan.
Vierailija kirjoitti:
Moni saattohoidossa ylittää viihdekäytön määrät moninkertaisesti.
Niin, saattohoito varmasti onkin ainoa tilanne missä näin on. Ja siinä vaiheessa sillä ei ole enää mitään merkitystä. Itsekin haluaisin siinä tilanteessa vaan kuolla niin kivutta kuin mahdollista, ihan sama onko pää vähän sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
lääkekäytössä, oli se lääke mikä tahansa, on sen verran pienet annokset että ei mee pää sekasin yhtään.
Sekakäyttäjät yms, vetäsee helposti yli 10x annoksia, ja muita aineita siihen päälle.
Kannabista käytetään lääkekäytössä merkittävästi enemmän kuin viihdekäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Moni saattohoidossa ylittää viihdekäytön määrät moninkertaisesti.
Aika moni viihdekäyttäjä päätyy hoitamaan itselleen itsemurhan ja saattohoidon tai siis saattohoidon, joka päättyy itsemurhaan. Tämä on myös oikeudenmukaista, jos tuo viihdekäyttäjä, jolle myrkyttäminen on tärkeä asia, on äärimmäisen mulkku ihminen. Kyllä minun kiusaaja saa tappaa itsensä ja on tappanut itseään päihteillä jo noin 20 vuotta. Voi miten oikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lääkekäytössä, oli se lääke mikä tahansa, on sen verran pienet annokset että ei mee pää sekasin yhtään.
Sekakäyttäjät yms, vetäsee helposti yli 10x annoksia, ja muita aineita siihen päälle.
Kannabista käytetään lääkekäytössä merkittävästi enemmän kuin viihdekäytössä.
Lääkekäytössä käytetään paljon joka päivä. Sama käyttö ilman reseptiä on ongelmakäyttöä eikä reseptejä oikeasti saa. Jopa ms potilailta on otettu pois lääkekannabisreseptejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni saattohoidossa ylittää viihdekäytön määrät moninkertaisesti.
Aika moni viihdekäyttäjä päätyy hoitamaan itselleen itsemurhan ja saattohoidon tai siis saattohoidon, joka päättyy itsemurhaan. Tämä on myös oikeudenmukaista, jos tuo viihdekäyttäjä, jolle myrkyttäminen on tärkeä asia, on äärimmäisen mulkku ihminen. Kyllä minun kiusaaja saa tappaa itsensä ja on tappanut itseään päihteillä jo noin 20 vuotta. Voi miten oikeudenmukaista.
Kyse on kuitenkin siitä, että tuo ihminen kiusasi melkein 10 vuotta, koska syytti omista terveysongelmistaan minua. Henkilö siis käytti päihteitä lähes päivittäin. Onneksi tuon sairaudet johtuu oikeasti päihteistä, niin se saa itselleen ns. kuolemantuomion siitä, että keskittyi elämässään juopottelemaan ja kiusaamaan muita. Kiusattuja oli paljon, siis muitakin kuin minä. Tämä on tosi tarina. Tervemenoa kiusaajalle. Alkaa jo sen maksa paukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni saattohoidossa ylittää viihdekäytön määrät moninkertaisesti.
Aika moni viihdekäyttäjä päätyy hoitamaan itselleen itsemurhan ja saattohoidon tai siis saattohoidon, joka päättyy itsemurhaan. Tämä on myös oikeudenmukaista, jos tuo viihdekäyttäjä, jolle myrkyttäminen on tärkeä asia, on äärimmäisen mulkku ihminen. Kyllä minun kiusaaja saa tappaa itsensä ja on tappanut itseään päihteillä jo noin 20 vuotta. Voi miten oikeudenmukaista.
Kyse on kuitenkin siitä, että tuo ihminen kiusasi melkein 10 vuotta, koska syytti omista terveysongelmistaan minua. Henkilö siis käytti päihteitä lähes päivittäin. Onneksi tuon sairaudet johtuu oikeasti päihteistä, niin se saa itselleen ns. kuolemantuomion siitä, että keskittyi elämässään juopottelemaan ja kiusaamaan muita. Kiusattuja oli paljon, siis muitakin kuin minä. Tämä on tosi tarina. Tervemenoa kiusaajalle. Alkaa jo sen maksa paukkumaan.
Jos toi kiusaaja haluaa itselleen lopetuspiikin vaikka terästetyllä peukulla, voin järjestää. Jos joskus voitan lotossa, kyseinen heppu saa loppuelämäksi ilmaiset viinat ja huumeet.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin lääkekäyttäjät kulkee kaduilla psykoosissa ja kääntää mummoja.
Kun ihan tarkkoja ollaan niin ainakin pari uutista olen nähnyt kun psykoosissa ollut on puukottanut sattumanvaraisesti. Kaikilla niillä oli lääkitys mutta en tiedä mitä lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäytössä käytetään jatkuvasti ja viihdekäytössä satunnaisesti. Ongelmakäyttö on lähempänä lääkekäyttöä kun molemmissa käytetään koko ajan.
Luin lääkkeiden sekakäyttäjien nettikeskustelua. Siinä sankari kertoi juhlineensa vetämällä kerralla 12 x 300mg pregabaliinia. Normaalikäytössä pregabaliinin maksimaalinen vuorokausiannos on 600mg. Tuo sankari kertoi vetäneensä vielä jotain Rivatrilia sen lisäksi ja huuhdelleensa kaiken alas oluella. Tavallinen lääkkeenkäyttäjä olisi vähintään koomassa ja todennäköisesti kuollut tuollaisesta annoksesta.
Laiton kannabis on saastaa
Jos kyseessä on laillinen lääkekäyttö, niin ero on valtavan suuri. Viihdekäyttäjät käyttävät usein hyvin epäpuhtaita aineita välittämättä niiden laadusta. Pahin ryhmä ovat kannabiksen käyttäjät, jotka ostavat kannabiksensa amatöörien kasvattamista viljelmistä. Niistä on mitattu suuria määriä raskasmetalleja, lannoitteita, kasvinsuojeluaineita sekä hometta.
Kun joku asia on laiton, niin se on silloin saastaa. Eikä sekään, että tuottaja olisi ammatiltaan puutarhuri, ole tae laadusta. Aine on edelleen laiton, ja puutarhuri vain tuottaa kasvin, joka on muuten maailman tehokkain raskasmetallien ja saasteiden puhdistaja maaperästä. Et voi tietää, miten paljon lyijyä ja arsenikkia saat savuusi. Tuottaja on kenties ostanut kaikista halvinta kukkamultaa ja tehnyt oman sekoituksensa.
Euroopassa törmätään tähän jatkuvasti, ja erityisesti laillisten CBD-öljyjen kohdalla. Jos se on halpaa, niin on mahdollista, että se on oikea lyijypommi. Hamppuhan imee maasta kaiken paskan itseensä, ja öljyn tuottamisessa vaaditut suodattimet ovat kalliita. Siksi öljyn hinta on apteekeissa ja luontaiskaupoissa melko tyyris. Hamppua käytetään monissa paikoissa maaperän puhdistukseen ja toisinaan nämä menee harmaasti cbd-öljyn tuotantoon.
Tämä varoituspuheeni koski nyt pelkästään laitonta kannabista, mitä käytetään eniten ja halvimpia cbd-öljyjä. Jos ihmisellä on vähänkin järkeä pääkopassa, niin ei kukaan älykäs ole niin itsetuhoinen, että ostaa laitonta tuotetta.
Ei mitään järkeä sen pienen myrkytystilan takia. Käyttäkää nyt järkeänne ja käykää vaikka lomalla Kanadassa tai Yhdysvalloissa, jos on pakko kannabista käyttää.
Toinen asia ovat nämä muuntohuumeet ja perinteiset kovat huumeet, jotka on jatkettu ties millä. Saa olla aika itsetuhoinen ihminen ja luovuttanut jonkin suhteen, että pistää niitä elimistöönsä.
Viihdekäyttö laittomien tuotteiden kanssa on tyhmyyttä ja itsetuhoisuutta. Se kertoo ettet arvosta itseäsi ja sinulla on pakonomainen tarve päihtyä. Ei mhitään, siis ei mhitään järkeä. Kysy itseltäsi, oletko tyhymä?
Ainakin bentsoissa aluksi viihde käyttäjä voi käyttää vähemmän. Lopulta toleranssi kasvaa, ja nappeja menee, kuin leipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on siinä, onko reseptiä vai ei.
Oi tätä kaksinaismoralismia...
Lääkärin määräyksestä, kyseiselle henkilölle.
Teoriassa ihminen syyllistyy lääkkeen väärinkäyttäjä kun vaikka ottaa puolisonsa paketista samanlaisen kipu- tai unilääkkeen, jota on itsellään vanhentuneella reseptillä. Sen vuoksi Suomen lääkkeiden väärinkäyttäjien määrä on suuri kun on tehty kyselytutkimuksia lääkkeiden käytöstä. Ei tarvi siis olla mitään erityisen ”jänniä” lääkkeitä. Voimassa oleva resepti on se, jonka perusteella väärinkäyttö määritellään. Saat noidannuolen ja sinulla ei ole voimassa olevaa reseptiä. Otat siis puolisosi purkista Burana 600mg. Sen seurauksena olet lääkkeen väärinkäyttäjä. Jos sinulla on oma resepti voimassa ja otat omasta purkistasi Burana 600mg, toimit oikein ja et ole lääkkeen väärinkäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäytössä käytetään jatkuvasti ja viihdekäytössä satunnaisesti. Ongelmakäyttö on lähempänä lääkekäyttöä kun molemmissa käytetään koko ajan.
Luin lääkkeiden sekakäyttäjien nettikeskustelua. Siinä sankari kertoi juhlineensa vetämällä kerralla 12 x 300mg pregabaliinia. Normaalikäytössä pregabaliinin maksimaalinen vuorokausiannos on 600mg. Tuo sankari kertoi vetäneensä vielä jotain Rivatrilia sen lisäksi ja huuhdelleensa kaiken alas oluella. Tavallinen lääkkeenkäyttäjä olisi vähintään koomassa ja todennäköisesti kuollut tuollaisesta annoksesta.
Suomessa huumekuolemissa on usein monen aineen yhdistelmä joka on lopulta liikaa. Kaikkein yleisin on kolmen aineen tappava yhdistelmä. Opioideja, rauhoittavia ja alkoholia.
Harvoin lääkekäyttäjät kulkee kaduilla psykoosissa ja kääntää mummoja.