HS: Kokoomus lupasi työpaikkoja yrityksiin – vain julkinen sektori paisui

EK:n asiantuntijat päivittelevät tilannetta kokonaan suhdannekehityksestä johtuvana. Ikään kuin Orpon hallitus ei olisi voinut vaikuttaa tähän kehitykseen. Mutta sen lauluja laulat kenen leipää syöt. 

Kyllä olisi voinut. Me tiedämme, jo ihan 90-luvun vastaavasta tilanteesta, että laskusuhdanteessa tehtävillä leikkauksilla on taipumus pahentaa työttömyyttä ja jarruttaa kasvua: siis sitä kasvua, missä meidän julkinen talous kääntyy kestävämmälle pohjalle. 

Toinen on HS:n muodostama vastakkainasettelu ja julkisen sektorin esittäminen alati kielteisessä valossa: aina vain "paisuvana". Kuten uutisessakin todettiin, meidän väki vanhenee ja tarvitsee hoitoa. Ja hoitotyö on tunnetusti työvoimaintensiivinen ala. Kenties juuri työvoimaintensiivisyys ja ihmisten riippuvaisuus terveydenhuollosta on se syy miksi julkinen sektori esitetään kielteisessä valossa ja miksi Orpon hallitus + kokoomus yleisesti yrittää yksityistää terveydenhuoltoa. Tästä kun saa jatkuvaa voittoa. Ja julkinen on yksityisille voitoille varsinainen riesa.

Vanhenevan väestön lisäksi meillä on yleisesti pitkät hoitojonot ja purkamaton mielenterveyttä koskeva hoitovelka. 1990-luvun lopulta ja pitkin 2000-lukua tehdyt leikkaukset julkiseen sektoriin ovat vaikuttaneet kielteisesti suorittavan työn tekemiseen. Resursseja on leikattu työntekijöiltä ja/tai henkilökuntaa vähennetty. Voitaisiin hyvin satsata työntekijöihin julkisella sektorilla ja purkaa hoitojonoja, saada aikaan rahan kiertokulkua sekä samalla paremmin jaksavia ihmisiä työelämän rattaisiin. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012294475.html