Demarisäätiö " auttoi " vanhusta pankkiasioissa.

Yhtä reilu meininki kuin kuulemma jollain olikos se jehovilla vai jollain toisella lahkolla, jotka yhden vanhan sukulaisen sairaala-aikaan kierteli osastoja läpi kalastellen vastaavia lahjoituksia kohta kuolevilla.

Kysyin silloin että eikö sairaala voi heittää tuota porukkaa pihalle muttei kuulemma voi eikä myöskään estää vanhuksia kirjoittelemasta lahjoituspapereita.

Mutta tästähän ei taaskaan saa puhua koska pyhät demarit. 

Siis koko säätiö oli paikalla? Ja jos, niin miten se on mahdollista? Kenties joku säätiötä edustava?

Vierailija kirjoitti:

Siis koko säätiö oli paikalla? Ja jos, niin miten se on mahdollista? Kenties joku säätiötä edustava?

Yritätkö tyhmää leikkimällä lakaista asian maton alle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis koko säätiö oli paikalla? Ja jos, niin miten se on mahdollista? Kenties joku säätiötä edustava?

Yritätkö tyhmää leikkimällä lakaista asian maton alle?

Oliko koko säätiö paikalla. Jos oli, niin miten se on mahdollista?

Hei boomeri, ota coolimmin, voi kaiken tehdä kierommin… 

Eikös kaikenlaiset rahalahjoitukset ole myös verotettavaa?  Onko siis tämä säätiö maksanut verot tästä erikoisesta "rahansiirrosta".  Kyllä tässä ollaan syyllistytty jos jonkinlaiseen hämärähommaan. Jos ruvetaan kaivelemaan 90-vuotiaan varoja - vaikka siitä olisi henkilön oma tahdonilmaisu, asia pitäisi varmistaa ja tarkistaa useammalta taholta ennen kuin ryhdytään yhtään mihinkään.

Voiko taluttaa myös äänestämään ? 

Luin hesarin uutisia aiheesta, ja kyllä taas kommenteista selviää demaripuolueen totaalinen moraalin ja etiikan puute toiminnassa kun näemmä tärkeintä on että kaikki on ainakin näennäisesti tehty virallisten protokollien mukaan ja sillä ei ole väliä onko toiminta alkuunkaan moraalista ja ymmärsikö vanhus itse mitä oli tekemässä.

Suomessakin on firmoja jotka yrittää löytää noita vanhuksia uhreikseen ja saada nuo tilaamaan ties mitä mitä ne ei tarvitse mutta ei tajua kieltäytyä kun lipevä myyntitykki puhuu nuo pyörryksiin. Tää on demarien mielestä moraalista toimintaa? Ja tää puolue haluaa hoitamaan kansan asioita seuraavaan hallitukseen pääministerinä ja ties kuinka moneen muuhunkin ministeriöön?

Rahalla kaikki elää.

Oli jo pitkä ketju siitä. Käynee tälle samalla lailla eli demaroidaan pois.

Siinä esimerkki solidaarisesta omaisuuden sosialisoinnista.

Ihan tavallista touhua.

Katselin kesällä kerrostalomme parvekkeelta autojen parkkipaikalle, niin siellä eräs perussuomalaisia valtuustossa edustava mies henkilö "lainasi" bensaa naapurin autosta imemällä sitä letkulla omaan astiaan.

Sairaalassa tai hoivalaitoksessa oleva vanhus on erittäin altavastaaja. Ensinnäkin dementiasyistä, mutta myös siksi, että monet kaipaavat vain seuraa yksinäisyyteensä. Kuinka monta kertaa tässäkin on istuskeltu vuoteen äärellä ja groomattu tätä henkilöä "haluttuun" suuntaan?  Sangen tyyristä seuralaispalvelua ollut siis tarjolla.

Demarit muistavat omiaan kuoleman hetkelläkin välittävällä lämmöllä...

Taas puuttuu linkki.

Uskonto ja ns. uususkontolahkot on niin röyhkeitä. Yrittävät ns. markkinoida taivaspaikkoja  ja valaistumista haurailta vanhuksilta rahankiilto silmissä, niin läpinäkyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Taas puuttuu linkki.

HS: Tytär kuuli pankkireissusta sattumalta: 92-vuotias vietiin sairaalasta siirtämään rahaa jättisumma

Vierailija kirjoitti:

Taas puuttuu linkki.

https://www.hs.fi/alueet/art-2000012256494.html

Kansan Sivistysrahasto 🤣

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansan_Sivistysrahasto

KSR:n tasevarallisuus oli vuonna 2015 yli 14 miljoonaa euroa. Suurin osa tasevarallisuudesta on pörssinoteeratuissa arvopapereissa. Vuonna 2015 tulot olivat 3,5 miljoonaa euroa. Säätiö on jakanut tukea SDP:lle sekä sen piiri- ja oheisjärjestöille, kuten Kalevi Sorsa -säätiölle ja Työväen Sivistysliitolle.[2]

Vierailija kirjoitti:

Voiko taluttaa myös äänestämään ? 

Maaseudulla ainakin, haetaan autolla ja viedään vanhus äänestämään. Miten huomaavaista.