Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä saa palkansaajat äänestämään omaa etuaan vastaan?

Vierailija
13.09.2026 |

Eli oikeistoa? En ymmärrä. Ja miksi keskiluokka ei tajua olevansa työväenluokkaa, koska ovat palkansaajia? Joku ei ihan täsmää ihmisten identiteeteissä ja sitä kautta oman edun suojelu on mahdotonta, kun haluaa olla kuuluvinaan omistajiin, vaikka omistaa oikeasti vain auton ja kodin.

Kommentit (376)

Vierailija
361/376 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaus ap n kysymtkseem ; tyhmyys.

Vierailija
362/376 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin ketjua siihen saakka, kunnes joku väitti, että kaiken takana on väestönvaihto.

Kukaan ei ole väittänyt sellaista. Kyseessä on väeston vaihtuminen, ei väestön tarkoituksellinen vaihtaminen. Kyse ei ole tahtotilasta vaan puhtaasta väestömatematiikasta. Katso millä vauhdilla tulokaslaji sikiää ja millä vauhdilla muut. Tee laskelma. Saat tekoälyn avulla jopa vuoden, jolloin matikka on siinä pisteessä että vaihtuminen on tapahtunut. 

 

Tilanne on aivan sama kuin lupiinin kanssa. Onpa aggressiivisesti leviävä vieraslaji kasvi, kalalaji tai ihminen, ongelma ja sen lopputulokset ovat samat. 

 

Me olemme harvinainen, vähälukuinen pohjoinen laji, joka pitäisi julistaa uhanalaiseksi vähäisen määränsä vuoksi. Ja mitä me tehdään? Ehdoin tahdoin edistämme omaa poistumistamme sukupuuttoon kuolleiden lajien joukkoon.

 

Tämä entinen itsem u r ha tilastojen kärkimaa on ilmeisesti niin sairaalloisen itsetuhoinen, että tällä kertaa se halusi tehdä laajennetun it s e murhan koko väestön tasolla. Kehitykseen voi vielä vaikuttaa. Yksi tärkeä ase taistelussa lupiinin leviämistä  vastaan on äänestää tiettyjä puolueita tiettyjen toisien puolueiden sijaan.

 

Ihan oikeasti. Tämä maa on tehnyt hillittömästi työtä esim. seksuaalivähemmistöjen oikeusien puolesta. Nyt kaikki tuo työ halutaan vetää viemäristä alas ja lopulta tehdä kansallisen tason laajennettu it s e mu rh a. Tämä kehitys on pysäytettävä. Ollaan ylpeästi pohjoinen, vähän vaatimaton mutta omalla tavallaan ainutlaatuinen harvinaislaji joka ei sittenkään halunnut kuolla sukupuuttoon.

USA:ssa oli yksi osavaltio, olikohan se Minnesota tai jokin vastaava, jossa äänestettiin kirkasotsaisesti islam-valtainen kaupunginjohto. Seurauksena sateenkaariliput hävisivät kaupunkikuvasta. Lisäksi tässä tai jossain toisessa osavaltiossa mumsilit alkoivat siitää verorahoja suoraan sinne lähtömaahansa.  Tämä toistuu kaikkialla, missä nuo pääsevät valtaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/376 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä. 

Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella. 

Eli sinusta on okei,, että eduskunta saa heitellä kymmeniä miljoonia ihan mihin huvittaa tai vaikka  vetää itselleen, eikä haittaa, mutt jos kansalainen saa 7 senttiä ylimääräistä, niin siitä tulee kauhee  haloo ja  huijarimaine, joka otetaankorkojen kanssa pois, ja äkkiä, ettei vaan pääse tuhlaamaan??? Orpo voi vetää ja varmaan taas veteleekin  hiljaisuudessa kavereilleen  miljoonia, kunnes jää kiinni, ja  vaikka jäisi ei sekään haittaa, ohoh,  ja asia on sillä kuitattu!

Eduskunnassa sitä työhaluttomuutta on, kun rahaa  voi ottaa  kassakaapista koska vaan ja miten paljon vaan, luvassa vielä 77 000 e kun jää eduskunnasta pois, juu, eihän rahan tuloa voi estää, helppoa rahaa...

On se kumma että  eduskunta on paikka jossa  suuremmatkaan rikokset ei haittaa, varsinainen aikuisten päiväkoti.

Vierailija
364/376 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä. 

Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella. 

Eli sinusta on okei,, että eduskunta saa heitellä kymmeniä miljoonia ihan mihin huvittaa tai vaikka  vetää itselleen, eikä haittaa, mutt jos kansalainen saa 7 senttiä ylimääräistä, niin siitä tulee kauhee  haloo ja  huijarimaine, joka otetaankorkojen kanssa pois, ja äkkiä, ettei vaan pääse tuhlaamaan??? Orpo voi vetää ja varmaan taas veteleekin  hiljaisuudessa kavereilleen  miljoonia, kunnes jää kiinni, ja  vaikka jäisi ei sekään haittaa, ohoh,  ja asia on sillä kuitattu!

Eduskunnassa sitä työhaluttomuutta on, kun rahaa  voi ottaa  kassakaapista koska vaan ja miten paljon vaan, luvassa vielä 77 000 e kun jää eduskunnasta pois, juu, eihän rahan tuloa voi estää, helppoa rahaa...

On se kumma että  eduskunta on paikka jossa  suuremmatkaan rikokset ei haittaa, varsinainen aikuisten päiväkoti.

Näin on. Jotkut eivät todellakaan tajua olevansa kansanedustajina siellä palvelemassa kanssa, vaan heidän tavoitteenaan on rikastuttaa itseään ja perhettään auttamalla kaikkein rikkaimpia. Nykyinen hallitus on ollut todellinen rimanalitus, ei ole koskaan ennen ollut näin selkeästi ihmisvihamielisiä ja itsekkäitä, tosiaan jopa rikollisia ihmisiä päättämässä meidän muiden yhteisistä asioista.

Vierailija
365/376 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin ketjua siihen saakka, kunnes joku väitti, että kaiken takana on väestönvaihto.

Kukaan ei ole väittänyt sellaista. Kyseessä on väeston vaihtuminen, ei väestön tarkoituksellinen vaihtaminen. Kyse ei ole tahtotilasta vaan puhtaasta väestömatematiikasta. Katso millä vauhdilla tulokaslaji sikiää ja millä vauhdilla muut. Tee laskelma. Saat tekoälyn avulla jopa vuoden, jolloin matikka on siinä pisteessä että vaihtuminen on tapahtunut. 

 

Tilanne on aivan sama kuin lupiinin kanssa. Onpa aggressiivisesti leviävä vieraslaji kasvi, kalalaji tai ihminen, ongelma ja sen lopputulokset ovat samat. 

 

Me olemme harvinainen, vähälukuinen pohjoinen laji, joka pitäisi julistaa uhanalaiseksi vähäisen määränsä vuoksi. Ja mitä me tehdään? Ehdoin tahdoin edistämme omaa poistumistamme sukupuuttoon kuolleiden lajien joukkoon.

 

Tämä entinen itsem u r ha tilastojen kärkimaa on ilmeisesti niin sairaalloisen itsetuhoinen, että tällä kertaa se halusi tehdä laajennetun it s e murhan koko väestön tasolla. Kehitykseen voi vielä vaikuttaa. Yksi tärkeä ase taistelussa lupiinin leviämistä  vastaan on äänestää tiettyjä puolueita tiettyjen toisien puolueiden sijaan.

 

Ihan oikeasti. Tämä maa on tehnyt hillittömästi työtä esim. seksuaalivähemmistöjen oikeusien puolesta. Nyt kaikki tuo työ halutaan vetää viemäristä alas ja lopulta tehdä kansallisen tason laajennettu it s e mu rh a. Tämä kehitys on pysäytettävä. Ollaan ylpeästi pohjoinen, vähän vaatimaton mutta omalla tavallaan ainutlaatuinen harvinaislaji joka ei sittenkään halunnut kuolla sukupuuttoon.

USA:ssa oli yksi osavaltio, olikohan se Minnesota tai jokin vastaava, jossa äänestettiin kirkasotsaisesti islam-valtainen kaupunginjohto. Seurauksena sateenkaariliput hävisivät kaupunkikuvasta. Lisäksi tässä tai jossain toisessa osavaltiossa mumsilit alkoivat siitää verorahoja suoraan sinne lähtömaahansa.  Tämä toistuu kaikkialla, missä nuo pääsevät valtaan. 

Jaa, sitten vaan linkkiä lähteeseen. Kyllähän siellä uskovaiset tosiaan niitä lippuja poistelee ja oppikirjoista mainintoja evoluutiosta yms., mutta kyllä ne ihan kristittyjä hihhuleita yleensä on, samoin kuin abortin vastustajat ja muut sekopäät. Mamdani on muslimi ja on New Yorkin suosituin pormestari varmaan koskaan, koska on sosialisti ja oikeasti välittää ihmisistä ja pitää vaalilupauksensa.

Vierailija
366/376 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen että historian ja yhteiskuntaopin heikko tuntemus. Sekä kokonaisuuksien hahamottaminen ja oma asema siinä. 
Esim. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun täältäkin saanut lukea, että ay-liikettä ei tarvitse kun töissä on kuitenkin TES. 

 

TES: llä vaan ei tee mitään sitten, kun AY on kiristystukahduttanut työpaikat konkurssiin, tai savustanut ulkomaille. Se on se suurin kuva, minkä sisällä muu on näpertelyä., ja mielikuvilla pelaamista.

Hakaniemi on ollut oudon hiljaa nykyisistä työttömyysluvuista, ei ehkä halua puheissa palata 2010-luvun ylilyönteihinsä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/376 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä. 

Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella. 

Eli sinusta on okei,, että eduskunta saa heitellä kymmeniä miljoonia ihan mihin huvittaa tai vaikka  vetää itselleen, eikä haittaa, mutt jos kansalainen saa 7 senttiä ylimääräistä, niin siitä tulee kauhee  haloo ja  huijarimaine, joka otetaankorkojen kanssa pois, ja äkkiä, ettei vaan pääse tuhlaamaan??? Orpo voi vetää ja varmaan taas veteleekin  hiljaisuudessa kavereilleen  miljoonia, kunnes jää kiinni, ja  vaikka jäisi ei sekään haittaa, ohoh,  ja asia on sillä kuitattu!

Eduskunnassa sitä työhaluttomuutta on, kun rahaa  voi ottaa  kassakaapista koska vaan ja miten paljon vaan, luvassa vielä 77 000 e kun jää eduskunnasta pois, juu, eihän rahan tuloa voi estää, helppoa rahaa...

On se kumma että  eduskunta on paikka jossa  suuremmatkaan rikokset ei haittaa, varsinainen aikuisten päiväkoti.

Näin on. Jotkut eivät todellakaan tajua olevansa kansanedustajina siellä palvelemassa kanssa, vaan heidän tavoitteenaan on rikastuttaa itseään ja perhettään auttamalla kaikkein rikkaimpia. Nykyinen hallitus on ollut todellinen rimanalitus, ei ole koskaan ennen ollut näin selkeästi ihmisvihamielisiä ja itsekkäitä, tosiaan jopa rikollisia ihmisiä päättämässä meidän muiden yhteisistä asioista.

Valitkaa puolenne, sanoi pm Sanna Marin. On hyvät, eli me, ja pahat, eli noi muut. Melko ihmisvihamielistä mun mielestä. 

Vierailija
368/376 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä. 

Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella. 

Eli sinusta on okei,, että eduskunta saa heitellä kymmeniä miljoonia ihan mihin huvittaa tai vaikka  vetää itselleen, eikä haittaa, mutt jos kansalainen saa 7 senttiä ylimääräistä, niin siitä tulee kauhee  haloo ja  huijarimaine, joka otetaankorkojen kanssa pois, ja äkkiä, ettei vaan pääse tuhlaamaan??? Orpo voi vetää ja varmaan taas veteleekin  hiljaisuudessa kavereilleen  miljoonia, kunnes jää kiinni, ja  vaikka jäisi ei sekään haittaa, ohoh,  ja asia on sillä kuitattu!

Eduskunnassa sitä työhaluttomuutta on, kun rahaa  voi ottaa  kassakaapista koska vaan ja miten paljon vaan, luvassa vielä 77 000 e kun jää eduskunnasta pois, juu, eihän rahan tuloa voi estää, helppoa rahaa...

On se kumma että  eduskunta on paikka jossa  suuremmatkaan rikokset ei haittaa, varsinainen aikuisten päiväkoti.

Näin on. Jotkut eivät todellakaan tajua olevansa kansanedustajina siellä palvelemassa kanssa, vaan heidän tavoitteenaan on rikastuttaa itseään ja perhettään auttamalla kaikkein rikkaimpia. Nykyinen hallitus on ollut todellinen rimanalitus, ei ole koskaan ennen ollut näin selkeästi ihmisvihamielisiä ja itsekkäitä, tosiaan jopa rikollisia ihmisiä päättämässä meidän muiden yhteisistä asioista.

Valitkaa puolenne, sanoi pm Sanna Marin. On hyvät, eli me, ja pahat, eli noi muut. Melko ihmisvihamielistä mun mielestä. 

Oikeisto on itse julistautunut hyvinvointivaltion ja ihmisten vihollisesi, ja siihen reagoiminen puolustautumalla ei ole ihmisvihamielistä, vaan itsesuojelua. Minun puolestani oikeistolaiset saavat ajatella, että vihaan heitä ja olen heidän kanssaan eri puolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/376 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä. 

Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella. 

Eli sinusta on okei,, että eduskunta saa heitellä kymmeniä miljoonia ihan mihin huvittaa tai vaikka  vetää itselleen, eikä haittaa, mutt jos kansalainen saa 7 senttiä ylimääräistä, niin siitä tulee kauhee  haloo ja  huijarimaine, joka otetaankorkojen kanssa pois, ja äkkiä, ettei vaan pääse tuhlaamaan??? Orpo voi vetää ja varmaan taas veteleekin  hiljaisuudessa kavereilleen  miljoonia, kunnes jää kiinni, ja  vaikka jäisi ei sekään haittaa, ohoh,  ja asia on sillä kuitattu!

Eduskunnassa sitä työhaluttomuutta on, kun rahaa  voi ottaa  kassakaapista koska vaan ja miten paljon vaan, luvassa vielä 77 000 e kun jää eduskunnasta pois, juu, eihän rahan tuloa voi estää, helppoa rahaa...

On se kumma että  eduskunta on paikka jossa  suuremmatkaan rikokset ei haittaa, varsinainen aikuisten päiväkoti.

Näin on. Jotkut eivät todellakaan tajua olevansa kansanedustajina siellä palvelemassa kanssa, vaan heidän tavoitteenaan on rikastuttaa itseään ja perhettään auttamalla kaikkein rikkaimpia. Nykyinen hallitus on ollut todellinen rimanalitus, ei ole koskaan ennen ollut näin selkeästi ihmisvihamielisiä ja itsekkäitä, tosiaan jopa rikollisia ihmisiä päättämässä meidän muiden yhteisistä asioista.

Valitkaa puolenne, sanoi pm Sanna Marin. On hyvät, eli me, ja pahat, eli noi muut. Melko ihmisvihamielistä mun mielestä. 

Oikeisto on itse julistautunut hyvinvointivaltion ja ihmisten vihollisesi, ja siihen reagoiminen puolustautumalla ei ole ihmisvihamielistä, vaan itsesuojelua. Minun puolestani oikeistolaiset saavat ajatella, että vihaan heitä ja olen heidän kanssaan eri puolella.

Eli siis jos pm Orpo sanoisi sanatarkkaan samoin kuin Marin sanoi pääministerinä ollessaan ”Valitkaa puolenne”, se olisi sinusta ok? Minusta ei, mutta en olekaan vasemmistolainen ihmisvihaaja ja -luokittelija.

Vierailija
370/376 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä. 

Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella. 

Eli sinusta on okei,, että eduskunta saa heitellä kymmeniä miljoonia ihan mihin huvittaa tai vaikka  vetää itselleen, eikä haittaa, mutt jos kansalainen saa 7 senttiä ylimääräistä, niin siitä tulee kauhee  haloo ja  huijarimaine, joka otetaankorkojen kanssa pois, ja äkkiä, ettei vaan pääse tuhlaamaan??? Orpo voi vetää ja varmaan taas veteleekin  hiljaisuudessa kavereilleen  miljoonia, kunnes jää kiinni, ja  vaikka jäisi ei sekään haittaa, ohoh,  ja asia on sillä kuitattu!

Eduskunnassa sitä työhaluttomuutta on, kun rahaa  voi ottaa  kassakaapista koska vaan ja miten paljon vaan, luvassa vielä 77 000 e kun jää eduskunnasta pois, juu, eihän rahan tuloa voi estää, helppoa rahaa...

On se kumma että  eduskunta on paikka jossa  suuremmatkaan rikokset ei haittaa, varsinainen aikuisten päiväkoti.

Näin on. Jotkut eivät todellakaan tajua olevansa kansanedustajina siellä palvelemassa kanssa, vaan heidän tavoitteenaan on rikastuttaa itseään ja perhettään auttamalla kaikkein rikkaimpia. Nykyinen hallitus on ollut todellinen rimanalitus, ei ole koskaan ennen ollut näin selkeästi ihmisvihamielisiä ja itsekkäitä, tosiaan jopa rikollisia ihmisiä päättämässä meidän muiden yhteisistä asioista.

Valitkaa puolenne, sanoi pm Sanna Marin. On hyvät, eli me, ja pahat, eli noi muut. Melko ihmisvihamielistä mun mielestä. 

Oikeisto on itse julistautunut hyvinvointivaltion ja ihmisten vihollisesi, ja siihen reagoiminen puolustautumalla ei ole ihmisvihamielistä, vaan itsesuojelua. Minun puolestani oikeistolaiset saavat ajatella, että vihaan heitä ja olen heidän kanssaan eri puolella.

Eli siis jos pm Orpo sanoisi sanatarkkaan samoin kuin Marin sanoi pääministerinä ollessaan ”Valitkaa puolenne”, se olisi sinusta ok? Minusta ei, mutta en olekaan vasemmistolainen ihmisvihaaja ja -luokittelija.

Ei hänen sitä tarvitse sanoa, hallituksen teot ovat tehneet hyvin selväksi, että nyt on aloitettu sellainen hyvinvointivaltion tuhoamiskampanja oikeiston toimesta, että meidän muiden elämät on uhattuina. Ihan sama mitä kieroa hymyä hän yrittää vääntää kameran edessä ja käyttää nättejä sanoja, teot merkitsevät paljon enemmän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/376 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on muitakin ihmisiä kuin vain minäminäminä. 

Minä olen joissakin asioissa vasemmistoliittolainen, joissakin persu, joissakin mitä milloinkin, joskus krapulassa jopa demari. Taktinen äänestäminen, äänestän ääliöliberalismia vastaan. Vähitellen pitäisi myöntää, että ääliöliberalismi, joka halusi nostaa kaiken keskiöön yksilön ja tämän tunteet ja oikeudet meni totaalisesti metsään.

Tietysti on niin, että vahvimman oikeus on myös tässä ajassa se voimakeino, jolla lopultakin asioita ylläpidetään, vaikka se ei tunnu minusta kivalta. Järjestäytynyt yhteiskunta maksaa, eikä sitä voi rakentaa köyhien tunteiden varaan.

Yhteiskunta, jossa rikollisuus rehottaa, maksaa enemmän kuin riittävä sosiaaliturva. 

Vierailija
372/376 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/376 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen tänään mietin tätä, varsinkin kun oikeisto taas kertoo aikovansa leikkailla lisää.

Vierailija
374/376 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten veroeurojen työntäminen demarin taskuun on palkan tienaanneen etu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/376 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet äänestää munallaan. 

Jos munallaan äänestäisivät niin eivät kyllä nykyisiä hallituspuolueita. Paitsi homot.

Vierailija
376/376 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten veroeurojen työntäminen demarin taskuun on palkan tienaanneen etu?

Selitä mitä tarkoitat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi neljä