Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa palkansaajat äänestämään omaa etuaan vastaan?
13.09.2026 |
Eli oikeistoa? En ymmärrä. Ja miksi keskiluokka ei tajua olevansa työväenluokkaa, koska ovat palkansaajia? Joku ei ihan täsmää ihmisten identiteeteissä ja sitä kautta oman edun suojelu on mahdotonta, kun haluaa olla kuuluvinaan omistajiin, vaikka omistaa oikeasti vain auton ja kodin.
Kommentit (376)
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi tietää mikä puolue on palkansaajien asialla. SDP ja Vasemmistoliitto ei ainakaan ole.
Sitten vaan argumenttia väitteesi tueksi, niin saadaan jopa keskustelua aikaiseksi tuon lapsellisen huutelun sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katos kun demarit ja vasemmisto ei aja palkansaajien etua.
Veronkorotukset esim. ei ole mikään etu. Päin vastoin. Palkansaajan ei ole mitään mieltä tukea kasvotonta sosialismia kun tärkeintä on huolehtia itsensä ja omien läheistensä pärjäämisestä. Sosialismissa omat rahat katoaa jonnekin kankkulan pohjattomaan kaivoon.
Kapitalismissa paljon isommat rahat katoaa jonkun toisen kartanoon. Ei sinulle jää siitä palkasta yhtään enempää käteen kun veroja ei ole, vaan maksat jatkossa samoista palveluista yksityisille firmoille enemmän kuin hyvinvointivaltiossa veroja.
Varmaan olisi toiveissa, että veroja olisi vähemmän ja työnantajalla menisi hyvin taloudellisesti. Siksi PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi tietää mikä puolue on palkansaajien asialla. SDP ja Vasemmistoliitto ei ainakaan ole.
Kysymykseen siitä, mikä puolue on palkansaajien asialla, ei ole yhtä yksiselitteistä vastausta. Eri puolueet lähestyvät palkansaajan etua eri näkökulmista. Sopivimman puolueen löytämiseksi kannattaa pohtia, kumpi on itselle tärkeämpää, työntekijän lakisääteisen suojan ja työttömyysturvan säilyttäminen vai palkkatulojen verotuksen keventäminen ja työmarkkinoiden joustavuus.
Olen katsellut asiaa sekä palkkatyössä että perheyrityksen kautta. En ole täysin yksiselitteisesti kummankaan kannalla, koska työntekijän eduista on huolehdittava (mm. työehtosopimukset ja työttömyysturva), mutta on huolehdittava siitäkin että yritystoiminta on kannattavaa. Nykyvasemmiston suurin ongelma palkansaajan kannalta on se, ettei sitä kiinnosta kasvattaa kakkua vaan saada sille mahdollisimman paljon vastikkeettomia syöjiä. Oikeisto taas painottaa tällä hetkellä liikaa yritysten etua. Keväällä tulee olemaan todella vaikeaa äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi tietää mikä puolue on palkansaajien asialla. SDP ja Vasemmistoliitto ei ainakaan ole.
Kysymykseen siitä, mikä puolue on palkansaajien asialla, ei ole yhtä yksiselitteistä vastausta. Eri puolueet lähestyvät palkansaajan etua eri näkökulmista. Sopivimman puolueen löytämiseksi kannattaa pohtia, kumpi on itselle tärkeämpää, työntekijän lakisääteisen suojan ja työttömyysturvan säilyttäminen vai palkkatulojen verotuksen keventäminen ja työmarkkinoiden joustavuus.
Olen katsellut asiaa sekä palkkatyössä että perheyrityksen kautta. En ole täysin yksiselitteisesti kummankaan kannalla, koska työntekijän eduista on huolehdittava (mm. työehtosopimukset ja työttömyysturva), mutta on huolehdittava siitäkin että yritystoiminta on kannattavaa. Nykyvasemmiston suurin ongelma palkansaajan kannalta on se, ettei sitä kiinnosta kasvattaa kakkua vaan saada sille mahdollisimman paljon vastikkeettomia syöjiä. Oikeisto taas painottaa tällä hetkellä liikaa yritysten etua. Keväällä tulee olemaan todella vaikeaa äänestää.
Höpö höpö. Oikeisto haluaa syödä siitä kakusta suurimman osan näkemättä yhtään vaivaa sen eteen. Sitä ovat passiiviset tulot, joita nämä tyypit opettavat toisilleen, kuten osakkeet (joissa voitot riistetään luonnonvarojen lisäksi työntekijöiden palkoista), asuntosijoittaminen ja erilaiset yritykset, joissa ei joudu itse tekemään mitään, koska koko homma pyörii tekoälyn varassa luoden kuplan, jossa ostajia ei ole pitkään, koska ihmisillä ei ole varaa ostaa. Tällaisia yrityksiä, joissa itse ei tarvitse tehdä mitään, on myös erilaiset drop shipping -yritykset, joissa joku muu jossain toisella puolella planeettaa tekee kaiken työn puolestasi ja sinä vain omistat yrityksen ja näpyttelet koneelle tiedot, millaisia tuotteita pitää valmistaa. Nämä ovat paitsi epäeettistä, myös yhteiskunnalle aktiivisesti haitallisia tulonlähteitä. Sinä olet kuunnellut liikaa oikeiston propagandaa jos kuvittelet, ettei liiketoiminta ole tuottavaa. Tänä päivänä yritykset tahkovat ennätysvoittoja ja tuloerot työntekijöiden ja omistajien välillä kasvavat ennätysvauhtia ilman että omistava luokka faktuaalisesti tekee yhtään enempää töitä kuin ennenkään, vaan itse asiassa päinvastoin. Kapitalismi on ideologia, jossa hierarkiassa korkeimmalla olevat ovat käytännössä jatkuvaa vapaa-aika viettäviä orjuuttajia. Piste. Siksi oikeiston ollessa vallassa kaikki muut voivat huonosti. Se on tarkoituskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi tietää mikä puolue on palkansaajien asialla. SDP ja Vasemmistoliitto ei ainakaan ole.
Kysymykseen siitä, mikä puolue on palkansaajien asialla, ei ole yhtä yksiselitteistä vastausta. Eri puolueet lähestyvät palkansaajan etua eri näkökulmista. Sopivimman puolueen löytämiseksi kannattaa pohtia, kumpi on itselle tärkeämpää, työntekijän lakisääteisen suojan ja työttömyysturvan säilyttäminen vai palkkatulojen verotuksen keventäminen ja työmarkkinoiden joustavuus.
Olen katsellut asiaa sekä palkkatyössä että perheyrityksen kautta. En ole täysin yksiselitteisesti kummankaan kannalla, koska työntekijän eduista on huolehdittava (mm. työehtosopimukset ja työttömyysturva), mutta on huolehdittava siitäkin että yritystoiminta on kannattavaa. Nykyvasemmiston suurin ongelma palkansaajan kannalta on se, ettei sitä kiinnosta kasvattaa kakkua vaan saada sille mahdollisimman paljon vastikkeettomia syöjiä. Oikeisto taas painottaa tällä hetkellä liikaa yritysten etua. Keväällä tulee olemaan todella vaikeaa äänestää.
Yhdessä ravintolassa ei ole järjestetty työterveyshuoltoa ja osa palkoista maksetaan käteisellä. Pitäisikö soittaa aviin?
Hyvinvointialueelle ja yrityksiin voi päästä palkkatuella töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä arvostan arvojeni - en lompakkoni paksuuden - perusteella. Haluan elää sivistyneessä maassa, missä heikoimmistakin pidetään huolta.
Vierailija kirjoitti:
Minä arvostan arvojeni - en lompakkoni paksuuden - perusteella. Haluan elää sivistyneessä maassa, missä heikoimmistakin pidetään huolta.
Siksi äänestät vasemmistoa. Hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Valiokunta hyväksyi irtisanomissuojan heikennyksen, potkuihin ei enää tarvita painavaa syytä, asiallinen syy riittää."
Vierailija kirjoitti:
Varmaan olisi toiveissa, että veroja olisi vähemmän ja työnantajalla menisi hyvin taloudellisesti. Siksi PS
Oikeisto kyllä alentaa veroja. Mutta vain työnantajien. Työnantajan taloutta oikeisto parantaa alentamalla palkkoja ja heikentämällä työehtoja kuten jo varmaan olet havainnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruspäivärahaa ei enää ole eikä työmarkkinatukea, niiden tilalle tuli yleistuki.
"Yleistukea vähentävät pääomatulot, ove, omat palkkatulot, omaishoidontuki, tekijänoikeuskorvaukset ja perhehoitajan palkkiot myös yli 55-vuotiailla työttömillä."
Onko suomessa tosiaan niin tietämättömiä ihmisiä että uskovat oikeiston ajavan työläisten etuja?
Ilmeisesti????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hyvä jako, jostain tuli täällä vastaan:
SDP, Vihreät ja Vasemmisto - vähemmistöjen, syrjäytyneiden, huu me myönteisten, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, vuokralla asuvien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue.
Kokoomus - rikkaiden ja suuryritysten puolue
Perussuomalaiset - suomalaisten, perinteisiä arvoja arvostavien, keskituloisten, omakotiasujien ja pienyrittäjien puolue
Keskusta - tehotuotanto maatilojen puolue (MTK:n poliittinen osasto)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä jako, jostain tuli täällä vastaan:
SDP, Vihreät ja Vasemmisto - vähemmistöjen, syrjäytyneiden, huu me myönteisten, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, vuokralla asuvien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue.
Kokoomus - rikkaiden ja suuryritysten puolue
Perussuomalaiset - suomalaisten, perinteisiä arvoja arvostavien, keskituloisten, omakotiasujien ja pienyrittäjien puolue
Keskusta - tehotuotanto maatilojen puolue (MTK:n poliittinen osasto)
Jostain Persujen propagandalehdestäkö kopioit?
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Voisin harkita äänestäväni Persuja jos.
He eivät olisi Kokoomuksen ja EK:n juoksupoikia.
Tekisivät mahanmuutolle jotain. "Teot ovat sillä saralla miinusmerkkisiä".
Poistaisivat nämä Pellet ja rikolliset listoiltaan.
Olisivat ajaneet edes yhtä pientä asiaa työläisten puolesta....
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä jako, jostain tuli täällä vastaan:
SDP, Vihreät ja Vasemmisto - vähemmistöjen, syrjäytyneiden, huu me myönteisten, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, vuokralla asuvien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue.
Kokoomus - rikkaiden ja suuryritysten puolue
Perussuomalaiset - suomalaisten, perinteisiä arvoja arvostavien, keskituloisten, omakotiasujien ja pienyrittäjien puolue
Keskusta - tehotuotanto maatilojen puolue (MTK:n poliittinen osasto)
Perussuomalaiset on kyllä matalasti koulutttujen alkoholisoituneiden rikollisten ja rassejen puolue, mutta voihan niillä joillain joku oma kotikin olla. En osaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Voisin harkita äänestäväni Persuja jos.
He eivät olisi Kokoomuksen ja EK:n juoksupoikia.
Tekisivät mahanmuutolle jotain. "Teot ovat sillä saralla miinusmerkkisiä".
Poistaisivat nämä Pellet ja rikolliset listoiltaan.
Olisivat ajaneet edes yhtä pientä asiaa työläisten puolesta....
Eli jos olisivat ihan eri puolue kuin mitä ovat. Got it.
Oi, muutapa sitten sinne Nykiin. Vilpittömästi, mene sinne nauttimaan rakastamastasi kapitalismista.