Lue keskustelun säännöt.
Kun rikkaat yrittäjät toimii täysin markkinaehtoisesti omaa etuaan ajaen, heitä pidetään järkevinä bisnesmiehinä/naisina mutta kun työtön
09.09.2026 |
toimii vastaavalla tavalla, häntä pidetään moraalittomana ja laiskana. Työttömän odotetaan tekevän huonosti palkattua työtä heikoilla työehdoilla vaikka työtön katsoisi ettei ole vaivan arvoista. Sen sijaan että parannettaisiin palkkaa ja/tai työehtoja, vedotaan moraaliin ja moraaliseksi kehystetty toiminta tarkoittaa siis tässä tapauksessa toimimista vastoin omaa etuaan.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kieroutunut kapitalistinen järjestelmä, jossa raha tulee rahan luo moraaliin katsomatta. Köyhällä ei ole sitä oikeutta.
Tämä on täysin totta. Mutta ihmisten puheissa rakenteelliset ominaisuudet nähdään usein yksilöiden ominaisuuksina. Jolloin myös rakenteellisia ongelmia pyritään korjaamaan yksilötason ratkaisuilla.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama ilmiö kun naisilta odotetaan ilmaistyötä kodinhoitoon ja lasten ja läheisten hoitoon liittyen. Uranainen on itsekäs mutta mieheltä vastaava toiminta on ihailtavaa.
Kerran työpaikan kahvipöydässä työnjohtaja totesi että duunarin tai ihan kenen vaan pitäisi toimia kuten kapitalisti. Pyrkiä mahdollisimman hyvään tulokseen mahdollisimman pienellä panoksella. Siihenhän useimmat pyrkivät. Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä, sekin on vanha paikkansapitävä sanonta. Vasemmiston aate perustuu työntekoon ja omalla työllä ansaittuun hyvinvointiin, oikeiston aate on hyötyä muiden työpanoksesta.
Vähän on eri asia. Työttömien etuudet maksetaan yhteiskunnan yhteisistä varoista ja ne ovat aina monilta muilta pois. Bisneksessä raha on pois niiltä jotka ostavat tuotteita ja palveluita. Näiden ostaminen on jokaisen oma päätös. Ihan hyvin voi olla ostamatta tai ostaa joltakin muulta. Työpaikkansakin saa myös ihan vapaasti valita.
Systeemi on narsistinen jossa on tietty porukka joka pitää valtaa ja tietty porukka joka kantaa kollektiivin häpeää ja sillä häpeällä ohjataan ihmisiä suostumaan riistettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei työttömyys ole ammatti josta pitäisi olla ylpeä.
Vierailija kirjoitti:
Kerran työpaikan kahvipöydässä työnjohtaja totesi että duunarin tai ihan kenen vaan pitäisi toimia kuten kapitalisti. Pyrkiä mahdollisimman hyvään tulokseen mahdollisimman pienellä panoksella. Siihenhän useimmat pyrkivät. Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä, sekin on vanha paikkansapitävä sanonta. Vasemmiston aate perustuu työntekoon ja omalla työllä ansaittuun hyvinvointiin, oikeiston aate on hyötyä muiden työpanoksesta.
Nyt sinulla on kyllä mennyt asiat ihan sekaisin. Oikeiston aate perustuu työntekoon ja omalla työllä ansaittuun hyvinvointiin. Vasemmiston aate perustuu siihen että kaikilla pitäisi olla saman verran riippumatta siitä tekeekö töitä vai ei. Ja jos joku yrittää omalla työllä lisätä omaa hyvinvointiaan niin häneltä pitää ottaa pois entistä enemmän niille joita tämä ei huvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjä on kehittänyt tuotteen jonka joku muu haluaa ostaa, ja yrittäjä maksaa sen työttömänkin elannon.
Siinä ero.
Vierailija kirjoitti:
Vähän on eri asia. Työttömien etuudet maksetaan yhteiskunnan yhteisistä varoista ja ne ovat aina monilta muilta pois. Bisneksessä raha on pois niiltä jotka ostavat tuotteita ja palveluita. Näiden ostaminen on jokaisen oma päätös. Ihan hyvin voi olla ostamatta tai ostaa joltakin muulta. Työpaikkansakin saa myös ihan vapaasti valita.
On silkkaa sumutusta kehystää työttömät joksikin hyötyjäryhmäksi kun saavat tukea. Systeemi tarvii työttömyyttä toimiakseen. Esimerkiksi keskuspankit säätelevät korkotasoja pitääkseen yllä tiettyä työttömyysastetta, jotta inflaatio pysyisi kurissa.
Tämä argumentointi muistuttaa sitä mitä lapsiaan kaltoinkohteleva vanhempi harjoittaa. "Minä tarjoan teille ruuan ja katon pään päälle ja te olette silti näin kiittämättömiä!"
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän on eri asia. Työttömien etuudet maksetaan yhteiskunnan yhteisistä varoista ja ne ovat aina monilta muilta pois. Bisneksessä raha on pois niiltä jotka ostavat tuotteita ja palveluita. Näiden ostaminen on jokaisen oma päätös. Ihan hyvin voi olla ostamatta tai ostaa joltakin muulta. Työpaikkansakin saa myös ihan vapaasti valita.
Rikkaiden etuudet maksetaan työntekijöiden tuottamalla arvolla ja yhteisten luonnonvarojen tuhoamisella.
Yrittäjä elättää itsensä ja perheensä sekä työttömän ja tämän perheen.
Harva kotonaan loisiva työtön kestäisi yrittäjän arkea päivääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kieroutunut kapitalistinen järjestelmä, jossa raha tulee rahan luo moraaliin katsomatta. Köyhällä ei ole sitä oikeutta.
Kommunismissa olisit vielä köyhempi ja sinunlaisesi työnvieroksuja laitettaisiin pakkotyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Kerran työpaikan kahvipöydässä työnjohtaja totesi että duunarin tai ihan kenen vaan pitäisi toimia kuten kapitalisti. Pyrkiä mahdollisimman hyvään tulokseen mahdollisimman pienellä panoksella. Siihenhän useimmat pyrkivät. Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä, sekin on vanha paikkansapitävä sanonta. Vasemmiston aate perustuu työntekoon ja omalla työllä ansaittuun hyvinvointiin, oikeiston aate on hyötyä muiden työpanoksesta.
Kyllä, panostuksen suuruus riippuu työnsntajan panostuksesta. Katsotaan, kun tulee kohta nämä velvoittavat ilmaistyöt minlälaisia jänniä innovaatioita syntyy neuvostoliittolaisen lapioon nojailun saralta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran työpaikan kahvipöydässä työnjohtaja totesi että duunarin tai ihan kenen vaan pitäisi toimia kuten kapitalisti. Pyrkiä mahdollisimman hyvään tulokseen mahdollisimman pienellä panoksella. Siihenhän useimmat pyrkivät. Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä, sekin on vanha paikkansapitävä sanonta. Vasemmiston aate perustuu työntekoon ja omalla työllä ansaittuun hyvinvointiin, oikeiston aate on hyötyä muiden työpanoksesta.
Onhan vasemmistollakin vapaus investoida, ja siten luoda työpaikkoja. Edes omansa. Jostain syystä he mielellään jättävät tuon vapauden käyttämättä, tyytyvät olemaan palkollisia, ja märisevät. Onko se laiskuutta, vai mitä? Haluttomuutta ottaa riskejä, ja kantaa vastuuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän on eri asia. Työttömien etuudet maksetaan yhteiskunnan yhteisistä varoista ja ne ovat aina monilta muilta pois. Bisneksessä raha on pois niiltä jotka ostavat tuotteita ja palveluita. Näiden ostaminen on jokaisen oma päätös. Ihan hyvin voi olla ostamatta tai ostaa joltakin muulta. Työpaikkansakin saa myös ihan vapaasti valita.
Rikkaiden etuudet maksetaan työntekijöiden tuottamalla arvolla ja yhteisten luonnonvarojen tuhoamisella.
Voit onneksi het vaikuttaa asiaan omalla kohdallasi.
Jätä työntekijöiden tuottamista rikkaiden veroista maksetut tuet nostamatta.
Älä osta mitään luonnonvaroilla tuotettua.
Tai lopeta vinkuminen
Mene töihin ja elätä ihan itse itsesi. Jos palkka on huono, tee jotain sen eteen ettei tartte huonopalkksista työtä tehdä.
Sinä olet syy siihen,miksi pitää leikata. Elämäntapa-pummit töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kieroutunut kapitalistinen järjestelmä, jossa raha tulee rahan luo moraaliin katsomatta. Köyhällä ei ole sitä oikeutta.
Kommunismissa olisit vielä köyhempi ja sinunlaisesi työnvieroksuja laitettaisiin pakkotyöhön.
Kommunismiako nämä hallituksen pakkotyökaavailut ovatkin? Hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin ja elätä ihan itse itsesi. Jos palkka on huono, tee jotain sen eteen ettei tartte huonopalkksista työtä tehdä.
Sinä olet syy siihen,miksi pitää leikata. Elämäntapa-pummit töihin.
Eli toisin sanoen pimeää työtä suosittelet kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä on kehittänyt tuotteen jonka joku muu haluaa ostaa, ja yrittäjä maksaa sen työttömänkin elannon.
Siinä ero.
Minkä tuotteen joku puhelinmyyntifirmaa pitävä on kehittänyt tai joku tavarakauppaa pitävä?
Meillä on kieroutunut kapitalistinen järjestelmä, jossa raha tulee rahan luo moraaliin katsomatta. Köyhällä ei ole sitä oikeutta.