Jouduin ottamaan lainaa, jotta lapseni pystyy jatkamaan opintoja

Jos olet niin köyhä, ettei ole puskuria, niin pakko ottaa velkaa

Olis tullut halvemmaksi opetella tekemään ruokaa. Meillä sama tilanne. Ruokaan kahdelle 150€/kk. Mistään ei ole puutetta.

Vierailija kirjoitti:

Olis tullut halvemmaksi opetella tekemään ruokaa. Meillä sama tilanne. Ruokaan kahdelle 150€/kk. Mistään ei ole puutetta.

No tämä. Terveellisempääkin kun kaupan lisäainemössöt. Mutta kun ei käy, pakko saada kaikki valmiina nyt tänne mulle ja heti!

Vierailija kirjoitti:

Minä en kyllä todellakaan maksanut oman lapseni lukiota, puhumattakaan siitä että olisin lainaa ottanut sitä varten. Täysi-ikäinen maksaa itse elämisensä ja opiskelunsa.

Eli perit häneltä kotoa asuessa vuokraa ja ruokarahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on nykyään kummallinen käsitys hyvinvointivaltiosta. Hyvinvointivaltio ei tarkoita sitä että yksilöllä ei ole mitään vastuuta omasta elämästä ja pärjäämisestä. Se ei myöskään tarkoita sitä että yhteiskunta maksaa ihmisen elämisen kaikissa tilanteissa. 

Jos lapsesi on jo 18-vuotias voi hän muuttaa omilleen jolloin hän saa täyden opintotuen, asumistuen ja opintolainan. Ei lapsesi ole niin huonossa asemassa kuin luulet, hän joutuu tuohon systeemiin vain vuoden aikaisemmin kuin muut. Oletan että hän on jo lukion kolmannella luokalla kun hän on jo täysi-ikäinen.

Jos AP:n lapsi menisi lukion jälkeen ammattikorkeakouluun yliopiston sijaan tarvitsisi lapsesi joka tapauksessa vähemmän lainaa kokonaisuudessaan kuin yliopisto-opiskelijat eli ei hän mitenkään takamatkalta edes lähde. Itse suoritin ammattikorkeakoulun reilussa 2,5 vuodessa, joista vain kaksi vuotta opiskelin täysipäiväisesti ja loput työn ohessa. Eli tavoiteaikaa nopeampi valmistuminen on kyllä usein mahdollista jos haluaa ahkeroida. 

Tulee aika kalliiksi ap:lle maksaa vielä amk tai yliopisto. Ja tuskin ap:n kakara jaksaa ahkeroida niin että valmistuisi aikaisemmin jotta äidin lompakko vähän säästyisi.

Menisi kakara töihin lukion jälkeen ja tienaisi siellä rahat amk tai yliopistoa varten. Tai sitten ottaisi sitä kuuluisaa opintolainaa mikä ei jostain syystä kelpaa, ettei vaan joudu itse velkaantumaan. Omalla äidillähän ei ole mitään väliä, oma napa on tärkein.

Tämä oli mun oma päätös, ei lapsen. Hän varmaan olisi sen lainan ottanut, mutta minä kielsin häntä tekemästä sitä virhettä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Jokainen keskiluokkainen vanhempi huolehtii siitä, että lapsilla on varaa opiskella sitten kun se aika koittaa.

Meidän lapset on 11-, 8- ja 6v. Jokaisella n. 50 000€:n sijoitusvarallisuus. Lisäksi asuntoja valmiina, jos päätyvät opiskelemaan tänne Helsinkiin.

No ihan kuin keskiluokkaisella olisi pk-seudulla tuollaiseen varaa!! : D 

Hiki otsalla maksetaan monen sadan tonnin asuntolainaa, ei jää säästöön. Lapsilla on pari tonnia säästössä molemmilla, kohta pitää käyttää varmaan nekin elämiseen, harrastusmaksuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en kyllä todellakaan maksanut oman lapseni lukiota, puhumattakaan siitä että olisin lainaa ottanut sitä varten. Täysi-ikäinen maksaa itse elämisensä ja opiskelunsa.

Eli perit häneltä kotoa asuessa vuokraa ja ruokarahaa?

Ei kai kukaan normaali vanhempi sellaista tee??

Hiihditkö talvella susisaattueessa 30 km umpihangessa kouluun?

Vierailija kirjoitti:

Hiihditkö talvella susisaattueessa 30 km umpihangessa kouluun?

Minä hiihdin kesät talvet.