Lue keskustelun säännöt.
Jokaisella on vastuu sanomisistaan
31.08.2026 |
Miten ihmeessä tälläkin palstalla saataisiin kuriin kaikki ne häiriköt, jotka kirjoittelevat eri ketjuihin kaiken maailman asiattomuuksia ja typeryyksiä? Ja sitten jos viestien kohteeksi joutunut henkilö reagoi siihen, niin sitten vika onkin hänessä, joka ihan oikeutetusti on loukkaantunut ja pahoittanut mielensä toisten asiattomista ja typeristä viesteistä.
Tälläkin palstalla on vähätelty kommentoijien vastuuta ja yritetty sysätä vastuuta kohteina oleville ihmisille. Jokainen on itse vastuussa siitä, miten hän mielipiteensä ilmaisee ja millaista kieltä hän käyttää toisista ihmisistä.
Selkärangan tulisi kasvattaa niiden, jotka ihan tarkoituksella aukovat toisille päätänsä ja sitä kautta pahoittavat heidän mielensä. Heidän tulisi opetella myötätuntoa ja ymmärrystä toisia kohtaan. Heidän pitäisi ajatella, että jos kirjoitan tällä tavalla, niin pahoittaako toinen ihminen siitä mielensä.
Sananvapaudellakin on rajansa. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että saa käyttää toisista ihan millaista kieltä tahansa ilman, että viesti tai aloitus poistetaan. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Kyse onkin siitä, miten jokainen mielipiteensä ilmaisee. Tekeekö sen asiallisesti vai vähemmän asiallisesti.
Kommentit (63)
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäsuosittu mielipide: En välitä jos mielipiteeni loukkaa jotakuta.
Vierailija kirjoitti:
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.
Normaalit ihmiset pystyy ihan tavallisessa elämässä olemaan riittävän rehellisiä ja avoimia. Jos täytyy roikkua keskustelupalstalla aukomassa päätä, niin jossain on vikaa ja kannattaa aloittaa peilistä. Muu on sanahelinää.
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide: En välitä jos mielipiteeni loukkaa jotakuta.
Älä myöskään loukkaannu kun sinua mollataan.
Meillä ei ole vastuuta eikä peiiä.
Persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide: En välitä jos mielipiteeni loukkaa jotakuta.
Älä myöskään loukkaannu kun sinua mollataan.
Se mollausyritys on yhtä merkittävä kuin kilo sitä itseään. Ei vaikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide: En välitä jos mielipiteeni loukkaa jotakuta.
Epäsuosittu mielipide -aloituksen käyttäjät on kyllä rancista rancinta poruccaa!
"Sananvastuu" on kommunistien keksintö estää ihmisiä puhumasta asioista niiden oikeilla nimillä. Sillä pyritään hämärtämään totuus, harhauttaa ihmisiä ja suojella brutaalimpia rikoksentekijöitä, jotka ovat mahdollisia vasemmistopuolueiden äänestäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaisern vastuuseen ihmiset sanomisistaa joutuvat?
Vierailija kirjoitti:
Millaisern vastuuseen ihmiset sanomisistaa joutuvat?
Varmaan voi joutua vastuuseen jos vaikka työaikana valtion virastossa näpyttelee roskaa ja p*skaa. Näin esimerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo ceetä käyttävät plagioivat
minua Kaksiksen kaipuusta.
Eivät ole minulta. E
On mutta niin on myös kuulijoilla! se että sinä loukkaannuit jonkun sanomisista ei tarkoita että olisi loukattu. A
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää on tämmöisiä oman elämänsä kotkamiehiä. Mutta vain kasvottomina tekstipohjaisella foorumilla. Että nössöyden maksimointia siis.
Ehdotat siis, että asioista ei saa keskustella ja kansalaisten ääni pitää tukahduttaa, jotta korruptoitunut virkakoneisto voi jatkaa ilman häiriötä epäoikeudenmukaista toimintaansa?
Koetetaan välttää nimittelyä ja kiroilua ja keskustellaan asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
"Sananvastuu" on kommunistien keksintö estää ihmisiä puhumasta asioista niiden oikeilla nimillä. Sillä pyritään hämärtämään totuus, harhauttaa ihmisiä ja suojella brutaalimpia rikoksentekijöitä, jotka ovat mahdollisia vasemmistopuolueiden äänestäjiä.
Lakkaa jo mussuttamasta sitä paskanakkia. Nolottaa kun viet pökäleen jokapuolelle ja aina saa olla paitaa pesemässä. T: äiti/vaimo/sisko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.
Normaalit ihmiset pystyy ihan tavallisessa elämässä olemaan riittävän rehellisiä ja avoimia. Jos täytyy roikkua keskustelupalstalla aukomassa päätä, niin jossain on vikaa ja kannattaa aloittaa peilistä. Muu on sanahelinää.
Et sinä päätä kuka on normaali tai mikä on sanahelinää. Sinä et edes tiedä etkä osaa määritellä, mitä riittävän rehellinen tarkoittaa.
Taidat olla vaan ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide: En välitä jos mielipiteeni loukkaa jotakuta.
Kommunistisessa yhteisössä omat mielipiteet ovat kiellettyjä. Siksi vihervassarit ja demarit pyrkivät sensuroimaan totuuden keinolla millä hyvänsä.
Olen huomannut että kaksi henkilöä pyörii palstalla 7-23 joka ikinen päivä vuodesta toiseen; äärioikeistolainen joka suoltaa rasistisia aloituksia ja työttömiähaukkuvatrolli.
Näiden molempien omistautuneisuus palstailulle on niin suuri ettei kyse ole enää mistään mielenterveydellisestä häiriöstä vaan selkeästi maksetusta vastakkainasettelusta. Olisi aika poliisin kiinnostua asiasta.
Nää on tämmöisiä oman elämänsä kotkamiehiä. Mutta vain kasvottomina tekstipohjaisella foorumilla. Että nössöyden maksimointia siis.