Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyvä ehdotus . Asumistuki 0€ 12 vuoden siirtymäajalla

Vierailija
30.08.2026 |

 https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/0a133370-b8eb-4242-9195-1da11fbd86…

  

”Jos me sanomme, että otetaan asumistuki nollaan ja pistetään kahdentoista vuoden siirtymäaika siihen, niin sitten se on ihan eri asia ja silloin siihen ehtii myös talous sopeutumaan ja kansalaiset sopeutumaan paljon paremmin”, 

Kommentit (69)

Vierailija
1/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan. Kaikki nuo tukieurot ovat vain valuneet asuntosijoittajien pussiin. Aika pistää hommalle stoppi. 

Vierailija
2/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä sanoisin että vuoden siirtymäaika riittää. Asumistuki on täysin turha, aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tuki, suora tulonsiirto veronmaksajien taskuista sijoittajien taskuihin.

Ei veronmaksajan tarvitse kustantaa sitä että joku toinen elää yli varojensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan. Perustulo kaikille, eikä asumisen hintaan perustuvaa tukea. Se pudottaisi vuokria parhaiten, kun asumisen kilpailutus toimisi kysynnän ja tarjonnan mukaan.

Vierailija
4/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hullut

Vierailija
5/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan. Kaikki nuo tukieurot ovat vain valuneet asuntosijoittajien pussiin. Aika pistää hommalle stoppi. 

Kunhan ei tehdä sitä SAMAA VIRHETTÄ, joka näiden kanssa on tähän asti AINA tehty, eli kompensoidaan sitä jollain toisella tuella, kuten vaikka tähän asti toimeentulotuella.

Vierailija
6/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuminen on ollut liian kallista. Muutos on hyvä asia. 

Asumisen ei tule olla sijoitustoimintaa eikä asuntojen pidä olla sijoitusinstrumentteja. 

Vierailija
8/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Aloittajan logiikalla 800 euron vuokra tippuu kuin taikaiskusta 50 euroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.

Vierailija
10/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Aloittajan logiikalla 800 euron vuokra tippuu kuin taikaiskusta 50 euroon.

Siinä ei ole logiikkaa, että Suomessa voi jokainen maata ja syrjäytyä omassa privaattikämpässään valitsemallaan paikkakunnalla ja muut maksavat lystin. Jatkossa yhteisöasuminen on monelle todellisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.

Miksi haluat takaisin 1800-luvulle?

Vierailija
12/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä sanoisin että vuoden siirtymäaika riittää. Asumistuki on täysin turha, aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tuki, suora tulonsiirto veronmaksajien taskuista sijoittajien taskuihin.

Ei veronmaksajan tarvitse kustantaa sitä että joku toinen elää yli varojensa.

Miksi veronmaksajien tarvitsee kuitenkin kustantaa, kun valtion virkaloiset elää yli valtion varojen? Suomessa on maailman korkein verotus, suurin julkinen sektori ja palvelut silti surkeita.

Turaani tule ikinä tajuamaan, että tämä ei aikuisten oikeasti ole mikään tonnin seteli ja "se nyt vaan menee silleen" vaan tämä vaarantaa koko valtion olemassolon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on täynnä tyhjiä kouluja, terveyskeskuksia ja muita julkisia rakennuksia joihin voi majoittua edullisesti. Miksi minun, pienellä paikkakunnalla vuokralla asuvan työläisen pitää maksaa veroillani se että joku muu lojuu kotona työttömänä Helsingin Herttoniemessä?

Vierailija
14/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin olen työeläkkeellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

no sitten kannattanee suunnitella elämänsä jotenkin muuten kuin "loisinpa toisten rahoilla koko elämäni"

Vierailija
16/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.

Käytännössä tuo tulee johtamaan telttaslummeihin kuten muualla vapaassa kapistalistisessa maailmassa on nähty.

Vierailija
17/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.

Miksi haluat takaisin 1800-luvulle?

Haluan tulevaisuuteen jossa jokainen auttaa itseään kykyjensä mukaan eikä makaa pulkassa muiden vedettävänä suu auki kuin linnunpoikanen odottamassa että joku muu ruokkii.

Vierailija
18/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa jutussa se oli vaan esimerkki xD Ei kukaan suunnittele asumistuen poistoa.

Vierailija
19/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.

Menet töihin 2030-luvulla tekoälyn vietyä 65% töistä? Okei.

Vierailija
20/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa se oli vaan esimerkki xD Ei kukaan suunnittele asumistuen poistoa.

Nimenomaan. Jäitä hattuun – paitsi toki jos AP halusi vain levittää disinformaatiota. Aloitus ilmoitettu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan seitsemän