Hyvä ehdotus . Asumistuki 0€ 12 vuoden siirtymäajalla
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/0a133370-b8eb-4242-9195-1da11fbd86…
”Jos me sanomme, että otetaan asumistuki nollaan ja pistetään kahdentoista vuoden siirtymäaika siihen, niin sitten se on ihan eri asia ja silloin siihen ehtii myös talous sopeutumaan ja kansalaiset sopeutumaan paljon paremmin”,
Kommentit (69)
Minä sanoisin että vuoden siirtymäaika riittää. Asumistuki on täysin turha, aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tuki, suora tulonsiirto veronmaksajien taskuista sijoittajien taskuihin.
Ei veronmaksajan tarvitse kustantaa sitä että joku toinen elää yli varojensa.
Kannatan. Perustulo kaikille, eikä asumisen hintaan perustuvaa tukea. Se pudottaisi vuokria parhaiten, kun asumisen kilpailutus toimisi kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Kaikki nuo tukieurot ovat vain valuneet asuntosijoittajien pussiin. Aika pistää hommalle stoppi.
Kunhan ei tehdä sitä SAMAA VIRHETTÄ, joka näiden kanssa on tähän asti AINA tehty, eli kompensoidaan sitä jollain toisella tuella, kuten vaikka tähän asti toimeentulotuella.
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Asuminen on ollut liian kallista. Muutos on hyvä asia.
Asumisen ei tule olla sijoitustoimintaa eikä asuntojen pidä olla sijoitusinstrumentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Aloittajan logiikalla 800 euron vuokra tippuu kuin taikaiskusta 50 euroon.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Aloittajan logiikalla 800 euron vuokra tippuu kuin taikaiskusta 50 euroon.
Siinä ei ole logiikkaa, että Suomessa voi jokainen maata ja syrjäytyä omassa privaattikämpässään valitsemallaan paikkakunnalla ja muut maksavat lystin. Jatkossa yhteisöasuminen on monelle todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.
Miksi haluat takaisin 1800-luvulle?
Vierailija kirjoitti:
Minä sanoisin että vuoden siirtymäaika riittää. Asumistuki on täysin turha, aikansa elänyt ja markkinoita vääristävä tuki, suora tulonsiirto veronmaksajien taskuista sijoittajien taskuihin.
Ei veronmaksajan tarvitse kustantaa sitä että joku toinen elää yli varojensa.
Miksi veronmaksajien tarvitsee kuitenkin kustantaa, kun valtion virkaloiset elää yli valtion varojen? Suomessa on maailman korkein verotus, suurin julkinen sektori ja palvelut silti surkeita.
Turaani tule ikinä tajuamaan, että tämä ei aikuisten oikeasti ole mikään tonnin seteli ja "se nyt vaan menee silleen" vaan tämä vaarantaa koko valtion olemassolon.
Suomi on täynnä tyhjiä kouluja, terveyskeskuksia ja muita julkisia rakennuksia joihin voi majoittua edullisesti. Miksi minun, pienellä paikkakunnalla vuokralla asuvan työläisen pitää maksaa veroillani se että joku muu lojuu kotona työttömänä Helsingin Herttoniemessä?
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
no sitten kannattanee suunnitella elämänsä jotenkin muuten kuin "loisinpa toisten rahoilla koko elämäni"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.
Käytännössä tuo tulee johtamaan telttaslummeihin kuten muualla vapaassa kapistalistisessa maailmassa on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.
Miksi haluat takaisin 1800-luvulle?
Haluan tulevaisuuteen jossa jokainen auttaa itseään kykyjensä mukaan eikä makaa pulkassa muiden vedettävänä suu auki kuin linnunpoikanen odottamassa että joku muu ruokkii.
Tuossa jutussa se oli vaan esimerkki xD Ei kukaan suunnittele asumistuen poistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?
Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.
Menet töihin 2030-luvulla tekoälyn vietyä 65% töistä? Okei.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa se oli vaan esimerkki xD Ei kukaan suunnittele asumistuen poistoa.
Nimenomaan. Jäitä hattuun – paitsi toki jos AP halusi vain levittää disinformaatiota. Aloitus ilmoitettu.
Kannatan. Kaikki nuo tukieurot ovat vain valuneet asuntosijoittajien pussiin. Aika pistää hommalle stoppi.