Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyvä ehdotus . Asumistuki 0€ 12 vuoden siirtymäajalla

Vierailija
30.08.2026 |

 https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/0a133370-b8eb-4242-9195-1da11fbd86…

  

”Jos me sanomme, että otetaan asumistuki nollaan ja pistetään kahdentoista vuoden siirtymäaika siihen, niin sitten se on ihan eri asia ja silloin siihen ehtii myös talous sopeutumaan ja kansalaiset sopeutumaan paljon paremmin”, 

Kommentit (69)

Vierailija
41/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.

Miksi haluat takaisin 1800-luvulle?

Haluan tulevaisuuteen jossa jokainen auttaa itseään kykyjensä mukaan eikä makaa pulkassa muiden vedettävänä suu auki kuin linnunpoikanen odottamassa että joku muu ruokkii.

Sinäpä omituinen olet jos haluat 1800-luvun jatkuvan aina vaan missä pitää taistella eloonjäämisestään. Tekoäly ja robotithan mahdollistaisivat sen että olemme kaikki pulkassa vedettäviä ruokittavia.

Vierailija
42/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupungin vuokra-asunnoissa on älytöntä kierrättää rahaa asukkaan tilin kautta. Asuminen voisi olla ilmaista tietyin edellytyksin ja asunto osoitetaan, ei saa valita. Esim muualta tulleita on turha kerätä pk-seudulle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.

Miksi haluat takaisin 1800-luvulle?

Haluan tulevaisuuteen jossa jokainen auttaa itseään kykyjensä mukaan eikä makaa pulkassa muiden vedettävänä suu auki kuin linnunpoikanen odottamassa että joku muu ruokkii.

Sinäpä omituinen olet jos haluat 1800-luvun jatkuvan aina vaan missä pitää taistella eloonjäämisestään. Tekoäly ja robotithan mahdollistaisivat sen että olemme kaikki pulkassa vedettäviä ruokittavia.

Suomi ei ole maailmankartalla kummassakaan teknologiassa.

Vierailija
44/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkaa kiinnostaa ne maaseudun pikkumökit kun voi itse nikkaroida kotiaan, pitää paria kanaa ja kasvimaata. Naapurin maatilalla, naapurin mummon puusavotassa jne. voi käydä auttelemassa silloin tällöin pientä korvausta vastaan. Samalla saatais palveluille taas tarvetta ympäri maan. Olkoon vaikka se pieni perustulo tuossa apuna.

En pitäis tätä kehitystä huonona.

Kun voi itse nikkaroida ja niin edelleen.. Alkaen ihan remppaa vaativista sähköistä, katosta, lämmityksestä, hormeista, onko öljylämmitys, onko sähkölämmitys, onko katto mätä...

Juu, alkaa kiinnostaa....

Vierailija
45/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.

Käytännössä tuo tulee johtamaan telttaslummeihin kuten muualla vapaassa kapistalistisessa maailmassa on nähty.

Haittaisiko vapauden lisääntyminen?

Vierailija
46/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinkas menetellään toimeentulotuen kanssa koska se yleensä kattaa tiettyyn rajaan asti asumiskustannukset sikäli kun asumistuki ei riitä? Poistetaanko myös kaikki muut avustukset kuten työttömyyspäivärahat ja toimeentulotuki? Onko tämä se suunta johon haluat mennä? Eli pois pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskuntamallista täyteen anarkiaan?

Juu. Toimeentulotuki joutaa romukoppaan. Väliaikaisesta tuesta on tullut monelle ura ja se saa loppua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten esim. yleistukea pitää nostaa. 

Vierailija
48/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen muinoin oli esimerkiksi talosta taloon kiertäviä Ruoti-Ukkoja. Miksiköhän tuo perinne on hiipunut. Tekivät kaikenlaisia sekatyömies hommia majoitusta ja ruokaa vastaan. Nyt voisi vielä saada päälle jonkin verran muita tukia. Eikö tätä perinnettä kannattaisi alkaa eheyttämään?

Millä rahalla suomalaiset ne palkat ja ruuat maksaisivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Aloittajan logiikalla 800 euron vuokra tippuu kuin taikaiskusta 50 euroon.

Siinä ei ole logiikkaa, että Suomessa voi jokainen maata ja syrjäytyä omassa privaattikämpässään valitsemallaan paikkakunnalla ja muut maksavat lystin. Jatkossa yhteisöasuminen on monelle todellisuutta.

Suomessa on perustuslaki, joka on pohjana kaikille laeille. Mitkään lait eivät saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa. Perustuslaissa sanotaan mm. seuraavaa:

9 Liikkumisvapaus

Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.

Jokaisella on oikeus lähteä maasta.

19 Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

 

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731#chp_2__sec_8

Vierailija
50/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustuslaki:

18 Oikeus työhön ja elinkeinovapaus

Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.

Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkamurhaajille lisää töitä, kun asunnottomien määrä lisääntyy.

Vierailija
52/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Muutat halvempaan, muutat kimppakämppään/soluun/yhteisöasumiseen, menet töihin, karsit kulujasi, keräät luonnon antimia, myyt rihkamaa turisteille, kaikkea sitä mitä muuallakin maailmassa tehdään. Makaamisesta ei ole enää varaa maksaa, eikä ole varaa siihen että jokainen voi itse valita makaako Helsingissä vai Savukoskella toimettomana.

"Muualla maailmassa" ei ole samanlaista ilmastoa kuin Suomessa. Eri asia nukkua teltassa/ kadulla 15 asteen lämmössä kuin -20 pakkasessa. Käytännössä Suomessa kaikilla on pakko olla lämmin yösija syksystä kevääseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat silti mihinkään laske. Miten 595 € maksat asumisen ja elämisen?

Niin ahneiden asunnon omistajien ja sijoittajien pitäisi pudottaa vuokria ja niille katto mitä saa pyytää neliö.

Vierailija
54/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen muinoin oli esimerkiksi talosta taloon kiertäviä Ruoti-Ukkoja. Miksiköhän tuo perinne on hiipunut. Tekivät kaikenlaisia sekatyömies hommia majoitusta ja ruokaa vastaan. Nyt voisi vielä saada päälle jonkin verran muita tukia. Eikö tätä perinnettä kannattaisi alkaa eheyttämään?

On sitten tullut Mauri Kunnasta luettua.

Ruoti-ukkot on ihan aitoa Suomen historiaa.

 

Ruotsin vallan aikainen vaivaishuollon elätti. Synonyyminä ruotu-ukko. Kun erillistä vaivaistaloa ei perustettu, jaettiin taloryhmät ruoduiksi, joille kullekin annettiin elätettäväksi yksi köyhä eli ruotilainen (myös ruotuvainen). Ruotilainen teki tilantöitä ylöspitonsa eteen.

Luuletko että näitä ruotu-ukkoja ja vaivaislapsia ja -eukkoja kohdeltiin hyvin?

Näiden päälle sai sylkeä, näitä sai kohdella miten ikinä vain tahtoi! Luuletko että heidän ruokkimisensa oli asiallisella linjalla...

 

 

Ei voi olla totta, mitä kaikkea tänne kirjoitellaan!

 

485

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parempi ehdotus. Yritystuet pous menestyviltä yrityksiltä ja maataloustuet pous miljonääreiltä.

Yritystukeen käytetyt rahat voisi kohdistaa mielummin yrittämiseen liittyvän hevletillisen byrokratian muuttamiseen ilmaiseksi.

Ai haluat viihdyttää ihmisiä piereskelemällä?

Tutkitaampa pyllynreikä, pierukaasujen koostumus, äänenpaine, piereskelytilan paloturvallisuus jne... Ai niin jokaisesta on maksettava 250€ viranomaismaksu.

Vierailija
56/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumistuki lopetettiin omistusasujilta jo ajat sitten.

yhtälailla sen voisi ja pitäisi lopettaa vuokraloisilta.

Vierailija
57/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistusasujilla ollut 0, ei ole vuosiin saanut tukea vastikemaksuihin. Mikä ihmeen siirtymäaika.

 

Omistusasujia vielä tukistaa isännöitsijät jatkuvadti myymällä huuhaa remppojaan.

Vierailija
58/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuki pitäisi kannustaa yhteisasumiseen, että pariskunnat muuttaisivat yhteen asumaan, mutta se ei saisi kannustaa yli kahden lapsen hankkimiseen tukirahoilla. Asumislisässä pitäisi olla katto lasten määrään ja se pitäisi mitoittaa korkeintaan kahden lapsen perheisiin. Näin tukielätit eivät lisäänny tukien kasvun toivossa ja joutuvat oikeasti panostamaan niiden kahden lapsen läksyihin ja taitojen opettamiseen.

 

Moni auomalainen on maksanut paljon veroja elämänsä aikana, mutta ei ole saanut vastineeksi juuri mitään. Huono koulu ei ole "ilmainen", vaan pelkkä rasite ja kehityksen hidaste lapsen elämässä, jos joku taas väittää, että jokainen pääsee ilmaiseen kouluun.

Vierailija
59/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok....mutta sitten täytyy myös lopettaa sen 30 prosentin vuokratuoton verottaminen ..

 

 

Mennäänkö nyt niin maailman suurimmat verot asumiseen jätetään mutta tuli otetaan pois..

 

Ilman veroa vuokratalo olisi varmasti 20 prosenttia pienempi

Vierailija
60/69 |
30.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedättekö että vuokratuotosta menee 30 prosenttia veroja..

 

Veroja kerätään vuokralla asumisesta lähes yhtä paljon kuin vuokralla asumiseen maksetaan tukea..

 

Se on vain nolla summa peliä kun hyvätuloisten vuokra asumisesta maksetaan valtiolle veroja mutta pienituloisten. Verot palautuu asumistukena

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kolme