Lue keskustelun säännöt.
YLE:n toimittajat eivät ymmärrä Nepalin tulvan syytä
28.08.2026 |
Uutisotsikoissa toimittajat kertovat valtaisan vesi ja mutavyöryn johtuneen ilmastonmuutoksesta ja lämpenemisestä joka sulatti valtaisat jää- ja lumimassat liikkeelle. Tavallinen tavis taas ymmärtää että jostakin syystä ne valtaisat jäämassat ja se lumen paljouskin on syntynyt ja kertynyt sinne vuorten rinteille. Mistähän se mahtaisi johtua?
Kommentit (114)
Missä Persut, siellä vilppi, valhe ja harhaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko se nyt on sanottu että siellä romahti koko vuoren rinne ja sen mukana nyt sattui tulemaan jäätikköä.
Vierailija kirjoitti:
Oi joi joi, ilmastodenialisteilla on nyt vihlovaa peppukipua kun ilmaston lämpenemisen vaikutukset alkavat näkyä.
Kun vielä kerrot miten ilmastonmuutos näkyi tässä onnettomuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se nyt on sanottu että siellä romahti koko vuoren rinne ja sen mukana nyt sattui tulemaan jäätikköä.
YLEn faktantarkastaja uutisoi vielä että se johtui ilmastonmuutoksesta vaikka ei tiedä miten koska ei tunne asiaa.
Joko Lotta Hintsalta on kysytty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se nyt on sanottu että siellä romahti koko vuoren rinne ja sen mukana nyt sattui tulemaan jäätikköä.
YLEn faktantarkastaja uutisoi vielä että se johtui ilmastonmuutoksesta vaikka ei tiedä miten koska ei tunne asiaa.
Joko Lotta Hintsalta on kysytty?
YLE toimittaja ei tavoita Lotta Hintsaa eikä Veikka Gustafsson enää suostu antamaan haastatteluja YLElle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisko niin, että aiemmin kun ilmasto on ollut kylmempi, sinne on kertynyt jäätikkö joka nyt ilmaston lämmetessä sulaa pois?
Jäätä ei voi kertyä loputtomiin jos laaksossa on lämpimämpää. Fysiikan rajat tulevat vastaan ja jäät rojahtaa. Täysin normaalia kiertokulkua.
🤦 oot vähän tyhmä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi joi joi, ilmastodenialisteilla on nyt vihlovaa peppukipua kun ilmaston lämpenemisen vaikutukset alkavat näkyä.
Kun vielä kerrot miten ilmastonmuutos näkyi tässä onnettomuudessa?
Sua taisi pelottaa liikaa katsoa se video...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisko niin, että aiemmin kun ilmasto on ollut kylmempi, sinne on kertynyt jäätikkö joka nyt ilmaston lämmetessä sulaa pois?
Jäätä ei voi kertyä loputtomiin jos laaksossa on lämpimämpää. Fysiikan rajat tulevat vastaan ja jäät rojahtaa. Täysin normaalia kiertokulkua.
🤦 oot vähän tyhmä
Sinä olet tyhmä ja oppimaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisko niin, että aiemmin kun ilmasto on ollut kylmempi, sinne on kertynyt jäätikkö joka nyt ilmaston lämmetessä sulaa pois?
Jäätä ei voi kertyä loputtomiin jos laaksossa on lämpimämpää. Fysiikan rajat tulevat vastaan ja jäät rojahtaa. Täysin normaalia kiertokulkua.
🤦 oot vähän tyhmä
Sinä olet tyhmä ja oppimaton.
En kuitenkaan niin oppimaton kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi voi, kohta nämä ilmastonmuutoksen kieltäjät vetoavat siihen tekoälyllä tehtyyn videoon, missä pato murtuu.
NY Timesin kommenttiosiossa jotkut tosissaan selittivät, että Kiina oli asettanut räjähteitä padon rakenteisiin: "Se näkyy selkeästi siinä videolla, että kyseessä oli räjähdys eikä jäätikön murtuminen". Ei suostunut uskomaan, että kyseessä on tekoälyllä tehty feikkivideo.
Oon menettäny uskoni ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, kohta nämä ilmastonmuutoksen kieltäjät vetoavat siihen tekoälyllä tehtyyn videoon, missä pato murtuu.
NY Timesin kommenttiosiossa jotkut tosissaan selittivät, että Kiina oli asettanut räjähteitä padon rakenteisiin: "Se näkyy selkeästi siinä videolla, että kyseessä oli räjähdys eikä jäätikön murtuminen". Ei suostunut uskomaan, että kyseessä on tekoälyllä tehty feikkivideo.
Oon menettäny uskoni ihmisiin.
Kun vielä kerrot miten ilmastonmuutos näkyi tässä onnettomuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, kohta nämä ilmastonmuutoksen kieltäjät vetoavat siihen tekoälyllä tehtyyn videoon, missä pato murtuu.
NY Timesin kommenttiosiossa jotkut tosissaan selittivät, että Kiina oli asettanut räjähteitä padon rakenteisiin: "Se näkyy selkeästi siinä videolla, että kyseessä oli räjähdys eikä jäätikön murtuminen". Ei suostunut uskomaan, että kyseessä on tekoälyllä tehty feikkivideo.
Oon menettäny uskoni ihmisiin.
Kun vielä kerrot miten ilmastonmuutos näkyi tässä onnettomuudessa?
Ei tietenkään pysty kun ei ole faktaa. Sensijaan tulee satuja räjäytyksistä.
Hyvänen aika mediaa, siellä romahti valtava siivu syvää peruskalliota, jonka päällä oli jäätikköä. Jäätikkö murtui koska alta lähti kallio vauhdilla alas. Jäätikön sulaminen tuskin vaikutti murtumiseen, mutta se ei tarkoita ettei joskus sellaistakin tapahdu. Jäätikkö itsessään jos pääsee kallion murtumassa laajenemaan niin voi tuhota vuorta, ja johtaa romahdukseen. Mutta tässä tapauksessa romahti ensin kallio ja sitten jäätikkö
Oi joi joi, ilmastodenialisteilla on nyt vihlovaa peppukipua kun ilmaston lämpenemisen vaikutukset alkavat näkyä.