Lue keskustelun säännöt.
YLE:n toimittajat eivät ymmärrä Nepalin tulvan syytä
28.08.2026 |
Uutisotsikoissa toimittajat kertovat valtaisan vesi ja mutavyöryn johtuneen ilmastonmuutoksesta ja lämpenemisestä joka sulatti valtaisat jää- ja lumimassat liikkeelle. Tavallinen tavis taas ymmärtää että jostakin syystä ne valtaisat jäämassat ja se lumen paljouskin on syntynyt ja kertynyt sinne vuorten rinteille. Mistähän se mahtaisi johtua?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huono yritys mustamaalata Yleä 😄
Jopa tulva käy syyksi 😂
Nykyään kun joku aivastaa niin siihenkin on syynä ilmastonmuutos.
Heh, ihan kuin tuo olisi Ylen itse keksimää tietoa.
"Ensimmäisten joukossa Nepalin ja Tiibetin rajaseudun tuhoisan äkkitulvan yhteydestä ilmastonmuutokseen tiedotti Kathmandussa sijaitseva kansainvälinen vuoristoalueiden tutkimus- ja kehitysjärjestö ICIMOD (International Centre for Integrated Mountain Development)."
Eiköhän ne ole seuranneet tilannetta vuosikymmenten ajan.
Vuosikymmeniä seurattu tilannetta, eikä riskialueilla ole mitään varotoima. Vaikuttaa melko demaroinnilta.
Varotoimia?
"Vaikka varoitusjärjestelmiä on olemassa, ne kohtaavat suuria käytännön vaikeuksia:
Äärimmäinen nopeus: Elokuussa 2026 alueella koettiin katastrofaalinen tulva, joka sai alkunsa erittäin korkealla tapahtuneesta massiivisesta jäätikön ja kallion romahduksesta (eikä perinteisestä jäätikköjärven murtumasta). Koska vyöry liikkui alle 10–16 minuutissa kymmeniä kilometrejä alavirtaan, perinteiset joenpinnan mittaamiseen tarkoitetut sensorit eivät ehtineet varoittaa asukkaita ajoissa."
Niin, en tiedä, ehkä näppärämpi olisi siirtänyt asumustaan. Moni muuttaa Suomessakin yhden päivän aikana.
"Nepalin vuoden 2021 väestönlaskennan (mukaan lukien vuonna 2023 julkaistut viralliset loppuraportit) mukaan maan varsinaisella korkealla vuoristoalueella (Mountain/Himalayan region) asuu noin 1,77 miljoonaa ihmistä, mikä vastaa 6,08 prosenttia Nepalin kokonaisväestöstä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huono yritys mustamaalata Yleä 😄
Jopa tulva käy syyksi 😂
Nykyään kun joku aivastaa niin siihenkin on syynä ilmastonmuutos.
Heh, ihan kuin tuo olisi Ylen itse keksimää tietoa.
"Ensimmäisten joukossa Nepalin ja Tiibetin rajaseudun tuhoisan äkkitulvan yhteydestä ilmastonmuutokseen tiedotti Kathmandussa sijaitseva kansainvälinen vuoristoalueiden tutkimus- ja kehitysjärjestö ICIMOD (International Centre for Integrated Mountain Development)."
Eiköhän ne ole seuranneet tilannetta vuosikymmenten ajan.
Vuosikymmeniä seurattu tilannetta, eikä riskialueilla ole mitään varotoima. Vaikuttaa melko demaroinnilta.
Varotoimia?
"Vaikka varoitusjärjestelmiä on olemassa, ne kohtaavat suuria käytännön vaikeuksia:
Äärimmäinen nopeus: Elokuussa 2026 alueella koettiin katastrofaalinen tulva, joka sai alkunsa erittäin korkealla tapahtuneesta massiivisesta jäätikön ja kallion romahduksesta (eikä perinteisestä jäätikköjärven murtumasta). Koska vyöry liikkui alle 10–16 minuutissa kymmeniä kilometrejä alavirtaan, perinteiset joenpinnan mittaamiseen tarkoitetut sensorit eivät ehtineet varoittaa asukkaita ajoissa."
No eikö siellä jos järki pelaisi, niin sinne ei pitäisi rakentaa yhtään mökkiä lähellekään tuota jokiuomaa. Noinko huonoa se paljon puhuttu itämainen viisaus on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten vaikka johtuukin ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta? Ihmisiä ne YLE:n porukatkin on Kotaniemeä myöten. Kuluttavat varmasti resursseja PALJON ENEMMÄN KUIN KESKIVERTO PERSU.
Ylen toimittaja on töissä...
Entä sitten? Miten se liittyy resurssien kuluttamiseen? Syyllisyyksiähän se YLE:n porukka on jakamassa päivästä toiseen ja asemoivat itsensä "hyvisten" puolelle.
Leikkaisivat omaa palkkaansa ja kuluttaisivat vähemmän.
No se pointti oli että persu ei ole...
Ylen budjetti on jotain 600 miljoonaa vuodessa, ja henkilöstömäärä taitaa olla noin kymmenkertainen kilpaileviin medioihin verrattuna. Luulisi että tuolla hinnalla saa sentään suhteellisen neutraalia ja luotettavaa uutisointia eikä jotain vasemmistouskon julistusta aina kun uutisessa tulee tilaisuus vahvistaa agendaa.
Tulva johtui jäätikön romahduksesta on se (melko) varma fakta. Ilmastonmuutokset sun muut päälleliimatut syyt on sitten sitä mutua jota ei ole todistettu, mutta jota yle toistaa yleisölle faktana koska yle tosiaan on pelkkä ideologisten porukoiden tiedotusväline nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huono yritys mustamaalata Yleä 😄
Jopa tulva käy syyksi 😂
Nykyään kun joku aivastaa niin siihenkin on syynä ilmastonmuutos.
Heh, ihan kuin tuo olisi Ylen itse keksimää tietoa.
"Ensimmäisten joukossa Nepalin ja Tiibetin rajaseudun tuhoisan äkkitulvan yhteydestä ilmastonmuutokseen tiedotti Kathmandussa sijaitseva kansainvälinen vuoristoalueiden tutkimus- ja kehitysjärjestö ICIMOD (International Centre for Integrated Mountain Development)."
Eiköhän ne ole seuranneet tilannetta vuosikymmenten ajan.
Vuosikymmeniä seurattu tilannetta, eikä riskialueilla ole mitään varotoima. Vaikuttaa melko demaroinnilta.
Varotoimia?
"Vaikka varoitusjärjestelmiä on olemassa, ne kohtaavat suuria käytännön vaikeuksia:
Äärimmäinen nopeus: Elokuussa 2026 alueella koettiin katastrofaalinen tulva, joka sai alkunsa erittäin korkealla tapahtuneesta massiivisesta jäätikön ja kallion romahduksesta (eikä perinteisestä jäätikköjärven murtumasta). Koska vyöry liikkui alle 10–16 minuutissa kymmeniä kilometrejä alavirtaan, perinteiset joenpinnan mittaamiseen tarkoitetut sensorit eivät ehtineet varoittaa asukkaita ajoissa."
Niin, en tiedä, ehkä näppärämpi olisi siirtänyt asumustaan. Moni muuttaa Suomessakin yhden päivän aikana.
"Nepalin vuoden 2021 väestönlaskennan (mukaan lukien vuonna 2023 julkaistut viralliset loppuraportit) mukaan maan varsinaisella korkealla vuoristoalueella (Mountain/Himalayan region) asuu noin 1,77 miljoonaa ihmistä, mikä vastaa 6,08 prosenttia Nepalin kokonaisväestöstä."
"Nepalin villieläimistö on erittäin monipuolinen, ja sen lajit vaihtelevat maan maantieteellisten vyöhykkeiden, tasangoilta (Terai) Himalajan vuoristoon, mukaan lukien Mount Everestin alue, mukaan lukien. Yhteensä alueella on raportoitu olevan yli 30 suurta villieläinlajia ja noin 800 lintulajia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huono yritys mustamaalata Yleä 😄
Jopa tulva käy syyksi 😂
Nykyään kun joku aivastaa niin siihenkin on syynä ilmastonmuutos.
Heh, ihan kuin tuo olisi Ylen itse keksimää tietoa.
"Ensimmäisten joukossa Nepalin ja Tiibetin rajaseudun tuhoisan äkkitulvan yhteydestä ilmastonmuutokseen tiedotti Kathmandussa sijaitseva kansainvälinen vuoristoalueiden tutkimus- ja kehitysjärjestö ICIMOD (International Centre for Integrated Mountain Development)."
Eiköhän ne ole seuranneet tilannetta vuosikymmenten ajan.
Vuosikymmeniä seurattu tilannetta, eikä riskialueilla ole mitään varotoima. Vaikuttaa melko demaroinnilta.
Varotoimia?
"Vaikka varoitusjärjestelmiä on olemassa, ne kohtaavat suuria käytännön vaikeuksia:
Äärimmäinen nopeus: Elokuussa 2026 alueella koettiin katastrofaalinen tulva, joka sai alkunsa erittäin korkealla tapahtuneesta massiivisesta jäätikön ja kallion romahduksesta (eikä perinteisestä jäätikköjärven murtumasta). Koska vyöry liikkui alle 10–16 minuutissa kymmeniä kilometrejä alavirtaan, perinteiset joenpinnan mittaamiseen tarkoitetut sensorit eivät ehtineet varoittaa asukkaita ajoissa."
No eikö siellä jos järki pelaisi, niin sinne ei pitäisi rakentaa yhtään mökkiä lähellekään tuota jokiuomaa. Noinko huonoa se paljon puhuttu itämainen viisaus on?
1,77 miljoonaa ihmistä siirtää pois? Ei ehkä tapahdu ihan vain siksi, että joku Suomen persu mäkättää.
Sekin on hassua, että välillä sanotte että ilmastonmuutosta ei ole, ja välillä että pitäisi muuttaa pois alueelta ilmastonmuutoksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla on noita tulvia joka vuosi. Nyt vain maanjäristys sai vesimassat kerralla liikkeelle. Suomessakin rakennetaan taloja tulvavyöhykkeille ja sitten kauhistellaan kun tulva tuhoaa talon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huono yritys mustamaalata Yleä 😄
Jopa tulva käy syyksi 😂
Nykyään kun joku aivastaa niin siihenkin on syynä ilmastonmuutos.
Heh, ihan kuin tuo olisi Ylen itse keksimää tietoa.
"Ensimmäisten joukossa Nepalin ja Tiibetin rajaseudun tuhoisan äkkitulvan yhteydestä ilmastonmuutokseen tiedotti Kathmandussa sijaitseva kansainvälinen vuoristoalueiden tutkimus- ja kehitysjärjestö ICIMOD (International Centre for Integrated Mountain Development)."
Eiköhän ne ole seuranneet tilannetta vuosikymmenten ajan.
Vuosikymmeniä seurattu tilannetta, eikä riskialueilla ole mitään varotoima. Vaikuttaa melko demaroinnilta.
Varotoimia?
"Vaikka varoitusjärjestelmiä on olemassa, ne kohtaavat suuria käytännön vaikeuksia:
Äärimmäinen nopeus: Elokuussa 2026 alueella koettiin katastrofaalinen tulva, joka sai alkunsa erittäin korkealla tapahtuneesta massiivisesta jäätikön ja kallion romahduksesta (eikä perinteisestä jäätikköjärven murtumasta). Koska vyöry liikkui alle 10–16 minuutissa kymmeniä kilometrejä alavirtaan, perinteiset joenpinnan mittaamiseen tarkoitetut sensorit eivät ehtineet varoittaa asukkaita ajoissa."
No eikö siellä jos järki pelaisi, niin sinne ei pitäisi rakentaa yhtään mökkiä lähellekään tuota jokiuomaa. Noinko huonoa se paljon puhuttu itämainen viisaus on?
Itämaiset viisaat munkit tuppaa asumaan luostareissa jossain vuoren huipulla horisemassa viisauksiaan , ei jokilaaksoissa jossa tulvat ja lumivyöryt tuhoaa koko luostarin pari kertaa vuosisadassa. Varmaan ensimmäinen viisaus jo tää asuinpaikan valinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiviä, vettä, soraa ja lunta tulee vuorenrinteiltä alas ihan painovoiman vetäminä, kylät ja muu infra oli ikävästi rakennettu niiden reitille eli laaksoihin !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huono yritys mustamaalata Yleä 😄
Jopa tulva käy syyksi 😂
Nykyään kun joku aivastaa niin siihenkin on syynä ilmastonmuutos.
Heh, ihan kuin tuo olisi Ylen itse keksimää tietoa.
"Ensimmäisten joukossa Nepalin ja Tiibetin rajaseudun tuhoisan äkkitulvan yhteydestä ilmastonmuutokseen tiedotti Kathmandussa sijaitseva kansainvälinen vuoristoalueiden tutkimus- ja kehitysjärjestö ICIMOD (International Centre for Integrated Mountain Development)."
Eiköhän ne ole seuranneet tilannetta vuosikymmenten ajan.
Vuosikymmeniä seurattu tilannetta, eikä riskialueilla ole mitään varotoima. Vaikuttaa melko demaroinnilta.
Varotoimia?
"Vaikka varoitusjärjestelmiä on olemassa, ne kohtaavat suuria käytännön vaikeuksia:
Äärimmäinen nopeus: Elokuussa 2026 alueella koettiin katastrofaalinen tulva, joka sai alkunsa erittäin korkealla tapahtuneesta massiivisesta jäätikön ja kallion romahduksesta (eikä perinteisestä jäätikköjärven murtumasta). Koska vyöry liikkui alle 10–16 minuutissa kymmeniä kilometrejä alavirtaan, perinteiset joenpinnan mittaamiseen tarkoitetut sensorit eivät ehtineet varoittaa asukkaita ajoissa."
No eikö siellä jos järki pelaisi, niin sinne ei pitäisi rakentaa yhtään mökkiä lähellekään tuota jokiuomaa. Noinko huonoa se paljon puhuttu itämainen viisaus on?
1,77 miljoonaa ihmistä siirtää pois? Ei ehkä tapahdu ihan vain siksi, että joku Suomen persu mäkättää.
Sekin on hassua, että välillä sanotte että ilmastonmuutosta ei ole, ja välillä että pitäisi muuttaa pois alueelta ilmastonmuutoksen takia.
Vuosikymmenissä kyllä helposti siirtyy jos haluaa elää. Nepalissa ajatus on että herran haltuun. Ja sitten kun lopulta väistämätön käy, kukaan muu ei ihmette kuin suomalainen punavihreä.
"Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen vuonna 2011 Japanin hallitus määräsi evakuoimaan yli 160 000 ihmistä 20 kilometrin säteeltä voimalasta". Tämä toteutui muutamassa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö uutistoimittajan ymmärtää nyt myös kaikki fysiikasta, kemiasta ja vaikka laattatektoniikasta siihen päälle?
Sitä ei voi Ylen toimittelijalta odottaa, niistä ei kerrottu Sirola-opiston vallankumous-kurssikirjoissa !
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on noita tulvia joka vuosi. Nyt vain maanjäristys sai vesimassat kerralla liikkeelle. Suomessakin rakennetaan taloja tulvavyöhykkeille ja sitten kauhistellaan kun tulva tuhoaa talon.
Meillä oli jo lukion maantiedon kirjassa se fakta että euroopan kivetyt jokiuomat vaan pahentaa tulvia alajuoksulla kun normaalisti pitkin peltoja levinneet yläjuoksun vesimassat ei pääse leviämään ja johdetaan kaikki sinne alajuoksulle jossa sitten on paljon pahempi tulva. Tää siis 80-luvulla. Eli ei tuo mitään uutta tai salaista tietoa ole, että ihmisten säätäminen usein vain pahentaa ongelmia jossain muualla.
Voi myös veikata, että pakkomielle hiilidioksidiin (ja samalla muiden ongelmien unohtaminen aika pitkälti kokonaan) saa aikaan odottamattomia seurauksia tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin paradoksaalista että tuo onnettomuus tapahtui tuolla missä näistä ilmastotoimista ei niin perusteta. Karma iski kuitenkin pikkasen väärään maahan pahiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huono yritys mustamaalata Yleä 😄
Jopa tulva käy syyksi 😂
Nykyään kun joku aivastaa niin siihenkin on syynä ilmastonmuutos.
Heh, ihan kuin tuo olisi Ylen itse keksimää tietoa.
"Ensimmäisten joukossa Nepalin ja Tiibetin rajaseudun tuhoisan äkkitulvan yhteydestä ilmastonmuutokseen tiedotti Kathmandussa sijaitseva kansainvälinen vuoristoalueiden tutkimus- ja kehitysjärjestö ICIMOD (International Centre for Integrated Mountain Development)."
Eiköhän ne ole seuranneet tilannetta vuosikymmenten ajan.
Vuosikymmeniä seurattu tilannetta, eikä riskialueilla ole mitään varotoima. Vaikuttaa melko demaroinnilta.
Varotoimia?
"Vaikka varoitusjärjestelmiä on olemassa, ne kohtaavat suuria käytännön vaikeuksia:
Äärimmäinen nopeus: Elokuussa 2026 alueella koettiin katastrofaalinen tulva, joka sai alkunsa erittäin korkealla tapahtuneesta massiivisesta jäätikön ja kallion romahduksesta (eikä perinteisestä jäätikköjärven murtumasta). Koska vyöry liikkui alle 10–16 minuutissa kymmeniä kilometrejä alavirtaan, perinteiset joenpinnan mittaamiseen tarkoitetut sensorit eivät ehtineet varoittaa asukkaita ajoissa."
No eikö siellä jos järki pelaisi, niin sinne ei pitäisi rakentaa yhtään mökkiä lähellekään tuota jokiuomaa. Noinko huonoa se paljon puhuttu itämainen viisaus on?
1,77 miljoonaa ihmistä siirtää pois? Ei ehkä tapahdu ihan vain siksi, että joku Suomen persu mäkättää.
Sekin on hassua, että välillä sanotte että ilmastonmuutosta ei ole, ja välillä että pitäisi muuttaa pois alueelta ilmastonmuutoksen takia.
Vuosikymmenissä kyllä helposti siirtyy jos haluaa elää. Nepalissa ajatus on että herran haltuun. Ja sitten kun lopulta väistämätön käy, kukaan muu ei ihmette kuin suomalainen punavihreä.
"Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen vuonna 2011 Japanin hallitus määräsi evakuoimaan yli 160 000 ihmistä 20 kilometrin säteeltä voimalasta". Tämä toteutui muutamassa viikossa.
Älä ole hölmö. Vähän toista evakuoida jonkin rakennuksen ympäristö, kuin vuoristoalue. Ja tämä tapaus oli yksittäinen jäätikön lohkeama, mitä oli vaikea ennustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huono yritys mustamaalata Yleä 😄
Jopa tulva käy syyksi 😂
Nykyään kun joku aivastaa niin siihenkin on syynä ilmastonmuutos.
Heh, ihan kuin tuo olisi Ylen itse keksimää tietoa.
"Ensimmäisten joukossa Nepalin ja Tiibetin rajaseudun tuhoisan äkkitulvan yhteydestä ilmastonmuutokseen tiedotti Kathmandussa sijaitseva kansainvälinen vuoristoalueiden tutkimus- ja kehitysjärjestö ICIMOD (International Centre for Integrated Mountain Development)."
Eiköhän ne ole seuranneet tilannetta vuosikymmenten ajan.
Vuosikymmeniä seurattu tilannetta, eikä riskialueilla ole mitään varotoima. Vaikuttaa melko demaroinnilta.
Varotoimia?
"Vaikka varoitusjärjestelmiä on olemassa, ne kohtaavat suuria käytännön vaikeuksia:
Äärimmäinen nopeus: Elokuussa 2026 alueella koettiin katastrofaalinen tulva, joka sai alkunsa erittäin korkealla tapahtuneesta massiivisesta jäätikön ja kallion romahduksesta (eikä perinteisestä jäätikköjärven murtumasta). Koska vyöry liikkui alle 10–16 minuutissa kymmeniä kilometrejä alavirtaan, perinteiset joenpinnan mittaamiseen tarkoitetut sensorit eivät ehtineet varoittaa asukkaita ajoissa."
No eikö siellä jos järki pelaisi, niin sinne ei pitäisi rakentaa yhtään mökkiä lähellekään tuota jokiuomaa. Noinko huonoa se paljon puhuttu itämainen viisaus on?
1,77 miljoonaa ihmistä siirtää pois? Ei ehkä tapahdu ihan vain siksi, että joku Suomen persu mäkättää.
Sekin on hassua, että välillä sanotte että ilmastonmuutosta ei ole, ja välillä että pitäisi muuttaa pois alueelta ilmastonmuutoksen takia.
Vuosikymmenissä kyllä helposti siirtyy jos haluaa elää. Nepalissa ajatus on että herran haltuun. Ja sitten kun lopulta väistämätön käy, kukaan muu ei ihmette kuin suomalainen punavihreä.
"Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen vuonna 2011 Japanin hallitus määräsi evakuoimaan yli 160 000 ihmistä 20 kilometrin säteeltä voimalasta". Tämä toteutui muutamassa viikossa.
Jossain taisi selvitä että suomessa on normaali luonnon taustasäteilykin voimakkaampaa mitä tuolla fukushiman "saastuneella" alueella suurimmalta osin. Suomessa peruskalliossa on pieniä määriä uraania joka puolella.
Asuuko taalainmaan-laama nepaliassa?
Nepalin vyöryt voitaisiin estää vihervasemmistohallituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huono yritys mustamaalata Yleä 😄
Jopa tulva käy syyksi 😂
Nykyään kun joku aivastaa niin siihenkin on syynä ilmastonmuutos.
Heh, ihan kuin tuo olisi Ylen itse keksimää tietoa.
"Ensimmäisten joukossa Nepalin ja Tiibetin rajaseudun tuhoisan äkkitulvan yhteydestä ilmastonmuutokseen tiedotti Kathmandussa sijaitseva kansainvälinen vuoristoalueiden tutkimus- ja kehitysjärjestö ICIMOD (International Centre for Integrated Mountain Development)."
Eiköhän ne ole seuranneet tilannetta vuosikymmenten ajan.
Vuosikymmeniä seurattu tilannetta, eikä riskialueilla ole mitään varotoima. Vaikuttaa melko demaroinnilta.
Varotoimia?
"Vaikka varoitusjärjestelmiä on olemassa, ne kohtaavat suuria käytännön vaikeuksia:
Äärimmäinen nopeus: Elokuussa 2026 alueella koettiin katastrofaalinen tulva, joka sai alkunsa erittäin korkealla tapahtuneesta massiivisesta jäätikön ja kallion romahduksesta (eikä perinteisestä jäätikköjärven murtumasta). Koska vyöry liikkui alle 10–16 minuutissa kymmeniä kilometrejä alavirtaan, perinteiset joenpinnan mittaamiseen tarkoitetut sensorit eivät ehtineet varoittaa asukkaita ajoissa."
No eikö siellä jos järki pelaisi, niin sinne ei pitäisi rakentaa yhtään mökkiä lähellekään tuota jokiuomaa. Noinko huonoa se paljon puhuttu itämainen viisaus on?
1,77 miljoonaa ihmistä siirtää pois? Ei ehkä tapahdu ihan vain siksi, että joku Suomen persu mäkättää.
Sekin on hassua, että välillä sanotte että ilmastonmuutosta ei ole, ja välillä että pitäisi muuttaa pois alueelta ilmastonmuutoksen takia.
Vuosikymmenissä kyllä helposti siirtyy jos haluaa elää. Nepalissa ajatus on että herran haltuun. Ja sitten kun lopulta väistämätön käy, kukaan muu ei ihmette kuin suomalainen punavihreä.
"Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen vuonna 2011 Japanin hallitus määräsi evakuoimaan yli 160 000 ihmistä 20 kilometrin säteeltä voimalasta". Tämä toteutui muutamassa viikossa.
Jossain taisi selvitä että suomessa on normaali luonnon taustasäteilykin voimakkaampaa mitä tuolla fukushiman "saastuneella" alueella suurimmalta osin. Suomessa peruskalliossa on pieniä määriä uraania joka puolella.
"Suomen ulkoisen taustasäteilyn taso on maaperän takia korkeampi kuin monissa muissa maissa, mutta se on silti matala: tyypillisesti 0,05–0,3 mikrosievertiä tunnissa (\(\mu \)Sv/h).
Vaikka Fukushiman suojavyöhykettä on pienennetty ja alueita puhdistettu ahkerasti, kaikkein saastuneimmilla rajoitetuilla "hot spot" -alueilla (erityisesti metsissä ja aivan voimalan lähellä) ulkoisen säteilyn tasot voivat edelleen olla useita mikrosievertejä tunnissa. Se on selvästi enemmän kuin normaali ulkoilman taustasäteily Suomessa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on noita tulvia joka vuosi. Nyt vain maanjäristys sai vesimassat kerralla liikkeelle. Suomessakin rakennetaan taloja tulvavyöhykkeille ja sitten kauhistellaan kun tulva tuhoaa talon.
Meillä oli jo lukion maantiedon kirjassa se fakta että euroopan kivetyt jokiuomat vaan pahentaa tulvia alajuoksulla kun normaalisti pitkin peltoja levinneet yläjuoksun vesimassat ei pääse leviämään ja johdetaan kaikki sinne alajuoksulle jossa sitten on paljon pahempi tulva. Tää siis 80-luvulla. Eli ei tuo mitään uutta tai salaista tietoa ole, että ihmisten säätäminen usein vain pahentaa ongelmia jossain muualla.
Voi myös veikata, että pakkomielle hiilidioksidiin (ja samalla muiden ongelmien unohtaminen aika pitkälti kokonaan) saa aikaan odottamattomia seurauksia tulevaisuudessa.
Äkkiseltään tulisi mieleen että alueilla olisi padon avulla mahdollista toteuttaa ilmaista vesivoimaa, kuten vaikkapa Norjassa ja Ruotsissa. Mutta Suomessa tuo epäilemättä olisi ilmastokatastrofi, kuten turvekin meillä on eritavoin saaste verrattuna Ruotsin luontoystävälliseen turpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huono yritys mustamaalata Yleä 😄
Jopa tulva käy syyksi 😂
Nykyään kun joku aivastaa niin siihenkin on syynä ilmastonmuutos.
Heh, ihan kuin tuo olisi Ylen itse keksimää tietoa.
"Ensimmäisten joukossa Nepalin ja Tiibetin rajaseudun tuhoisan äkkitulvan yhteydestä ilmastonmuutokseen tiedotti Kathmandussa sijaitseva kansainvälinen vuoristoalueiden tutkimus- ja kehitysjärjestö ICIMOD (International Centre for Integrated Mountain Development)."
Eiköhän ne ole seuranneet tilannetta vuosikymmenten ajan.
Vuosikymmeniä seurattu tilannetta, eikä riskialueilla ole mitään varotoima. Vaikuttaa melko demaroinnilta.
Varotoimia?
"Vaikka varoitusjärjestelmiä on olemassa, ne kohtaavat suuria käytännön vaikeuksia:
Äärimmäinen nopeus: Elokuussa 2026 alueella koettiin katastrofaalinen tulva, joka sai alkunsa erittäin korkealla tapahtuneesta massiivisesta jäätikön ja kallion romahduksesta (eikä perinteisestä jäätikköjärven murtumasta). Koska vyöry liikkui alle 10–16 minuutissa kymmeniä kilometrejä alavirtaan, perinteiset joenpinnan mittaamiseen tarkoitetut sensorit eivät ehtineet varoittaa asukkaita ajoissa."
No eikö siellä jos järki pelaisi, niin sinne ei pitäisi rakentaa yhtään mökkiä lähellekään tuota jokiuomaa. Noinko huonoa se paljon puhuttu itämainen viisaus on?
1,77 miljoonaa ihmistä siirtää pois? Ei ehkä tapahdu ihan vain siksi, että joku Suomen persu mäkättää.
Sekin on hassua, että välillä sanotte että ilmastonmuutosta ei ole, ja välillä että pitäisi muuttaa pois alueelta ilmastonmuutoksen takia.
Vuosikymmenissä kyllä helposti siirtyy jos haluaa elää. Nepalissa ajatus on että herran haltuun. Ja sitten kun lopulta väistämätön käy, kukaan muu ei ihmette kuin suomalainen punavihreä.
"Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen vuonna 2011 Japanin hallitus määräsi evakuoimaan yli 160 000 ihmistä 20 kilometrin säteeltä voimalasta". Tämä toteutui muutamassa viikossa.
Älä ole hölmö. Vähän toista evakuoida jonkin rakennuksen ympäristö, kuin vuoristoalue. Ja tämä tapaus oli yksittäinen jäätikön lohkeama, mitä oli vaikea ennustaa.
Pidätkö sinä tuota talojen rakentamista tuolla aivan jokiuoman viereen fiksuna tekona?
Niin, en tiedä, ehkä näppärämpi olisi siirtänyt asumustaan. Moni muuttaa Suomessakin yhden päivän aikana.