Miten joillekin riittää huomattavasti nuoremman kumppanin "henkinen taso"?

Jos on itse samalla tasolla.

Se kannattaa ymmärtää nykyajan yhteiskunnasta ja parisuhteista että ihmiset ei ole parisuhteissa aitojen tunteiden takia edes, vaan suurimman osan ihmisistä suhteet on oikeasti vaan järjestelyjä kun ei osata olla yksin. Se on se selitys. Siinä voi sivuuttaa aika monenkin häiritsevän asian siinä toisessa jos vaa on sillä asenteella että näyttäydytään sen kanssa vaan aina jossain ja vähä harrastellaa seksiä ja katotaa pari leffaa yhessä, mut se jää sit siihen kokonaan, eli se on sitä kulissin ylläpitoa, niitähän ne monen suhteet on suoraan sanottuna. Mä tunnen ihmisen kuka ei ole harrastanut vuoteen edes seksiä kumppaninsa kanssa eikä niillä mene mikään yks yhteen, silti ne asuu saman katon alla järjestely kysymyksistä. 

Joo tätä minäkin olen miettinyt. Olen keski-ikäinen nainen, enkä kyllä voisi ajatella merkittävästi nuorempaa miestä parisuhteeseen juuri tuosta syystä. Minä kun kaipaan parisuhteelta juuri ensisijaisesti, jopa seksiä enemmän, sitä henkistä yhteyttä.

Sivusta kommentoin naisena.

Naiset kaipaavat usein miehen kanssa henkistä yhteyttä, syvällisiä keskusteluja ja yhteisiä mielenkiinnonkohteita.

Miehistä isolle osalle on oikeastaan turn off, jos nainen kaipaa jotain syvällistä yhteyttä ja keskustelua. Monen miehen ideaali on, että nainen on hoikka, kaunis, tykkää seksistä ja viettää mielellään aikaa itsenäisesti niin, että mies saa rauhassa touhuta harrastustensa parissa ilman, että nainen keskeyttää.

Jos sen kanssa on tarkoitus vain pitää hauskaa on aivan se ja sama ymmärtääkö se jotain musiikista tai suhteellisuusteoriasta.

Nuoren hottiksen henkinen taso on sivuseikka kun fyysinen taso on erinomainen ;)
Semmoisessa suhteessa ei ole pääpainona syvälliset keskustelut.

Kaveripiiriini kuuluu muutamia tällaisia isojen ikäerojen suhteita. Mies on kaikissa vanhempi osapuoli, mutta ajatukseni koskisi myös naisia, jotka seurustelisivat huomattavasti nuorempien miesten kanssa.

Pidän jokaista keski-ikäistä lapsekkaana ja pinnallisena, jos he päätyvät yhteen paljon nuoremman ihmisen kanssa. Heille riittää se nuoremman henkinen taso, kun ovat itse yhtä lapsekkaita. Ja oma kokemus on ollut, että nämä keski-ikäiset nuorten naisen kanssa seurustelijat ovat todella pinnallisia. Naisessa kaunis ja laiha ulkokuori on tärkein asia, muusta viis.

En esimerkiksi ammatillisesti ota vakavasti yhtään ihmistä, jolla on paljon nuorempi kumppani. Kertoo hänen kypsyydestään ja arvoistaan. Nuoresta aikuisesta, jolla on paljon vanhempi kumppani, ajattelen, että hän on henkisesti ongelmainen tapaus, eikä ymmärrä, että saisi ikäistäänkin seuraa.

Mun exä otti mun jälkeen itseään 30 vuotta nuoremman naisen. Hänelle varmasti sopii hyvin, koska ei hän naiselta mitään muuta halua kuin pil lua ja kodinhoito- ja ruokapalveluita. Keskustelut hoitaa mieluummin tuopin ääressä kavereidensa kanssa. 

Luulen, noin puolet ihmisistä rakastuu muuhun kuin kumppanin aivoihin.

Voit jäädä miettimään, mikä puolisko ihmiskunnasta.

Minulle riittää, että parisuhde on elämääni rikastuttava. Nuorempi, innokas ja elämäniloinen nainen on valintani. 

Nuorempi kumppani ei ole niin vaativa kuin keski-ikäinen. Sille nuoremmalle voi riittää, että toinen on hauska, komea, rikas jne. Keski-ikäinen jo tajuaa, että monet asiat ovat pintaa ja sivuseikkoja hyvässä parisuhteessa tai vaikka perhe-elämän kannalta ajateltuna. Se keski-ikäinen nainen siis todennäköisemmin vaatisi miestä osallistumaan kotitöihin, kantamaan taloudellista vastuuta ja huomioimaan sängyssä. Nuorempi nainen taas uskoisi kaiken soopan "kumpikin maksetaan omat menomme ja sä hoidat naisten jutut", mitä vanhempi mies keksii selittää.

Itse olen ainakin niin jälkeenjäänyt kaikkinensa, että varmaan siksi ylipäätään tulen paremmin toimeen itseäni nuorempien kanssa. Oikeastaan jo lapsuudessakin vanhimmat kaverit oli max itseni ikäisiä. Että ei olisi minulle mikään ongelma olla huomattavasti nuoremman naisen kanssa. Kenenkään ei kuitenkaan tarvitse olla omien tyttäriensä puolesta huolissaan, koska eivät he minuun sekaantuisi. Ja jos sekaantuisivatkin niin miettisin mikä meni kasvatuksessa pieleen.

Terveisin Naispelko33 

Vierailija kirjoitti:

Nuorempi kumppani ei ole niin vaativa kuin keski-ikäinen. Sille nuoremmalle voi riittää, että toinen on hauska, komea, rikas jne. Keski-ikäinen jo tajuaa, että monet asiat ovat pintaa ja sivuseikkoja hyvässä parisuhteessa tai vaikka perhe-elämän kannalta ajateltuna. Se keski-ikäinen nainen siis todennäköisemmin vaatisi miestä osallistumaan kotitöihin, kantamaan taloudellista vastuuta ja huomioimaan sängyssä. Nuorempi nainen taas uskoisi kaiken soopan "kumpikin maksetaan omat menomme ja sä hoidat naisten jutut", mitä vanhempi mies keksii selittää.

Tässä hyvä esimerkki wanhasta naisesta, jollaista mies ei halua. Katkera ja negatiivinen pahanilmanlintu. Toksinen täti. 

Vähän kärjistän. Olen itse 36 v nainen ja naimisissa ikäiseni miehen kanssa. Jos jäisin leskeksi nyt, niin alaikäraja sopivalle miehelle olisi 30 v. Todennäköisesti tuokin olisi liian matala ja pitäisi olla kypsempi. Enkä todellakaan alkaisi seurustella kovin paljon vanhemmankaan miehen kanssa. On tullut nähtyä, miten nuorena monet terveysongelmat alkavat.

Ei kaikki halua puolison olevan läheisin ja paras ystävä

Sitä henkistä yhteyttä ja fyysistä vetovoimaa voi löytyä hyvin eri ikäisistä ihmisistä. Ymmärrän että jos tarkoitus on lapsia tehdä niin se rajaa jollakin tapaa kumppanin ikää, mutta muuten ikä ei ole mitenkään oleellinen parisuhteen kannalta, muut ominaisuudet on. Kokemusta on myös avioliitosta lähelle oman ikäiseni kanssa ja se oli erittäin huono suhde.

Havaintojeni mukaan useimmat keski-ikäisetkään naiset eivät ole henkisesti kovin tasokkaita. Henkinen tasokkuus on harvinaista iästä riippumatta. m49

Miehet menee minne muna näyttää..ei ne halua enää vanhempia naisia sänkyynsä eikä ne piittaa kuin omista himoistaan. Ja onhan nuori kaunis nainen yksi leveilyn kohde myöskin.

Vierailija kirjoitti:

Nuorempi kumppani ei ole niin vaativa kuin keski-ikäinen. Sille nuoremmalle voi riittää, että toinen on hauska, komea, rikas jne. Keski-ikäinen jo tajuaa, että monet asiat ovat pintaa ja sivuseikkoja hyvässä parisuhteessa tai vaikka perhe-elämän kannalta ajateltuna. Se keski-ikäinen nainen siis todennäköisemmin vaatisi miestä osallistumaan kotitöihin, kantamaan taloudellista vastuuta ja huomioimaan sängyssä. Nuorempi nainen taas uskoisi kaiken soopan "kumpikin maksetaan omat menomme ja sä hoidat naisten jutut", mitä vanhempi mies keksii selittää.

Tämä. Sekin, kun nuorta pidetään elämäniloisena ja kepeänä, joka ei vaadi. No, ei hänellä ole niitä keski-ikäisen vastuitakaan, joita keski-ikäisellä on työssä, perhe-elämässä jne.

Vierailija kirjoitti:

Nuorempi kumppani ei ole niin vaativa kuin keski-ikäinen. Sille nuoremmalle voi riittää, että toinen on hauska, komea, rikas jne. Keski-ikäinen jo tajuaa, että monet asiat ovat pintaa ja sivuseikkoja hyvässä parisuhteessa tai vaikka perhe-elämän kannalta ajateltuna. Se keski-ikäinen nainen siis todennäköisemmin vaatisi miestä osallistumaan kotitöihin, kantamaan taloudellista vastuuta ja huomioimaan sängyssä. Nuorempi nainen taas uskoisi kaiken soopan "kumpikin maksetaan omat menomme ja sä hoidat naisten jutut", mitä vanhempi mies keksii selittää.

Tämä on yksi syy. Se nuorempi ei ymmärrä, että kaikkea ei tarvitse parisuhteessa sietää. Saattaa jopa kuvitella, että hyvä parisuhde on sellainen, missä toinen ei pah-oinpitele fyysisesti, ostelee sinulle joskus lahjoja ja kehuu kauniiksi. Ei tajuta, että ei tuo tarkoita, että kyse olisi hyvästä suhteesta.