Tuulivoimalat halvauttavat Suomen
talvikuukausina.
"Kriittisimmiksi tilanteiksi osoittautuivat talvipäivät, jolloin korkea kulutus osui samaan aikaan matalan tuulivoimatuotannon kanssa. Tällaisessa tilanteessa järjestelmä oli riippuvaisin tuontisähköstä. Tuulivoiman sääriippuvuus todettiin merkittäväksi haasteeksi koko tarkastelujakson ajan."
https://www.theseus.fi/handle/10024/929749
Kommentit (101)
Tuulivoimalat ovat hyviä kun tuulee, mutta mistä energiaa tuulettomille päiville?
Tuulivoimalat tuhoavat suomen luontoa aika roisisti. Mutta hei - mepä pojat viherpestään, ihan puhtaaksi pestään
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimalat tuhoavat suomen luontoa aika roisisti. Mutta hei - mepä pojat viherpestään, ihan puhtaaksi pestään
Mitkäs energiantuotantotyypit eivät tuhoa luontoa?
Tuulivoima on sekoittanut koko Suomen sähkömarkkinan. Lisää sähköä tarvitaan, mutta tuulivoima ei ole siihen tekninen ratkaisu eikä varsinkaan luontoystävällinen sellainen.
Jatkuvan tuoton voimaloita ei kannata rakentaa koska tuulivoimaloita on liikaa. Ollaan kusessa tyynenä pakkaspäivänä. Tähän kun lisätään datakeskukset, pitää aloittaa kiertävät sähkökatkokset.
Vihreä siirtymä pilaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
No ei halvaannuta
Vihreät luulivat että tuulivoima on ilmaista koska tuuli on ilmaista. Tänään näemme kuinka kalliiksi tuulivoima tulee.
Vihreät ovat onnistuneet vähentämään ydinvoiman rakentamista ja käyttöä jo 50 vuotta. Siksi monessa maassa on hiilivoimaloita vieläkin käytössä. Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet säilyttämään hiilivoimalat käytössä ja ydinvoimalat suljettuna. Kiitos vihreät teidän asiantuntemuksestanne!
Vihreät eivät ymmärrä mitään energiantuotannosta silti vihreät ovat kaikkein halukkaimpia päättämään energiaratkaisuista. Naiset eivät vaan ymmärrä mitään tekniikasta, eikä heiltä pidä siitä mielipidettä edes kysyä.
Vihreät ovat aina onnistuneet olemaan historian väärällä puolella, aina.
"Tuulivoimalat ovat hyviä kun tuulee, mutta mistä energiaa tuulettomille päiville? "
Koska sähkö ei ole vielä silloinkaan loppunut niin jostainhan sen on pitänyt tulla. Ja vastaus on että tuontina Ruotsista ja Norjasta joka lisää vesivoiman tuotantoa aina silloin kun siitä saa hyvän hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvan tuoton voimaloita ei kannata rakentaa koska tuulivoimaloita on liikaa. Ollaan kusessa tyynenä pakkaspäivänä. Tähän kun lisätään datakeskukset, pitää aloittaa kiertävät sähkökatkokset.
Vihreä siirtymä pilaa kaiken.
Te venäläiset pilaatte kaiken.
Onneksi ongelma on ratkeamassa sitä mukaa kun akkuvarastointia rakennetaan.
"Vihreät luulivat että tuulivoima on ilmaista koska tuuli on ilmaista."
Eivät luule.
"Tänään näemme kuinka kalliiksi tuulivoima tulee."
Niin, Suomessahan ei ole kuin vain Euroopan halvin sähkö ja taas yksi suurimmista tuulivoiman osuuksista. Mutta jatka elämistäsi harhoisssa.
"Vihreät ovat onnistuneet vähentämään ydinvoiman rakentamista ja käyttöä jo 50 vuotta. Siksi monessa maassa on hiilivoimaloita vieläkin käytössä. "
Jos puhut Saksasta niin siellä ydinvoimaa vastustuvat lähes kaikki puolueet. Suomessa taas ei ole hiilivoimaloita säilytetty.
"Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet säilyttämään hiilivoimalat käytössä ja ydinvoimalat suljettuna. "
Ydinvoimaloita on suljettu lähinnä Saksassa ja Ruotsissa. Ei muualla. Ja kummassakaan vihreät ei ole ollut pääministeripuolue eikä edes lähelle suurin puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei halvaannuta
Vihreät luulivat että tuulivoima on ilmaista koska tuuli on ilmaista. Tänään näemme kuinka kalliiksi tuulivoima tulee.
Vihreät ovat onnistuneet vähentämään ydinvoiman rakentamista ja käyttöä jo 50 vuotta. Siksi monessa maassa on hiilivoimaloita vieläkin käytössä. Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet säilyttämään hiilivoimalat käytössä ja ydinvoimalat suljettuna. Kiitos vihreät teidän asiantuntemuksestanne!
Vihreät eivät ymmärrä mitään energiantuotannosta silti vihreät ovat kaikkein halukkaimpia päättämään energiaratkaisuista. Naiset eivät vaan ymmärrä mitään tekniikasta, eikä heiltä pidä siitä mielipidettä edes kysyä.
Vihreät ovat aina onnistuneet olemaan historian väärällä puolella, aina.
Saksan vihreät saivat maansa luopumaan ydinvoimasta. Tilalle rakennettiin uusia valtavia hiilivoimaloita. Sellaista se on kun aate korvaa järjen. Suomenkin vihreät vastustivat ydinvoimaa verissäpäin kauan, mutta ihme tapahtui ja he katsoivat faktoja: puhdasta edullista energiaa. Muuttivat mielensä. Vielä kun tajuaisivat saman mmuutosta ja alkaisivat vastustaa kehitysmaalaisten tuontia tänne.
Vierailija kirjoitti:
"Tuulivoimalat ovat hyviä kun tuulee, mutta mistä energiaa tuulettomille päiville? "
Koska sähkö ei ole vielä silloinkaan loppunut niin jostainhan sen on pitänyt tulla. Ja vastaus on että tuontina Ruotsista ja Norjasta joka lisää vesivoiman tuotantoa aina silloin kun siitä saa hyvän hinnan.
Sähkö ei tule loppumaan koska sen hinta nousee mitä suurempi on pula siitä.
Taidat ymmärtää asian vasta sitten kun sähkö maksaa 5€/kWh.
Toiset joutuvat katkaisemaan itse itseltään sähkön käytön kun sen hinta nousee liian korkeaksi. Siksi sähkö ei lopu markkinoilta.
"Jatkuvan tuoton voimaloita ei kannata rakentaa koska tuulivoimaloita on liikaa. "
Suomeksi sanottuna sähkö on liian halpaa tuulivoimalla tuotettuna. Joten jos meillä olisi enemmän muuta tuotantoa, se olisi kalliimpaa eli sinäkin maksaisit sähköstäsi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei halvaannuta
Vihreät luulivat että tuulivoima on ilmaista koska tuuli on ilmaista. Tänään näemme kuinka kalliiksi tuulivoima tulee.
Vihreät ovat onnistuneet vähentämään ydinvoiman rakentamista ja käyttöä jo 50 vuotta. Siksi monessa maassa on hiilivoimaloita vieläkin käytössä. Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet säilyttämään hiilivoimalat käytössä ja ydinvoimalat suljettuna. Kiitos vihreät teidän asiantuntemuksestanne!
Vihreät eivät ymmärrä mitään energiantuotannosta silti vihreät ovat kaikkein halukkaimpia päättämään energiaratkaisuista. Naiset eivät vaan ymmärrä mitään tekniikasta, eikä heiltä pidä siitä mielipidettä edes kysyä.
Vihreät ovat aina onnistuneet olemaan historian väärällä puolella, aina.
Saksan vihreät saivat maansa luopumaan ydinvoimasta. Tilalle rakennettiin uusia valtavia hiilivoimaloita. Sellaista se on kun aate korvaa järjen. Suomenkin vihreät vastustivat ydinvoimaa verissäpäin kauan, mutta ihme tapahtui ja he katsoivat faktoja: puhdasta edullista energiaa. Muuttivat mielensä. Vielä kun tajuaisivat saman mmuutosta ja alkaisivat vastustaa kehitysmaalaisten tuontia tänne.
Vielä kun te venäläiset lähtisitte Ukrainasta ja lopettaisitte sen halvan öljyn tyrkyttämisen, ja ilmastonsuojelun mustamaalauksen.
"Sähkö ei tule loppumaan koska sen hinta nousee mitä suurempi on pula siitä.
Taidat ymmärtää asian vasta sitten kun sähkö maksaa 5€/kWh."
No palataan asiaan kun sähkö tosiaan maksaa noin paljon yhtään pidempiä ajanjaksoja.
Viime talvi oli vuosikymmenen kylmin eikä sähkön hinta ollut lähellekään tuota.
Vierailija kirjoitti:
"Vihreät luulivat että tuulivoima on ilmaista koska tuuli on ilmaista."
Eivät luule.
"Tänään näemme kuinka kalliiksi tuulivoima tulee."
Niin, Suomessahan ei ole kuin vain Euroopan halvin sähkö ja taas yksi suurimmista tuulivoiman osuuksista. Mutta jatka elämistäsi harhoisssa.
"Vihreät ovat onnistuneet vähentämään ydinvoiman rakentamista ja käyttöä jo 50 vuotta. Siksi monessa maassa on hiilivoimaloita vieläkin käytössä. "
Jos puhut Saksasta niin siellä ydinvoimaa vastustuvat lähes kaikki puolueet. Suomessa taas ei ole hiilivoimaloita säilytetty.
"Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet säilyttämään hiilivoimalat käytössä ja ydinvoimalat suljettuna. "
Ydinvoimaloita on suljettu lähinnä Saksassa ja Ruotsissa. Ei muualla. Ja kummassakaan vihreät ei ole ollut pääministeripuolue eikä edes lähelle suurin puolue.
Sinun mielestä sähkön hintaa pitää nostaa koska se on liian halpaa.
Sähkön hinta ei ole Suomessa halpaa muuten kuin yöllä. Päivällä sen on ihan yhtä kallista kuin muuallakin. Meillä hinta vaihtelee enemmän kuin muualla. Lopeta harhoissa eläminen.
"Saksan vihreät saivat maansa luopumaan ydinvoimasta. "
Et nyt tunne Saksan politiikkaa. Saksassa on ollut vuosikymmeniä hyvin laaja ydinvoiman vastustus halki koko puoluekentän. Fukushiman voimalan onnettomuus sitten katkaisi kamelin selän ja päätös luopua ydinvoimasta oli hyväksytty ihan kaikissa puolueissa ja sillä oli äänestäjien laaja tuki oikealta vasemmalle.
Vihreät on Saksassa pienempi ja vähemmän vaikutusvaltainen puolue kuin Suomessa joten olisi erikoista jos se yksin onnistuisi määrittämään koko Saksan energiapolitiikan.
Viime talvena jo pyydettiin ihmisiä vähentämään sähkön käyttöä tiettyinä päivinä, kun oli pelko ettei sähköä riitä. Banaanivaltion touhua.
Hupakkohallituksen Sanna päätti että säätövoimalat saa purkaa koska meillä on niin paljon tuurivoimaa nyt. Nyt niitä kaivataan takaisin.
No ei halvaannuta