Lue keskustelun säännöt.
Farmaseuttien suhtautuminen jälkiehkäisyyn
13.08.2026 |
Hei! Olen 30-vuotias naimisissa oleva nainen. En voi käyttää hormonaalisia ehkäisyjä lääketieteellisistä syistä (ne on selvitetty lääkärissä jo vuosia sitten), ja käytän siksi mieheni kanssa kondomeja, kun emme halua lapsia. Joskus harvoin kuitenkin käy vahinko, kun kondomi pettää syystä tai toisesta, ja silloin tietenkin haen apteekista jälkiehkäisypillerin. Olemme olleet yhdessä jo 7 vuotta, ja tuollainen tilanne on tainnut sattua kolmesti sinä aikana.
Joka kerralla farmaseutti on suhtautunut todella oksettavasti minuun ja tilanteeseeni. Viimeisin kerta oli viikon sisällä. Kun kerroin apteekin luukulla asiani, vanhempi naisfarmaseutti oli ensin hiljaa ja katsoi minua päästä varpaisiin tarkoituksella niin, että varmasti huomaisin, ja sitten hän totesi tuomitsevalla äänellä ”vai niin!”, ennen kuin sain lopulta palvelua. Lopuksi hän vielä töllötti minua uudestaan, ja sanoi: ”kannattaisiko sitten vaikka harkita jotakin pysyvämpää ehkäisyä?” Mikä siinä jukulauta on, ettei voi antaa hienotunteista asiakaspalvelua. Tämä pk-seudulla Vantaalla. Jos olet se farmaseutti ja satut tämän lukemaan, niin teepä hieman henkistä kasvua kotona ennen ensi työpäivää. 👍
Kommentit (76)
Miten jälkiehkäisy sopii jos muuten hormonit eivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista. Olen elämäni aikana hakenut katumuspillerin muutaman kerran, enkä ikinä ole törmännyt mihinkään ämpyilyyn. Samalla tavalla ovat sen myyneet kuin vaikka buranatkin.
Yhden kerran muistan, kun olin myöhäisteininä menossa kaverin mökille ja hän soitti. Voitko hakea minulle jälkiehkäisyn, kun poikaystävän kanssa sattui vahinko ja lähin apteekki on tunnin ajomatkan päässä. Menin apteekkiin ja typeränä kerroin että haen pilleriä kaverille. Farmaseutti katsoi minua tietävästi ja kyseli ne peruskysymykset: tietääkö KAVERISI miten pilleri toimii, onko KAVERISI ottanut pillerin aikaisemmin, onko KAVERILLASI jotain allergioita...
Ymmärrettävästi hän ajatteli minun häpeävän pillerin ostoa niin paljon että valehtelin sen tulevan jollekin toiselle. :D
Menette yhdessä hakemaan. Näkeehän se,että olette naimisissa.
Jälkiehkäisy jos mikä on todella suuri hormonipommi. Jännä että se sopii.
Taitaa olla lakisääteistä tuo neuvonta. En muista omalta kohdaltani muuta kuin ne pakolliset kysymykset ja neuvot, nappasin pillerin saman tien pillimehun kanssa. Ei ne ohjeetkaan aina pelitä, meillä on pian täysi-ikäinen vauveli pilleristä huolimatta. Myös Vantaalta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No anna saatana palautetta sille apteekin omistajalle. Helvetin nyhverö.
Mieheltä piuhat poikki, niin loppuu tuon jatkuva kerran elämässä -kuurien haku. Palaute apteekkiin joka ikinen kerta, kun saat asiatonta kohtelua. Oliko muita ongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies voi hankkia vasektomian. Ai ei käy.
Eikö keskeytetty yhdyntä ja varmat päivät toimi yhtä hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä että tuomitaan. Vastuuttomuus on inhottavaa
Se oli kateellinen kun ei itse pääse pukille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies voi hankkia vasektomian. Ai ei käy.
No ei tietenkään. Mieli voi muuttua ja haluaakin lapsia uuden kumppanin kanssa.
Itse olen hakenut jälkiehkäisyn 3 krt kondomin rikkoutumisen takia. Aluksi se piti hakea lääkäriltä ja sain samantyylisen puhuttelun. Muilla kerroilla ei mitään. Muistaakseni kuitenkin farmaseuteilla on velvollisuus käydä neuvonta läpi eikä siitä kannata sen enempää ottaa nokkiinsa. Aika iso hormoniannoshan se jälkiehkäisykin on, ja aika ajoin voisi kysellä lääkäristä voisiko joku matalahormoninen hoito esim. kierukka olla mahdollinen. Pillerit ja kierukatkin kehittyy ja joskus on syytä punnita uudelleen vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos farmaseutti on oikeasti käyttäytynyt noin epäasiallisesti, se ole ok. Jälkiehkäisypilleri on saatavilla ilman reseptiä tietyin erityisehdoin (juurikin henkilökohtainen neuvonta apteekissa) - aikoinaan jouduin menemään saman tuotteen vuoksi lääkärille (silloin vielä tarvittiin resepti) ja lääkäri oli suorastaan törkeä: sanoi, ettei pitäisi yhden illan juttuja harrastaa. Olin 24 ja ollut yhdessä mieheni kanssa 6 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Mieheltä piuhat poikki, niin loppuu tuon jatkuva kerran elämässä -kuurien haku. Palaute apteekkiin joka ikinen kerta, kun saat asiatonta kohtelua. Oliko muita ongelmia?
Toinen ihminen ei voi päättää kenenkään toisen kehosta. Neuvosi on siis äärimmäisen paska.
Kuparikierukka ainakin on hormoniton ehkäisy.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla lakisääteistä tuo neuvonta. En muista omalta kohdaltani muuta kuin ne pakolliset kysymykset ja neuvot, nappasin pillerin saman tien pillimehun kanssa. Ei ne ohjeetkaan aina pelitä, meillä on pian täysi-ikäinen vauveli pilleristä huolimatta. Myös Vantaalta :)
Ei kyse ole siitä, etteikö ohjeet toimisi, jälkiehkäisypillerin teho vaan ei ole 100 %, joten raskaus voi alkaa siitäkin huolimatta.
Pillerin pääasiallinen tehtävä on siirtää tai estää munasolun irtoamista. Jos munasolu on jo irronnut ennen pillerin ottoa, pilleri ei estä hedelmöittymistä.
Ihan yleisellä tasolla kysyn että mikä sairaus tai terveydentila estää hormoniehkäisyn mutta sallii jälkiehkäisypillerin kaltaisen hormonipommin?
Vierailija kirjoitti:
Mies voi hankkia vasektomian. Ai ei käy.
Kaveri erosi 50-vuotiaana. 3ksä löysi 20 vuotta nuoremman ja on nyt pienen lapsen isä.
En ole koskaan kohdannut tuollaista. Mutta miksi tosiaan et hanki jotain hormonitonta ehkäisyä?