Kokoomus vaatii Peltokankaalle sanktioita. Mäkelä (PS) luikki piiloon

Kokoomusta ei siis kuitenkaan maahan muutto huoleta

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta ei siis kuitenkaan maahan muutto huoleta

Teatteria kokoomukselta kun tarvitsevat persuja köyhien kyykyttämiseen. 

Sanktioita puhumisesta? Ne jotka haluaa sankitoita voi äänestää vaan jotain toista henkilöä. Ei ole mikään pakko äänestää aina Mauri Peltokangasta.

Peltokangas on hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Missä viipyy eduskunnan puhemiehen jyrähdys? Miksi Stubb vaikenee kun eduskuntalaitos paskotaan?

Olen PS kannattajana ja irtisanoudun ehdottomasti Peltokankaan käyttämästä kuvauksesta.

Olisin itsekin loukkaantunut jos joku kuvaisi minua afgaani-taustaiseksi tai m-uslimiksi. En tiedä olisiko jokin herja loukkaavampaa, mutta nuo kaksi loukkaisivat minua syvästi.

Vai pitäisi tässä vielä sanktioita jaella siitä kun joku sanoo ääneen sen mitä suurin osa suomalaisista asiasta ajattelee. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta ei siis kuitenkaan maahan muutto huoleta

Kokoomus haluaa lisää halpatyövoimaa Suomeen. Eikä persuilla ole mitään asiaa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vai pitäisi tässä vielä sanktioita jaella siitä kun joku sanoo ääneen sen mitä suurin osa suomalaisista asiasta ajattelee. 

Ei ajattele.

Mitähän ne sanktiot voisi olla?

Vaikka ettei tervehditä viikkoon.

MTJ

"Sanktioita puhumisesta?"

Persut itse haluavat olla hallituksessa joka on päättänyt nollatoleranssin rasismille. Jos haluaa puhua mitä sattuu, sen voi tehdä eroamalla hallituksesta.

Mäkelähän oli mediassa, valopää

"Vai pitäisi tässä vielä sanktioita jaella siitä kun joku sanoo ääneen sen mitä suurin osa suomalaisista asiasta ajattelee. "

Miksi sitten 85% ei äänestä persuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta ei siis kuitenkaan maahan muutto huoleta

Kokoomus haluaa lisää halpatyövoimaa Suomeen. Eikä persuilla ole mitään asiaa vastaan. 

Tarkoitit kai, ettei demareilla ole mitään sitä vastaan ja siksi kokoomus onkin kaikkein halutuin hallituskumppani demareille, jos voittavat vaalit. Näin ainakin Antti Lindtmanin puheiden perusteella. Sama arvopohja molemmilla  

"Eli toisin sanoen kokoomuskin kannattaa Suomen islamisoitumista. Hyvä tietää tämäkin asia ennen vaaleja."

Kyseessä oleva demarinainen on kaiken integroitumisen malliesimerkki. Maallistunut muslimi, ei käytä huivia, puhuu täydellistä suomea, on kouluttautunut, käy töissä, ei syyllisty rikoksiin jne. Lisäksi vielä nuorehko nainen ja kaunis.

Mutta tämäkään ei kelpaa vaan on epäilyttävää persujen mielestä.

Voiko enää selvemmin sanoa että olemme rasisteja?

Vierailija kirjoitti:

"Vai pitäisi tässä vielä sanktioita jaella siitä kun joku sanoo ääneen sen mitä suurin osa suomalaisista asiasta ajattelee. "

 

Miksi sitten 85% ei äänestä persuja?

Siksi, koska ne odottaa että muiden puolueiden asenne muuttoa kohtaan jotenkin mystisesti äänestyskäytöksestä huolimatta muuttuisi. Ilmiön näkee tälläkin palstalla, kun kommentoija kehuu olevansa vasemmistolainen, mutta vastustavansa silti mmuuttoa

Ei ymmärretä, että mitään ei tule tapahtumaan niin kauan kun nämä arvopohjapuolueet saavat ääniä 

"Ilmiön näkee tälläkin palstalla, kun kommentoija kehuu olevansa vasemmistolainen, mutta vastustavansa silti mmuuttoa"

Persut yhdistävät vastustukseen rasistisen muukalaisvihan. Siellä ei vastusteta rationaalisin asiaperustein niin että niitä muita ihmisiä ei olisi tarpeen demonisoida.

Tietenkin muissa puolueissakin on muuton vastustusta mutta he eivät halua persujen siihen liittämään öyhötystä ja vihaa. Siksi he eivät äänestä persuja.

Vierailija kirjoitti:

"Eli toisin sanoen kokoomuskin kannattaa Suomen islamisoitumista. Hyvä tietää tämäkin asia ennen vaaleja."

 

Kyseessä oleva demarinainen on kaiken integroitumisen malliesimerkki. Maallistunut muslimi, ei käytä huivia, puhuu täydellistä suomea, on kouluttautunut, käy töissä, ei syyllisty rikoksiin jne. Lisäksi vielä nuorehko nainen ja kaunis.

Mutta tämäkään ei kelpaa vaan on epäilyttävää persujen mielestä.

Voiko enää selvemmin sanoa että olemme rasisteja?

Et ole sitten tutustunut tämän henkilön toimiin ja puheisiin?  Haluaa lisää maahanmuuttoa, itärajan auki ja on huolissaan omista bisneksistään vstaanottokskusten parissa (luona oy)  Arvotat häntä pelkän alkuperän perusteella?

Vierailija kirjoitti:

"Ilmiön näkee tälläkin palstalla, kun kommentoija kehuu olevansa vasemmistolainen, mutta vastustavansa silti mmuuttoa"

 

Persut yhdistävät vastustukseen rasistisen muukalaisvihan. Siellä ei vastusteta rationaalisin asiaperustein niin että niitä muita ihmisiä ei olisi tarpeen demonisoida.

Tietenkin muissa puolueissakin on muuton vastustusta mutta he eivät halua persujen siihen liittämään öyhötystä ja vihaa. Siksi he eivät äänestä persuja.

Kerrohan nyt miten se muuton vastustus näkyy? Mielenosoituksina itärajalla vai?

"Siksi, koska ne odottaa että muiden puolueiden asenne muuttoa kohtaan jotenkin mystisesti äänestyskäytöksestä huolimatta muuttuisi."

Ei vaan koska persut on monelle niin vastenmielinen puolue että sitä ei äänesteta vaikka oltaisiin osasta asioista sinällään samaakin mieltä. Se on puolue joka on tehnyt huonoista käytöstavoista ja alatyylisistä möläytyksistään itselleen politiikan keskeisen keinon. Se on valjastanut kaiken mahdollisen syvänkin pään muukalaisvihan ja epäluulon politiikkansa moottoriksi. Muuttoa voi vastustaa ihan vain siksi että se tulee kalliiksi ja osa ei integroidu. Siihen ei tarvitse liittää kaikkea sitä halveksuntaa ja mustamaalausta toisia ihmisiä kohtaan jota persut tekee.