Kokoomus vaatii Peltokankaalle sanktioita. Mäkelä (PS) luikki piiloon

Vieläkö Mäkelä on piilossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli toisin sanoen kokoomuskin kannattaa Suomen islamisoitumista. Hyvä tietää tämäkin asia ennen vaaleja."

 

Kyseessä oleva demarinainen on kaiken integroitumisen malliesimerkki. Maallistunut muslimi, ei käytä huivia, puhuu täydellistä suomea, on kouluttautunut, käy töissä, ei syyllisty rikoksiin jne. Lisäksi vielä nuorehko nainen ja kaunis.

Mutta tämäkään ei kelpaa vaan on epäilyttävää persujen mielestä.

Voiko enää selvemmin sanoa että olemme rasisteja?

Mutta mihin hän käyttää näitä hyviä ominaisuuksiaan? Hän haluaa avata itärajan ja ottaa vastaan kaikki tulijat, joita sieltä sitten lappaa tänne. Se on tässä ongelma, ei mikään muu.

Laita toki linkki millä todistat että haluaa avata itärajan. Muuten olet sontahousuvalehtelijapersu. 

Äänesti itärajan suljettuna pitämistä vastaan, vaikka puolue käski toisin. Aika vahva näyttö.

Se linkki? 

Olen eri mutta: https://yle.fi/a/74-20165698

Lakiesitystä vastustivat vasemmistoliiton ja vihreiden kansanedustajat, joista kaksi oli poissa äänestyksestä. Tämän lisäksi RKP:n Eva Biaudet äänesti esitystä vastaan kuten myös kuusi SDP:n kansanedustajaa.

SDP:n kansanedustajat olivat Timo Harakka, Krista Kiuru, Nasima Razmyar, Elisa Gebhard, Matias Mäkynen ja Johan Kvarnström.

Voi luoja te persut olette tampioita. Tuo ei liity itärajan avaamiseen. 

Ei niin. Demareiden voimalla sitä ei koskaan olisi edes suljettu 

Demarien voimalla raja nimenomaan on suljettu. Itäraja on kiinni Marinin hallituksen rajamenettelylain nojalla. Käännytyslaki on voimassa, mutta ei käytössä. Se rikkoo Suomen perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia, ja siksi osa kansanedustajista vastusti sitä, ei siksi että he olisivat halunneet avata rajan. Ainoa joka itärajaa tällä hetkellä aukoo on Mari Rantanen, joka päästää sieltä venäläisiä sisään. 

Vierailija kirjoitti:

Vassareilla paniikki päällä kun kannatus tippuu ja persut nousee. Oma ääni menee heille. Aiemmin äänestin keskustaa.

Sittenhän meitä on kaksi: minunkin ääneni menee vassareille. Mutta voin lohduttaa sinua, ettei ole mitään syytä tuntea paniikkia jos gallupissa kannatus vähän värähtää suuntaan tai toiseen. Persujen näytöt on nyt nähty, kyllä heidän siirtymisensä vilttiketjuun on jo kokolailla taputeltu.

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että he itse kokevat olevansa vain suomalaisia, ei muslimeja? Ei afgaaneja? Nämä asiat on heille huomattavan tärkeitä. Ja välttämättä se toleranssi ei toimi ollenkaan niin hyvin heidän puolella kuin meidän puolella.

Ketkä "he"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli toisin sanoen kokoomuskin kannattaa Suomen islamisoitumista. Hyvä tietää tämäkin asia ennen vaaleja."

 

Kyseessä oleva demarinainen on kaiken integroitumisen malliesimerkki. Maallistunut muslimi, ei käytä huivia, puhuu täydellistä suomea, on kouluttautunut, käy töissä, ei syyllisty rikoksiin jne. Lisäksi vielä nuorehko nainen ja kaunis.

Mutta tämäkään ei kelpaa vaan on epäilyttävää persujen mielestä.

Voiko enää selvemmin sanoa että olemme rasisteja?

Mutta mihin hän käyttää näitä hyviä ominaisuuksiaan? Hän haluaa avata itärajan ja ottaa vastaan kaikki tulijat, joita sieltä sitten lappaa tänne. Se on tässä ongelma, ei mikään muu.

Laita toki linkki millä todistat että haluaa avata itärajan. Muuten olet sontahousuvalehtelijapersu. 

Äänesti itärajan suljettuna pitämistä vastaan, vaikka puolue käski toisin. Aika vahva näyttö.

Itärajan suljettuna pitämisestä ei ole koskaan äänestetty, vaan käännytyslaista, joka on aivan eri asia ja jonka ongelmallisuus liittyy kv sopimuksiin. On itsestään selvää että kaikki suomalaiset poliitikot Nasima mukaan lukien haluavat pitää rajan kiinni sotaa käyvään naapuriin, varsinkin kun nimenomaan vasemmisto vastustaa Venäjän politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen pettynyt ylikansalliseen kokoomukseen. Ex-kokkareena siirryn persujen kannattajaksi. Kokoomuksen rasismi-hölynpöly on täyttä skeidaa. 

Totisesti skeidaa. Petterillähän piti olla nollatoleranssi rasismille, eli nyt olisi näytön paikka kun hallituskumppani TAAS KERRAN päkersi rasistisen paskan matolle. Persut vastuuseen nollatoleranssin rikkomisesta, tai vaihtoehtoisesti hallituksen ero!

Vierailija kirjoitti:

"Eli toisin sanoen kokoomuskin kannattaa Suomen islamisoitumista. Hyvä tietää tämäkin asia ennen vaaleja."

 

Kyseessä oleva demarinainen on kaiken integroitumisen malliesimerkki. Maallistunut muslimi, ei käytä huivia, puhuu täydellistä suomea, on kouluttautunut, käy töissä, ei syyllisty rikoksiin jne. Lisäksi vielä nuorehko nainen ja kaunis.

Mutta tämäkään ei kelpaa vaan on epäilyttävää persujen mielestä.

Voiko enää selvemmin sanoa että olemme rasisteja?

Perussuomalaisten ulostulot ovat saaneet minut harkitsemaan että tosissani äänestäisin Nasimaa ensi keväänä. Hän on meidän uusi ihana Sanna.

Aioin joka tapauksessa äänestää demareita, mutta Nasimalle ääni menisi samalla loistavasta keskisormesta riistäjäpersuille, joiden valtakausi ek kyllä tuonut mitään hyvää minun elämääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli toisin sanoen kokoomuskin kannattaa Suomen islamisoitumista. Hyvä tietää tämäkin asia ennen vaaleja."

 

Kyseessä oleva demarinainen on kaiken integroitumisen malliesimerkki. Maallistunut muslimi, ei käytä huivia, puhuu täydellistä suomea, on kouluttautunut, käy töissä, ei syyllisty rikoksiin jne. Lisäksi vielä nuorehko nainen ja kaunis.

Mutta tämäkään ei kelpaa vaan on epäilyttävää persujen mielestä.

Voiko enää selvemmin sanoa että olemme rasisteja?

Mutta mihin hän käyttää näitä hyviä ominaisuuksiaan? Hän haluaa avata itärajan ja ottaa vastaan kaikki tulijat, joita sieltä sitten lappaa tänne. Se on tässä ongelma, ei mikään muu.

Laita toki linkki millä todistat että haluaa avata itärajan. Muuten olet sontahousuvalehtelijapersu. 

Äänesti itärajan suljettuna pitämistä vastaan, vaikka puolue käski toisin. Aika vahva näyttö.

Se linkki? 

Olen eri mutta: https://yle.fi/a/74-20165698

Lakiesitystä vastustivat vasemmistoliiton ja vihreiden kansanedustajat, joista kaksi oli poissa äänestyksestä. Tämän lisäksi RKP:n Eva Biaudet äänesti esitystä vastaan kuten myös kuusi SDP:n kansanedustajaa.

SDP:n kansanedustajat olivat Timo Harakka, Krista Kiuru, Nasima Razmyar, Elisa Gebhard, Matias Mäkynen ja Johan Kvarnström.

Voi luoja te persut olette tampioita. Tuo ei liity itärajan avaamiseen. 

Ei niin. Demareiden voimalla sitä ei koskaan olisi edes suljettu 

Demarien voimalla raja nimenomaan on suljettu. Itäraja on kiinni Marinin hallituksen rajamenettelylain nojalla. Käännytyslaki on voimassa, mutta ei käytössä. Se rikkoo Suomen perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia, ja siksi osa kansanedustajista vastusti sitä, ei siksi että he olisivat halunneet avata rajan. Ainoa joka itärajaa tällä hetkellä aukoo on Mari Rantanen, joka päästää sieltä venäläisiä sisään. 

Mitä se kertoo persuista, kun maan rajojen suojelukin onnistuu demareilta persuja paremmin? 

Missä Mäkelä piileksii?

Joko Mäkelä löytyi??