Nyt puhuu poliisin kiilaama mopopoika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta poliisin mukaan loukkaantui "lievästi"🤔

Paikalle tuli ambulanssi vaikka silminnäkijöiden mukaan ei tullut.

Mistä muusta poliisi valehtelee?

Nuoriso oli tilannut ambulanssin, mutta ambulanssi oli käännytetty pois. Näin luin uutisesta

Ainakin jonkin videoiden perusteella taustalla kuuluu nuorten poikien huolestuneet äänet, kun poikaa laitetaan rautoihin.

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa kolkkaa jossa ei päristelisi noita kesäyön vitsauksia viritetyillä mopoillaan? Että saisi nukkua yöt rauhassa ja päivisin ylittää tien ilman että helvetinkone hyökkää jonkun mutkan takaa sataa ja tuhatta päälle. Onnistuisko?

Kerrostalolähiöissä paljon asuneena niin niissä harvemmin. Täällä pari keski-ikäistä prätkä-hiirtä. Kuulee kyllä milloin menevät ja tulevat. Järkky jyrinä. Eivät tietysti ajele mitään rinkiä täällä.

Meidän kadulla yötä myöten pöristellaan mönkkäriellä ja kovaa, kyllä kortti lähtisi niistä vauhdeista. Hirvittää kyllä, milloin jotain niille sattuu. Välillä on joku muu ajoneuvo, vaikka mopo, jonka kuski roikkuu siinä mönkkärissä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Meidän kadulla yötä myöten pöristellaan mönkkäriellä ja kovaa, kyllä kortti lähtisi niistä vauhdeista. Hirvittää kyllä, milloin jotain niille sattuu. Välillä on joku muu ajoneuvo, vaikka mopo, jonka kuski roikkuu siinä mönkkärissä kiinni.

Missä heidän vanhemmat ovat? Ollaan vissiin vaan tyytyväisiä, kun teinit ovat pois kotoa.

Jos oma poika olisi noin typerä, olisin romuttanut mopon tai jos se olisi salaa ostettu ja pidetty jossain piilossa minulta, niin eipä kyllä haittais, jos henki typerykseltä lähtis. Sukulaisen poika tappoi kolme ihmistä, jonka jälkeen hänen vanhemmat hävittivät kaikki kuvat pojastaan ja muuttivat ulkomaille ja vaihtoivat sukunimensäkin.. eivätkä todellakaan auttaneet oikeudenkäynneissä tai käyneet vankilassa. Minun reaktioni olisi vielä isompi. Kasvattakaa penskanne, ne edustavat teitä ja sukuanne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopojonne on poistanut youtubekanavaltaan kaikki videot, joissa kaahailee ja keulii yleisillä teillä. 

Eipä sitten ole käsi pahasti murtunut kun videoiden poistaminen onnistuu.

Sullako on käsiä vaan yksi jos sulta kerran ei onnistuisi? Normaali ihminen osaa kyllä käyttää myös toista kättään jos sellaisen omistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos oma poika olisi noin typerä, olisin romuttanut mopon tai jos se olisi salaa ostettu ja pidetty jossain piilossa minulta, niin eipä kyllä haittais, jos henki typerykseltä lähtis. Sukulaisen poika tappoi kolme ihmistä, jonka jälkeen hänen vanhemmat hävittivät kaikki kuvat pojastaan ja muuttivat ulkomaille ja vaihtoivat sukunimensäkin.. eivätkä todellakaan auttaneet oikeudenkäynneissä tai käyneet vankilassa. Minun reaktioni olisi vielä isompi. Kasvattakaa penskanne, ne edustavat teitä ja sukuanne!

Ei haittais että omalta lapselta lähtee henki kun on piilottanut sinulta mopon? Jumalauta sä olet sairas ä m m ä. Aivan mielenvikainen. ÄLÄ IKINÄ TEE LAPSIA. Ja jos sulla sellaisia on niin anna ne pois ettei heidän tarvitse kasvaa noin käsittämättömän sairaan yksilön kanssa jota oman lapsen kuolema ei hetkauttaisi. Sä ymmärrät varmaan itsekkin tarvitsevasi hoitoa. 

Videointi on sellainen piru aikuisillekin hölmöille, joka saa tekemään asioita, joita ei ehkä ilman sitä tekisi, mutta halutaan saada tykkäyksiä.

Brittilehdessä oli kuva, kun murenevan kalkkikallion reunalle roudattiin lapsia poseeraamaan vidoita varten.

Mietin myös, jos mopossa ei ollut rekisterikilpeä eikä lienee edes liikennekelpoinen niin miten se on tuonne  'sallitulle' alueelle kuljetettu? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä poikaa kutsutaan "mopoilijaksi" kun hän ajoi kevytmoottoripyörää eikä mopoa?

Ei pelkkä virittäminen tee siitä moposta kevytmoottoripyörää, ainoastaan laittoman ja vaarallisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oma poika olisi noin typerä, olisin romuttanut mopon tai jos se olisi salaa ostettu ja pidetty jossain piilossa minulta, niin eipä kyllä haittais, jos henki typerykseltä lähtis. Sukulaisen poika tappoi kolme ihmistä, jonka jälkeen hänen vanhemmat hävittivät kaikki kuvat pojastaan ja muuttivat ulkomaille ja vaihtoivat sukunimensäkin.. eivätkä todellakaan auttaneet oikeudenkäynneissä tai käyneet vankilassa. Minun reaktioni olisi vielä isompi. Kasvattakaa penskanne, ne edustavat teitä ja sukuanne!

Ei haittais että omalta lapselta lähtee henki kun on piilottanut sinulta mopon? Jumalauta sä olet sairas ä m m ä. Aivan mielenvikainen. ÄLÄ IKINÄ TEE LAPSIA. Ja jos sulla sellaisia on niin anna ne pois ettei heidän tarvitse kasvaa noin käsittämättömän sairaan yksilön kanssa jota oman lapsen kuolema ei hetkauttaisi. Sä ymmärrät varmaan itsekkin tarvitsevasi hoitoa. 

Enemmän sinä vaikutat hoitoa kaipaavan. Ei ole suakaan kasvatettu tai edes ala-asteen opintoja huolehdittu. Vahinko?

Vierailija kirjoitti:

On se jännä, että poliisi yrittää jotenkin oikeuttaa hengenvaarallisen tieltäsuistamisen sillä, että mopo oli viritetty ja kilvetön. Uhriton "rikos", joka ei oikeuta kiilaamiseen tieltä. Kun meidän mökille murtauduttiin, ei poliisit viitsineet tulla edes paikalle ja kuukausien päästä tuli ilmoitus tutkimatta jättämisestä. 

miksi poliisin olisi pitänyt tulla paikalle? varmaan sait siitä kuitenkin rikosilmoituksen liitettyä vakuutusyhtiölle ja sitä kautta korvauksia. Ei poliisi voi löytää mitenkään jotain mökkimurron tekijää, jos ei tiedetä tarkkaan milloin siellä on oltu (eli vaikka riistakameran kuvaa). Kun sitten joskus poliisi löytää mökkimurtomiehet rysän päältä ja sitä kautta pääsee katsomaan heidän saalistaan, niin sieltä voi löytyä sitten se sinun mökiltäsi pöllitty perintöheteka (no pun intended (koitin vain keksiä jonkun epätyypillisen mökkhuonekalun) mutta mökeillä ihmiset ei yleensä pidä mitään arvokasta omaisuutta, jos pitää, niin aika outoa luottmusta siihen etteikö varkaita voisi siellä käydä)), niin poliisin koneet hälyyttää, että a.a on aikoinaan ilmoittanut perintöhetekan varastetuksi, tässähän tämä.   Sitten saat sen takaisin.  

Vierailija kirjoitti:

On se jännä, että poliisi yrittää jotenkin oikeuttaa hengenvaarallisen tieltäsuistamisen sillä, että mopo oli viritetty ja kilvetön. Uhriton "rikos", joka ei oikeuta kiilaamiseen tieltä. Kun meidän mökille murtauduttiin, ei poliisit viitsineet tulla edes paikalle ja kuukausien päästä tuli ilmoitus tutkimatta jättämisestä. 

poliisi pysäyttää koko ajan tuolla valtateilläkin aikuisia kaahareita, jos heidän kaahaamisensa on omiaan aheuttamaan vaaraa muille tienkäyttäjille. Se kuuluu poliisin tehtäviin pysäyttää liikennesääntöjen rikkojat silloin kun ne täytyy pysäyttää. 

Olen aika paljon ajanut autoa pitkiä matkoja ja ei voi kuin ihmetellä kaahareita, phelin kädessä ajajia tai vaarallisilla paikoilla ohittajia (rattiraivoajista puhumattakaan). Saisi poliisi olla enemmänkin läsnä tiellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että jotain mopojonnea jahdataan kuin suurtakin rikollista. Samalla innokkuudella kun tutkittaisiin ihan oikeita rikoksia..

Kytät vois mennä vaikka kehälle kyttäämään autoilijoita, holtitonta ajamista näkee siellä päivittäin. Joku aika sitten jouduin soittamaan kytät kun ratissa oli joku känniläinen tai huumehemmo, seilaili kaistalta toiselle ja vähän väliä meinasi ajaa päin kaidetta. 

aika usein olen ajamassa kehillä, kun vänkärin paikalla autossani istuu vapaalla oleva poliisi. että on niitä poliiseja siellä kehilläkin ja ottavat kyllä ylös liikennerikkurit tarvittaessa ja ilmoittavat niistä. Ei ne nyt 24/7/365 siellä voi olla tietenkään. Kannattaa kyllä  muistaa, kun ajelee suomen teillä: poliisi voi tulla vastaan virallisessa poliisiautossa, tunnuksettomassa, mutta myös siviiliautoilla ja kaikissa tapauksissa voi jäädä kiinni, jos rikkoo lakia....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta poliisin mukaan loukkaantui "lievästi"🤔

Paikalle tuli ambulanssi vaikka silminnäkijöiden mukaan ei tullut.

Mistä muusta poliisi valehtelee?

Nuoriso oli tilannut ambulanssin, mutta ambulanssi oli käännytetty pois. Näin luin uutisesta

Ainakin jonkin videoiden perusteella taustalla kuuluu nuorten poikien huolestuneet äänet, kun poikaa laitetaan rautoihin.

se huolestuneisuus tulee siitä, että jäätiin kiinni ja siitä, että "meidän"  (lue: "heidän") oman porukan jätkä on nyt ongelmissa ja siitä, että hekin voivat jäädä kiinni, jos tulee suurempi tutkinta sekä tietysti siitä, että teiniaivojen pitää vastustaa poliisia ihan periaatteen vuoksi, kun poliisisedät ja tädit edustaa auktoriteettia ja teinien pitää vastustaa niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos oma poika olisi noin typerä, olisin romuttanut mopon tai jos se olisi salaa ostettu ja pidetty jossain piilossa minulta, niin eipä kyllä haittais, jos henki typerykseltä lähtis. Sukulaisen poika tappoi kolme ihmistä, jonka jälkeen hänen vanhemmat hävittivät kaikki kuvat pojastaan ja muuttivat ulkomaille ja vaihtoivat sukunimensäkin.. eivätkä todellakaan auttaneet oikeudenkäynneissä tai käyneet vankilassa. Minun reaktioni olisi vielä isompi. Kasvattakaa penskanne, ne edustavat teitä ja sukuanne!

Meillä lapset ovat saaneet luvan ajella mopoilla ja skoottereilla heti kun ikää on tarpeeksi ja laki sallii, mutta olemme asettaneet ehtoja. Yksi ehto on se, että ovat joutuneet ottamaan autokoulusta ajotunteja, jossa on käyty  läpi liikennesäännöt ja myös opastettu esimerkkien kera miten mopollakin voi päästä hengestään eroon. Samalla on sovittu, että yhdestäkin tahallisesta tai piittaamattomasta törttöilystä lähtee kulkuväline välittömästi myyntiin eikä enää sen jälkeen uutta tule, saavat itse ostaa sitten omansa, kun saavuttavat täysi-ikäisyyden ja sen jälkeen kulkuvälineenä on omat jalat, bussi ja/tai lihasvoimalla toimiva polkupyörä. Ei ole pelottanut antaa heille tätä lupaa, koska ovat aina olleet vastuullisia ja muista ihmisistä välittäviä, mutta kuitenkin ollaan haluttu tuoda tiukka linja esille, koska tiedostetaan miten teinit voivat joskus olla liian altiita sosiaaliselle painostukselle. Meillä on myös sovittu ns. salalause, jolla teinimme voivat soittaa meille, tarvitessaan iloa pilaavan boomerin sanomaan ikätovereiden kuullen, että välttömästi kotiin. Ei ole koskaan tullut sellaista puhelua, mutta ovat sanoneet, että se on ollut ihan hyvä olla olemassa. 

Jos Ylen tykätyin komentti asiassa pitää paikansa, pitää nostaa kortien ikärajaa? Liikenne ei ole paikka kokeilla rajoja, vielä jos idiootti tekee sitä autolla vanhempana. Nämä kommentit aina lässähtää, kun tarjotaan oikea tilaisuus kokeilla rajoja ja näyttää mitä osaa turvallisesti. Ratapäiville ja likukaan ajoille ei uskalleta tulla, kun ei ollakkaan niin hyviä kuskeja?

 "Kyseessä on LAPSI. Lapsi, jonka etuotsalohko kypsyy vielä seuraavat kymmenen vuotta 25 vuotiaaksi. 15 vuotiaana on nyt kokeilu ikä, ihan kehitystehtäviin kuuluu kokeilla rajoja, jotta oppii moraalia ja oikean ja väärän, joillakin kokeilut menee yli ja aikuisten tehtävä tässä maailmassa on opettaa lapsille oikea ja väärä. Rikoksella rikosta vastaan ei opeteta oikeaa ja väärää. Luultavasti LAPSI ollut "taistele ja pakene"-tilassa ja lähtenyt siksi karkuun Aikuisella koulutetulla poliisilla tulee olla muita keinoja kun ajaa autolla lapsen päälle tälläisessä tilanteessa".