IL: Joonas päästi kumppaninsa vieraisiin, sai sukupuolitaudin ja vieraan vauvan
Lähti sitten suhteesta pois. Polyamoria ei aina ole oikotie onneen. Kuka olisikaan arvannut?
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/4cebe10e-7e7d-4c4e-a51b-5058e32e0cf8
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ja miehen pettämisessä ero on seuraava.
Nainen pettäminen voi päätyä raskauteen. Naisen joko tehtävä abortti tai synnytettävä lapsi. Jälkimmäinen sitoo naisen lapseen loppuelämäksi, sillä tuskin hän lasta hylkääkään.
Miehen pettäminen on eri. Mikäli mies saattaa naisen raskaaksi, niin mikään laki ei velvoita miestä edes osallistumaan lapsen elämään tai tavata koko lasta. Tiedän monia miehiä jotka ovat yhden illan panon jälkeen, häippässeet kun ovat saaneet tietää naisen tulleen raskaaksi.
Nainen on aina se joka kansaa suuremman vastuun lapsesta.
Tämä. Nainen joutuu kantamaan vastuun ettei aiheuta lapselle kipua. Siksi hän ei voi abortoida eikä synnyttää tätä.
Ihmettelen suureesti naisia jotka antaa miesten panna paljaalla. Varsinkin yhden illan juttuja. Raskaaksi tuleminen ja vielä lapsen yksin kasvattaminen ilman toista ei ole helppoa. Vaikka naisella olisikin tukiverkkoa ympärillä. Erityisesti jos on hankala koliikkivauva kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ja miehen pettämisessä ero on seuraava.
Nainen pettäminen voi päätyä raskauteen. Naisen joko tehtävä abortti tai synnytettävä lapsi. Jälkimmäinen sitoo naisen lapseen loppuelämäksi, sillä tuskin hän lasta hylkääkään.
Miehen pettäminen on eri. Mikäli mies saattaa naisen raskaaksi, niin mikään laki ei velvoita miestä edes osallistumaan lapsen elämään tai tavata koko lasta. Tiedän monia miehiä jotka ovat yhden illan panon jälkeen, häippässeet kun ovat saaneet tietää naisen tulleen raskaaksi.
Nainen on aina se joka kansaa suuremman vastuun lapsesta.
Tämä. Nainen joutuu kantamaan vastuun ettei aiheuta lapselle kipua. Siksi hän ei voi abortoida eikä synnyttää tätä.
Teet niin tai näin niin aina teet väärin.
Pidä housut jalassa. Kuka siinä kärsii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, sai taudin kumppaniltaan eli Joonas ei saanut muilta? :D
Tuskin kukaan itseään arvostava mies tuollaiseen kuvioon lähtisi alunperinkään. Nainen ei lähtökohtaisesti kiinnostu varatuista miehistä pelkässä seksimielessä, ellei sitten ole kyse jostain top 5 miehestä, jonka nainen yrittää varastaa itselleen ajan myötä, mutta jääkin kakkosviulun soittajan paikalle.
>Nainen ei lähtökohtaisesti kiinnostu varatuista miehistä pelkässä seksimielessä
Tiedän montakin naista, jotka harrastaa muiden miesten kanssa seksiä. Ei ne työpaikkakuviot salaisuuksia ole, vaikka joku nainen näin kuvitteleekin :D jokainen työpaikalla tietää…
Vierailija kirjoitti:
akka lähti tauti jäi
Ehkä tauti lähti antti piootteilla.
Kuvateksti: Monisuhteisuus tuo parhaimmillaan luottamusta omaan kumppaniin sekä kaivattua vuorovaikutusta muidenkin kanssa.
Mitä h*lvettiä?! Kuka oikeasti uskoo tällaista sontaa?
Kyllä tuossa voi olla puolensa, jos on kyse vakiintuneesta suhteesta. Itse tiedän perheen, jossa on kaksi miestä ja nainen ja naisella on lapsi ainakin toisen miehen kanssa. Rahat riittää paremmin, kun on kolme tulonsaajaa ja lapselle on useampi hoitaja.
Omat aivoni eivät kyllä pysty tunnetasolla ymmärtämään, miten jotkut voi elää noin. Mutta käytännön tasolla järjestelyssä voi olla hyviä puolia. Enemmän juttuseuraa ja kokkaajia ja pyykkääjiä.
Siks miehet ei haluu et muija viettäää aikaa toisten äijien kaa. Ei kukaan haluu kasvattaa toisen äijän pentuu. Miehel vieraan muijan pano on helppoo, sil se voi sanoo en oo osallistumas pentus kasvattamiseen millää taval.