Ranska vaihtaa 2.5 milj. konetta Windowsista Linuxiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linux ei ikinä tule nousemaan jokapäiväiseksi henkilökohtaisten koneiden käyttöjärjestelmäksi. Kehittämässä on vaan liikaa propellihattuja jotka haluaa tehdä asiat heidän tavallaan. Ei niinkuin kuluttaja haluaisi.

Niin kauan kuin Linuxia ei esiasenneta koneille kuten Windowsia, kyllä.

Tämäkin on muutoksessa HP:n ja monen muun hylätessä esiasennutun Windowsin ainoana vaihtoehtona. (mini)Pöytäkoneissa barebone on jo todella pitkään ollut standardi.

Kaikki kuvittelee nyt tässä keskustelussa olevansa NT kernelin ja UNIXin asiantuntijoita😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä puskee Linux-fanipoikien ylimielisyys ja usko sen kaikkivoipuuteen läpi. Mikkisoftat on kyllä päästetty turpoamaan ja en niitä mielelläni enää käyttäisi. Yksityisyyden menetys, tietosuojan ongelmat yleensäkin ja tekoälyn pakkosyöttö ovat alustasta riippumatta iso pala purtavaksi.

Linux-käyttäjät eivät kuuntele lainkaan sitä, että käyttöliittymätasolla ja ohjelmien yhteensopivuudessa on ongelmia, eivätkä ne ratkea whataboutismilla. Käyttäjät haluavat tehdä duuniaan tai nauttia vapaa-ajasta. Ei konffata. Olen tehnyt koneilla töitä UNIX/Linux-, Windows- ja omppukoneilla ja mobiilialustoilla. Järjestään suurimmat äällöt kohtaa Linux-nörteistä, joiden lauseet "sehän on ihan helppoa kun "komentorivi fkur4rse -sh1t -vi|tu|dd/a -blablaaaaaaaa" aiheuttaa verenpurkauksia aivoissa. Jengi haluaa käyttää niitä koneita, ei säätää niitä.

Jos maailma olisi täydellinen, ei normikäyttäjien tarvitsisi välittää käyttöjärjestelmäsodista tai kuunnella nörttikakkaa. Niitä laitteita käyttäisi helposti alustasta riippumatta.

rm -f ./arrogant_nerds/*

Ei se ole ylimielisyyttä, vaan turhautumista trumpilaiseen osaamattomuuden ylistykseen ja tahalliseen tietämättömyyteen. Tässäkin ketjussa ihmisille tuli täysin puskista se, että julkisella sektorilla ja firmoissa on tietojärjestelmien ylläpitäjät erikseen ja nyt kun se heille kerrottiin, niin he kuvittelevat sen tarkoittavan sitä, että siellä ravaa jotain tyyppejä koko ajan koneelta toiselle tekemässä kaikki ylläpitotoimenpiteet manuaalisesti.

Olisikohan julkisella pelko, ettei Linuxissa ole esiasennettua pasianssia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan. 

Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.

Eiköhän ne kirjastotädit opi noita asioita, jos joku ne vaan heille opettaa? Korkeakoulutettuja ihmisiä kyseeessä, joten osaavat lukea kirjojakin aiheesta. Ei ole mitään syytä jäädä riipuvaiseksi USAsta, jonkun kirjastotädin osaamattomuuden pelkojen takia. 

Tädille ei anneta kuin käyttäjän oikeudet kuten windowsissakin. Ylläpito on erikseen. Eii on ihan turha höpöttää kirjaston tädin osaamisesta käyttiksen ylläpidon suhteen.

Mietitään vähän mitä oikeasti tapahtuu kun kirjastotäti kohtaa ongelman (Ja ongelmia tulee paljon.  Muu on valhetta). Ensin kirjastotäti ihmellelee hetken ja sitten soittaa helppariin. Helppari avaa omalla koneellaan Googlen ja kysyy mitä tehdä kun tulee "error x y z" ja google sanoo "avaa terminaali ja copy pastea tämä kilometrin mittainen käskyjono sinne ja paina enter" ja näin tehdään. 

Lol ei todellakaan. Ylläpito hoitaa, ei kirjastontäti. 

Niin? Ylläpito copy pasteaa Googlesta saamansa kilometrin mittaisen käskyjonon kirjastotädin koneelle? Onko se hyvä asia?

Ei noin ylläpidetä työasemaverkkoja. Ota selvää perusasioista ennen kuin tulet pätemään.

Näin tultaisiin ylläpitämään työasemaverkkoja jos julkinen sektori siirtyy Linuxiin. Resurssit on laskettu siten. Luuletko että heillä on varaa palkata jotain oikeita Linux-guruja? Löytyisikö heitä edes tarpeeksi? Ei todellakaan. 

Tuollaiseen touhuun ei ainakaan tule olemaan varaa, se on liian työvoimaintensiivistä. Siihen siirtymään tarvitaan joko kunnon automaattiset ylläpitotyökalut, tai sitten sitä ei tehdä ollenkaan.

Ongelma ei nyt ole se käskyn ajaminen sillä tietokoneella. Tietysti kuka tahansa ylläpitäjä saa ajettua mitä tahansa automaattisesti vaikka kaikilla koneilla yhtäaikaa. Ongelma on se että se ei ole turvallista. Ylläpitäjän pitää tietää mitä hän on tekemässä. Sellaista tietotaitoa on melko harvalla eikä he halua olla toimistotätien pompoteltavana duunaripalkalla.

Saa sillä Windowsillakin sotkettua asiat varsinkin enterprise-mittakaavassa aika pahastikin, jos ylläpito on vaarallisen osaamatonta.

Saa, mutta tässä vaiheessa Windows osaaminen on useimmissa yrityksissä paaaljon parempaa kuin Linux osaaminen ja Windows maailmassa ei ole sellaista kulttuuria että kopioidaan propellihattu päässä käskyjonoja netistä ja copy pastetaan terminaaliin toivoen parasta. Linuxilla ei ole paljoa vaihtoehtoja ellei ole todella raudanluja ammattilainen jolla on sitte palkkakin kymppitonni ja rapiat ja sellaiset henkilöt ei ala julkisen sektorin ylläpitäjäksi. 

Ja tuo on sinusta sellainen asia, jolle ei voi tehdä mitään, vaan on parempi antaa Suomen tai EU:n menettää riippumattomuutensa?

Rakas ystävä: haluan vain tehdä työtäni. On eivan eri paikkaluokan henkilöiden ratkaistava se, että euroopan unionin tavoitteet toteutuvat. Tarvitsen itse vain työvälineet joilla työntekoni sujuu.

Toki arvostan sitä, että kaikki maailman hyvät asiat edistyvät. Mutta nää hommatkin pitäisi saada tehtyä. Siitä minulle maksetaan.

Geopolitiikka on sellaista, että joskus et voi saada sitä kaikkein parasta työvälinettä, vaan pitää tyytyä siihen toiseksi tai kolmanneksi parhaaseen. Varmasti EU:ssa voidaan kehittää niitä avoimen koodin vaihtoehtoja nykyistä paremmiksi, mutta maailma ei pyöri sinun navan ympäri.

Minun napani ympärys tässä on kenellekään se vähiten kiinnostava alue, edes itselleni. Järjestelmän osana arvostan vain sitä, että pystyn tekemään itselleni määrätyt työt. Olen työurani aikana tehnyt töitäni paremmilla ja paskemmilla järjestelmillä. Kaikilla hommat hoituu, jotenkin. Siihen sopeudutaan mitä organisaatio tilaa.

Kun sinulle on määrätty työt, sinulle on myös määrätty työvälineet. Toivottavasti määrätään Linux jos olet julkisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan. 

Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.

Eiköhän ne kirjastotädit opi noita asioita, jos joku ne vaan heille opettaa? Korkeakoulutettuja ihmisiä kyseeessä, joten osaavat lukea kirjojakin aiheesta. Ei ole mitään syytä jäädä riipuvaiseksi USAsta, jonkun kirjastotädin osaamattomuuden pelkojen takia. 

Tädille ei anneta kuin käyttäjän oikeudet kuten windowsissakin. Ylläpito on erikseen. Eii on ihan turha höpöttää kirjaston tädin osaamisesta käyttiksen ylläpidon suhteen.

Mietitään vähän mitä oikeasti tapahtuu kun kirjastotäti kohtaa ongelman (Ja ongelmia tulee paljon.  Muu on valhetta). Ensin kirjastotäti ihmellelee hetken ja sitten soittaa helppariin. Helppari avaa omalla koneellaan Googlen ja kysyy mitä tehdä kun tulee "error x y z" ja google sanoo "avaa terminaali ja copy pastea tämä kilometrin mittainen käskyjono sinne ja paina enter" ja näin tehdään. 

Lol ei todellakaan. Ylläpito hoitaa, ei kirjastontäti. 

Niin? Ylläpito copy pasteaa Googlesta saamansa kilometrin mittaisen käskyjonon kirjastotädin koneelle? Onko se hyvä asia?

Ei noin ylläpidetä työasemaverkkoja. Ota selvää perusasioista ennen kuin tulet pätemään.

Näin tultaisiin ylläpitämään työasemaverkkoja jos julkinen sektori siirtyy Linuxiin. Resurssit on laskettu siten. Luuletko että heillä on varaa palkata jotain oikeita Linux-guruja? Löytyisikö heitä edes tarpeeksi? Ei todellakaan. 

Tuollaiseen touhuun ei ainakaan tule olemaan varaa, se on liian työvoimaintensiivistä. Siihen siirtymään tarvitaan joko kunnon automaattiset ylläpitotyökalut, tai sitten sitä ei tehdä ollenkaan.

Ongelma ei nyt ole se käskyn ajaminen sillä tietokoneella. Tietysti kuka tahansa ylläpitäjä saa ajettua mitä tahansa automaattisesti vaikka kaikilla koneilla yhtäaikaa. Ongelma on se että se ei ole turvallista. Ylläpitäjän pitää tietää mitä hän on tekemässä. Sellaista tietotaitoa on melko harvalla eikä he halua olla toimistotätien pompoteltavana duunaripalkalla.

Saa sillä Windowsillakin sotkettua asiat varsinkin enterprise-mittakaavassa aika pahastikin, jos ylläpito on vaarallisen osaamatonta.

Saa, mutta tässä vaiheessa Windows osaaminen on useimmissa yrityksissä paaaljon parempaa kuin Linux osaaminen ja Windows maailmassa ei ole sellaista kulttuuria että kopioidaan propellihattu päässä käskyjonoja netistä ja copy pastetaan terminaaliin toivoen parasta. Linuxilla ei ole paljoa vaihtoehtoja ellei ole todella raudanluja ammattilainen jolla on sitte palkkakin kymppitonni ja rapiat ja sellaiset henkilöt ei ala julkisen sektorin ylläpitäjäksi. 

Ja tuo on sinusta sellainen asia, jolle ei voi tehdä mitään, vaan on parempi antaa Suomen tai EU:n menettää riippumattomuutensa?

Sille saa tehtyä paljonkin mutta Linux eli tavallinen Linux distro on väärä työkalu. Linuxin kerneli on hyvä. Sen ympärille pitää rakentaa uusi hallittu käyttöjärjestelmä ja tämän tulee tehdä yritys jolla on riittävästi resursseja ja osaamista haastaa Microsoft.

Periaatteessa Linux päihittää Windowsin jo kaikkialla. Ainostaan työpöytäkäytössä ei.

Työpöydät, tele-konferensit yms. toimii kaikki ilman seurantaa ja vähemmin resurssein, vieläpä helpommin kuin Windowsissa. Linuxin ongelma on se, ettei sillä ole monta pataljoonaa hyvin palkattua maasuttaaja tarjoamassa seminaareja eksoottisissa paikoissa päättäjille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitten kirjastotädin aamurutiiniin sudo apt-get upgrade

Hah, linuxit tekee tuon ihan itsekin jos niin halutaan. 

Tuo ei aina toimi. Joskus joutuu poistamaan epätavallisia paketteja että isot päivitykset menisi sujuvasti. Toisaalta sillä kirjastotädillä voi mennä sormi suuhun jos joku on muokannut asetustiedostoja ja apt-get kysyy kumpaa versiota käytetään.

Eiköhän ne kirjastotädit opi noita asioita, jos joku ne vaan heille opettaa? Korkeakoulutettuja ihmisiä kyseeessä, joten osaavat lukea kirjojakin aiheesta. Ei ole mitään syytä jäädä riipuvaiseksi USAsta, jonkun kirjastotädin osaamattomuuden pelkojen takia. 

Tädille ei anneta kuin käyttäjän oikeudet kuten windowsissakin. Ylläpito on erikseen. Eii on ihan turha höpöttää kirjaston tädin osaamisesta käyttiksen ylläpidon suhteen.

Mietitään vähän mitä oikeasti tapahtuu kun kirjastotäti kohtaa ongelman (Ja ongelmia tulee paljon.  Muu on valhetta). Ensin kirjastotäti ihmellelee hetken ja sitten soittaa helppariin. Helppari avaa omalla koneellaan Googlen ja kysyy mitä tehdä kun tulee "error x y z" ja google sanoo "avaa terminaali ja copy pastea tämä kilometrin mittainen käskyjono sinne ja paina enter" ja näin tehdään. 

Lol ei todellakaan. Ylläpito hoitaa, ei kirjastontäti. 

Niin? Ylläpito copy pasteaa Googlesta saamansa kilometrin mittaisen käskyjonon kirjastotädin koneelle? Onko se hyvä asia?

Ei noin ylläpidetä työasemaverkkoja. Ota selvää perusasioista ennen kuin tulet pätemään.

Näin tultaisiin ylläpitämään työasemaverkkoja jos julkinen sektori siirtyy Linuxiin. Resurssit on laskettu siten. Luuletko että heillä on varaa palkata jotain oikeita Linux-guruja? Löytyisikö heitä edes tarpeeksi? Ei todellakaan. 

Tuollaiseen touhuun ei ainakaan tule olemaan varaa, se on liian työvoimaintensiivistä. Siihen siirtymään tarvitaan joko kunnon automaattiset ylläpitotyökalut, tai sitten sitä ei tehdä ollenkaan.

Ongelma ei nyt ole se käskyn ajaminen sillä tietokoneella. Tietysti kuka tahansa ylläpitäjä saa ajettua mitä tahansa automaattisesti vaikka kaikilla koneilla yhtäaikaa. Ongelma on se että se ei ole turvallista. Ylläpitäjän pitää tietää mitä hän on tekemässä. Sellaista tietotaitoa on melko harvalla eikä he halua olla toimistotätien pompoteltavana duunaripalkalla.

Saa sillä Windowsillakin sotkettua asiat varsinkin enterprise-mittakaavassa aika pahastikin, jos ylläpito on vaarallisen osaamatonta.

Saa, mutta tässä vaiheessa Windows osaaminen on useimmissa yrityksissä paaaljon parempaa kuin Linux osaaminen ja Windows maailmassa ei ole sellaista kulttuuria että kopioidaan propellihattu päässä käskyjonoja netistä ja copy pastetaan terminaaliin toivoen parasta. Linuxilla ei ole paljoa vaihtoehtoja ellei ole todella raudanluja ammattilainen jolla on sitte palkkakin kymppitonni ja rapiat ja sellaiset henkilöt ei ala julkisen sektorin ylläpitäjäksi. 

Ja tuo on sinusta sellainen asia, jolle ei voi tehdä mitään, vaan on parempi antaa Suomen tai EU:n menettää riippumattomuutensa?

Rakas ystävä: haluan vain tehdä työtäni. On eivan eri paikkaluokan henkilöiden ratkaistava se, että euroopan unionin tavoitteet toteutuvat. Tarvitsen itse vain työvälineet joilla työntekoni sujuu.

Toki arvostan sitä, että kaikki maailman hyvät asiat edistyvät. Mutta nää hommatkin pitäisi saada tehtyä. Siitä minulle maksetaan.

Geopolitiikka on sellaista, että joskus et voi saada sitä kaikkein parasta työvälinettä, vaan pitää tyytyä siihen toiseksi tai kolmanneksi parhaaseen. Varmasti EU:ssa voidaan kehittää niitä avoimen koodin vaihtoehtoja nykyistä paremmiksi, mutta maailma ei pyöri sinun navan ympäri.

Minun napani ympärys tässä on kenellekään se vähiten kiinnostava alue, edes itselleni. Järjestelmän osana arvostan vain sitä, että pystyn tekemään itselleni määrätyt työt. Olen työurani aikana tehnyt töitäni paremmilla ja paskemmilla järjestelmillä. Kaikilla hommat hoituu, jotenkin. Siihen sopeudutaan mitä organisaatio tilaa.

Kun sinulle on määrätty työt, sinulle on myös määrätty työvälineet. Toivottavasti määrätään Linux jos olet julkisella.

Kuulostaa joltain kiroukselta...