Miksi se, että parikymppinen haluaa valita itselleen parhaan opiskelupaikan, on ok, mutta jos koululaiselle haluaa parhaan koulun, niin

... niin sitten maksaa siitä tai muuttaa sellaiselle eli mielellään ruotsinkieliselle alueelle, jossa on parhaat koulut.

No kun Suomen koulujärjestelmä on sellainen, että mennään siihen kouluun, joka on asuinpaikan perusteella osoitettu lähikouluksi. Jos järjestelmä olisi sellainen, että jokainen perhe hakisi paikkaahaluamaansa kouluun, asia olisi ihan eri. Ja tällöinkään kaikki eivät pääsisi siihen haluamaansa kouluun, ihan samalla tavalla kuin kaikki 2-kymppiset eivät pääse juuri sinne, mihin hakivat, ja osa ei pääse minnekään.

Hyvä aloitus. Opiskelupaikan, aunnon, usein myös työpaikan, asuinmaan jne saa valita. Mutta ei lapselle tärkeää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

No kun Suomen koulujärjestelmä on sellainen, että mennään siihen kouluun, joka on asuinpaikan perusteella osoitettu lähikouluksi. Jos järjestelmä olisi sellainen, että jokainen perhe hakisi paikkaahaluamaansa kouluun, asia olisi ihan eri. Ja tällöinkään kaikki eivät pääsisi siihen haluamaansa kouluun, ihan samalla tavalla kuin kaikki 2-kymppiset eivät pääse juuri sinne, mihin hakivat, ja osa ei pääse minnekään.

Yhteiskunnan tehtävä on tarjota TASALAATUISET koulut. Nyt Helsinki ei siihen kykene. Eikä edes yritä, vaan se oppilasshoppailee.

Koulushoppailu on sallittua vain päättäjille.

Vierailija kirjoitti:

No kun Suomen koulujärjestelmä on sellainen, että mennään siihen kouluun, joka on asuinpaikan perusteella osoitettu lähikouluksi. Jos järjestelmä olisi sellainen, että jokainen perhe hakisi paikkaahaluamaansa kouluun, asia olisi ihan eri. Ja tällöinkään kaikki eivät pääsisi siihen haluamaansa kouluun, ihan samalla tavalla kuin kaikki 2-kymppiset eivät pääse juuri sinne, mihin hakivat, ja osa ei pääse minnekään.

Maailma on muuttunut. Olisi korkea aika ruveta lisäämään yksilöiden mahdollisuuksia tehdä omaa ja perheensä elämää koskevia päätöksiä. Viranomainen ei todellakaan tiedä paremmin.

Parikymppinen joutuu hakemaan sitä opiskelupaikkaa, ei sinne mennä ilmoittamalla. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus. Opiskelupaikan, aunnon, usein myös työpaikan, asuinmaan jne saa valita. Mutta ei lapselle tärkeää asiaa.

Elät kyllä jossain kuplassa  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun Suomen koulujärjestelmä on sellainen, että mennään siihen kouluun, joka on asuinpaikan perusteella osoitettu lähikouluksi. Jos järjestelmä olisi sellainen, että jokainen perhe hakisi paikkaahaluamaansa kouluun, asia olisi ihan eri. Ja tällöinkään kaikki eivät pääsisi siihen haluamaansa kouluun, ihan samalla tavalla kuin kaikki 2-kymppiset eivät pääse juuri sinne, mihin hakivat, ja osa ei pääse minnekään.

Yhteiskunnan tehtävä on tarjota TASALAATUISET koulut. Nyt Helsinki ei siihen kykene. Eikä edes yritä, vaan se oppilasshoppailee.

Kyseessä on tilojen oikeasuhtainen käyttäminen. Ratkaisu on tarkkarajainen ja ainutkertainen. Poliittisten silmälasien ei pidä antaa suomentaa kokonaiskuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun Suomen koulujärjestelmä on sellainen, että mennään siihen kouluun, joka on asuinpaikan perusteella osoitettu lähikouluksi. Jos järjestelmä olisi sellainen, että jokainen perhe hakisi paikkaahaluamaansa kouluun, asia olisi ihan eri. Ja tällöinkään kaikki eivät pääsisi siihen haluamaansa kouluun, ihan samalla tavalla kuin kaikki 2-kymppiset eivät pääse juuri sinne, mihin hakivat, ja osa ei pääse minnekään.

Maailma on muuttunut. Olisi korkea aika ruveta lisäämään yksilöiden mahdollisuuksia tehdä omaa ja perheensä elämää koskevia päätöksiä. Viranomainen ei todellakaan tiedä paremmin.

Ei muuta kuin kampanjoimaan tämän puolesta, josko joku puolue ottaisi asiakseen muuttaa perusopetuslakia seuraavalla eduskuntakaudella. Vaalit ovat ensi vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus. Opiskelupaikan, aunnon, usein myös työpaikan, asuinmaan jne saa valita. Mutta ei lapselle tärkeää asiaa.

Elät kyllä jossain kuplassa  

Missä kuplassa?

Minä olen laittanut lapseni kouluun oppimaan opetussuunnitelman mukaisia oppiaineita, enkä toimimaan tulkkina, kielten opettajana tai maahanmuuton integraatioasiantuntijana.

M43

Edelleen on kouluja joihin haetaan pääsykokeilla esim. painotetuile luokille. Kielivalinta myös vaikuttaa siihen, mihin kouluun mennään. Ja samoin toki asuinpaikka!  En ymmärrä tätä sönkötystä. Jo 90-luvulla valittiin asuinpaikkaa sen mukaan, että oli hyvä koulu. Se tarkoitti, ettei lähikoulun alueella ollut valtavia määriä kaupungin vuokrataloja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun Suomen koulujärjestelmä on sellainen, että mennään siihen kouluun, joka on asuinpaikan perusteella osoitettu lähikouluksi. Jos järjestelmä olisi sellainen, että jokainen perhe hakisi paikkaahaluamaansa kouluun, asia olisi ihan eri. Ja tällöinkään kaikki eivät pääsisi siihen haluamaansa kouluun, ihan samalla tavalla kuin kaikki 2-kymppiset eivät pääse juuri sinne, mihin hakivat, ja osa ei pääse minnekään.

Maailma on muuttunut. Olisi korkea aika ruveta lisäämään yksilöiden mahdollisuuksia tehdä omaa ja perheensä elämää koskevia päätöksiä. Viranomainen ei todellakaan tiedä paremmin.

Ei muuta kuin kampanjoimaan tämän puolesta, josko joku puolue ottaisi asiakseen muuttaa perusopetuslakia seuraavalla eduskuntakaudella. Vaalit ovat ensi vuonna.

En usko tämän muuttuvan politiikalla vaan markkinataloudella. On vain ajan kysymys koska joku keksii tavan saada yksityiskoulun toimimaan Suomessa. Pääkaupunkiseudulla on maksukykyistä ja -haluista jengiä joka haluaa panostaa lastensa tulevaisuuteen. 

Saa koulushoppailla. Antaa palaa vaan. 
Minäkin valitsin asuntoni uuden, pienen koulun vierestä jo ennen kuin sain lapsia. Huono vanhempi ei ajattele lastensa parasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun Suomen koulujärjestelmä on sellainen, että mennään siihen kouluun, joka on asuinpaikan perusteella osoitettu lähikouluksi. Jos järjestelmä olisi sellainen, että jokainen perhe hakisi paikkaahaluamaansa kouluun, asia olisi ihan eri. Ja tällöinkään kaikki eivät pääsisi siihen haluamaansa kouluun, ihan samalla tavalla kuin kaikki 2-kymppiset eivät pääse juuri sinne, mihin hakivat, ja osa ei pääse minnekään.

Yhteiskunnan tehtävä on tarjota TASALAATUISET koulut. Nyt Helsinki ei siihen kykene. Eikä edes yritä, vaan se oppilasshoppailee.

Kyseessä on tilojen oikeasuhtainen käyttäminen. Ratkaisu on tarkkarajainen ja ainutkertainen. Poliittisten silmälasien ei pidä antaa suomentaa kokonaiskuvaa.

Ei ole. Kyse on siitä että kaupunki oppilasshoppailee oppilaiden hyvinvoinnin kustannuksella, koska muuten tilastot näyttävät rumilta. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen on kouluja joihin haetaan pääsykokeilla esim. painotetuile luokille. Kielivalinta myös vaikuttaa siihen, mihin kouluun mennään. Ja samoin toki asuinpaikka!  En ymmärrä tätä sönkötystä. Jo 90-luvulla valittiin asuinpaikkaa sen mukaan, että oli hyvä koulu. Se tarkoitti, ettei lähikoulun alueella ollut valtavia määriä kaupungin vuokrataloja!

Näitähän ei ole joka kaupungissa. Esim. vaikka viidenneksi suurimmassa kaupungissa Oulussa on mahdollista hakea kuvataide-, musiikki- tai liikuntaluokalle kolmannesta luokasta eteenpäin + yläkouluun, ja muita painotuksia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Saa koulushoppailla. Antaa palaa vaan. 
Minäkin valitsin asuntoni uuden, pienen koulun vierestä jo ennen kuin sain lapsia. Huono vanhempi ei ajattele lastensa parasta. 

Niinhän nääkin on kaikki tehneet. Sitten kaupunki määrääkin lapset naapurikaupunginosan kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus. Opiskelupaikan, aunnon, usein myös työpaikan, asuinmaan jne saa valita. Mutta ei lapselle tärkeää asiaa.

Juuri näin. Koulushoppailu sanaa käytetään negatiivisessa mielessä. Ihmiset kuitenkin pyrkivät etsimään itselleen ja perheilleen parhaat olosuhteet, se on aivan normaalia. 

Minulle koulushopattiin parempi koulu 1971. Silloin sitä pidettiin yleisesti ihailtavana vanhemmuutena ja esimerkiksi 4. luokan opettajani erikseen sparrasi oppikouluun pyrkijöitä.