Miksi Espanja pitää hallussaan aluetta Afrikassa?
Kommentit (34)
Miksi arabit pitävät hallussaan Marokkoa? He eivät ole sen alkuperäiskansaa, vaan valloittaneet sen.
Miksi valkoihoiset perustivat Usan? Miksei Usaa palauteta intiaaneille?
Miksi en ottanut heti kakkupala?
Miksi en varastanut siskon viikkorahaa?
Tässä aiheessa menee puurot ja vellit aika paljon sekaisin, olen huomannut. Ceuta on ollut espanjalaisten asuttama keskiajalta lähtien, se on periaatteessa ihan Espanjan vieressä vaikka vettä onkin välissä, eikä se ole mikään kaukainen siirtomaa. Valtio nyt ei automaattisesti ole mikään yksi selkeä pala maata. Mieti Tanskaakin, tai Kreikkaa. Tai miksi Sisilia on osa Italiaa? No kun se on italialaisten asuttama.
Samasta syystä kuin mm. Suomi pitää hallussaan Ahvenanmaata.
Niin miksipä kukaan omia alueitaan pitäisi omassa hallussaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä pitää hallussaan Kaliningradia?
Tai Siperiaa? Tai Mantsuriaa?
Tai yrittää omia Ukrainaa.
Miksi Suomi kuuluu Suomelle, eikä Ruotsille?
Miksi Gibraltar kuuluu englannille?
Espanja, Hollanti, Portugali, Ranska, iso-Britannia on isoja siirtomaiden omistajia, näihin joutaa mennä siirtomaiden asukkaat, monella asukkaalla onkin emämaan kansalaisuus. Mutta ei niitä pidä jakaa tänne Pohjoismaihin, ei meillä ole mitään velvollisuutta ottaa niitä vastaan eikä maksaa niiden kuluja.jostain kumman syystä meidän pitää myös maksaa moniin maihin kehitysapua vaikka se oikeastaan kuuluisi emämaiden vastuulle pitää huolta maistaan tai entisistä maistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä pitää hallussaan Kaliningradia?
Tämä on hyvä kysymys
Mutta sanoppa miksi Ameriikka pitää edelleen hallussaan osia Japanista, Saksasta, jopa Kuubasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä pitää hallussaan Kaliningradia?
Tai Siperiaa? Tai Mantsuriaa?
Miksi Suomi pitää hallussaan Lappia? Sehän kuului Venäjän Keisarikuntaan. Mites Affenanmaa? Eihän siellä asu kuin ruottalaasia.
Tämä on hyvä kysymys