Ovatko kaikki uskonnot (noin 10000 erilaista) ihmisten luomia?
Vastaus on yksinkertainen kaikkien osalta: OVAT.
Näin yksinkertainen tämäkin juttu oli.
Kommentit (26)
Uskonnot eli pyhät miehet ovat olleet ensimmäisiä sotaväen, järjestysvallanpidon ja "oikeuden"jakamisen instansseja ja sosiaalisen tapojen laatijoita (moraali, etiikka). Nyt ovat reliikkejä mutta silti höhlät "tunnustavat" uskoaan ja maksavat tyhjästä.
Ette te ateistit saa uskontoa kitkettyä ihmiskunnasta. Koska yliluonnollinen maailma on todellinen, ja ottaa kontaktia ihmiseen.
Neuvostoliitossa yritettiin tap-paa uskonto, mutta epäonnistuttiin.
Eli ap, sanon ties monennen kerran: jos itse ei ole kokenut jotain yliluonnollista, ei kannata varmana toitottaa että sitä ei ole. Miljardit ihmiset ovat kokeneet, enkä mä heitä, yleensä mielenterveydeltään normaaleja, ravittuja ja virkeitä ihmisiä mene kyseenalaistamaan.
Sitä en ehdi nyt käymään läpi että mitä se sana "yliluonnollinen" pitää sisällään. Kaikki ei ole Jumalasta.
-Yhteiskristillinen
Jumala tuli Jeesuksessa ihmiseksi. Ja sovitti syntisi.
Usko on Jumalan teko.
Sitä saa pyytää.
Ette te ateistit saa uskontoa kitkettyä ihmiskunnasta. Koska yliluonnollinen maailma on todellinen, ja ottaa kontaktia ihmiseen.
Neuvostoliitossa yritettiin tap-paa uskonto, mutta epäonnistuttiin. Yleensä siinä uskonnon kitkemisessä on käynyt toisinpäin: ateisti on tullut uskoon. Teidänkin porukkanne vuotaa siis seurakuntiin päin kuin seula. ;)
Eli ap, sanon ties monennen kerran: jos itse ei ole kokenut jotain yliluonnollista, ei kannata varmana toitottaa että sitä ei ole. Miljardit ihmiset ovat kokeneet, enkä mä heitä, yleensä mielenterveydeltään normaaleja, ravittuja ja virkeitä ihmisiä mene kyseenalaistamaan.
Sitä en ehdi nyt käymään läpi että mitä se sana "yliluonnollinen" pitää sisällään. Kaikki ei ole Jumalasta.
-Yhteiskristillinen
Vierailija kirjoitti:
Ette te ateistit saa uskontoa kitkettyä ihmiskunnasta. Koska yliluonnollinen maailma on todellinen, ja ottaa kontaktia ihmiseen.
Neuvostoliitossa yritettiin tap-paa uskonto, mutta epäonnistuttiin. Yleensä siinä uskonnon kitkemisessä on käynyt toisinpäin: ateisti on tullut uskoon. Teidänkin porukkanne vuotaa siis seurakuntiin päin kuin seula. ;)
Eli ap, sanon ties monennen kerran: jos itse ei ole kokenut jotain yliluonnollista, ei kannata varmana toitottaa että sitä ei ole. Miljardit ihmiset ovat kokeneet, enkä mä heitä, yleensä mielenterveydeltään normaaleja, ravittuja ja virkeitä ihmisiä mene kyseenalaistamaan.
Sitä en ehdi nyt käymään läpi että mitä se sana "yliluonnollinen" pitää sisällään. Kaikki ei ole Jumalasta.
-Yhteiskristillinen
Esitä pitävät todisteet yliluonnollisesta asiasta. Näyttövelvollisuus on aina sillä, joka väittää jotakin olevaksi. (Olemattomuutta on mahdoton todistaa ja jos alkaa siihen, uusia olemattomuuksia on ääretön määrä eikä mikään reaalinen aika tule riittämään.)
Jos asiasta ei ole näyttöä, sitä on pidettävä olemattomana. Todistusta voi toki yrittää vaikka koko elämänsä. (Tunnettu kristillis-mystinen vastaväite on, että kuole ensin, niin näet.)
Ok.
Mitenkäs nuo miljoonat tai miljardit ennen Jeesusta eläneet ihmisten? Tai he, jotka eivät ole nykysinkään Jeesuksesta kuulleet mitään. Helvetiin vaan moiset pakanat?