Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömät tulisi velvoittaa esim. ulkoiluttamaan vanhuksia vanhainkodeissa.
13.01.2012 |
Jotain tarvitsisi tehdä rahojensa eteen eikä vain maata kotona.
Kommentit (66)
Olin koulutettu ko. työhön ja minulla oli alalta pitkä työkokemus. Satuin vain olemaan työtön.
... Kaiken kruunasi se, että en saanut edes käyttää samaa vessaa henkilökunnan kanssa, vaan jouduin käymään kauppakeskuksen yleisessä vessassa, joka oli kaukana työpaikasta. Silloin tunsin olevani toisen luokan kansalainen.
Kaikkeen sitä työttömänä voi valitettavasti joutua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sorry huutaminen. :) Tässä ketjussa ei vaan monella ole tietoa asioiden oikeasta laidasta.
Monet kunnat/kaupungit työllistävät pitkäaikaistyöttömiä henkilöitä erilaisiin töihin. Juurikin mm. vanhusten ulkoiluttajiksi ja puistotyöntekijöiksi, ja näiden lisäksi lähes mihin tahansa kaupungin töihin. Palkkarahat menevät kaupungin työllisyysmäärärahoista ja työntekijät saavat ihan oikeaa palkkaa kaikkine etuineen. Työaika saattaa olla hieman lyhyempi kuin muilla, muuten kyseessä on ihan "oikea" työsuhde.
terv. nimim. työllistänyt n. 40 henkilöä tänä vuonna
Yhteiskunta voisi palkata työttömiä esim. puistotyöntekijöiksi niitä tienpientareita puhdistamaan. Hiukan parempi korvaus kuin perustyöttömyystuki, vuosilomat, työeläke- ja sairasvakuutusmaksut siihen päälle. Ja mahdollisuus lähteä heti, kun löytää omaa alaa vastaavan paikan. Ongelmahan ei olekaan se, etteikö meillä olisi työttömiä ihmisiä tuota tekemään. Ongelma on se, että jos palkkaat ihmisen vaikka tuolla työttömyyskorvauksen summalla tekemään työn, niin työnantajamaksuihin menee vastaava summa. Ja tätä ei yhteiskunta ole valmis maksamaan. Jos olisin työtön, menisin tuohon hommaan heti. Edellytyksenä, että siitä maksettaisiin minimipalkka (jos olisin perustyöttömyystuella) ja saisin nuo vuosilomat, sairaslomakorvaukset yms.
Vaikka onhan sitä kiva nostattaa väittely siitä, miksi ihmiset eivät voisi tehdä töitä ilmaiseksi.
Yhteiskunnallehan tulisi halvemmaksi, jos kaikki, ihan joka ikinen irtisanottaisiin ja sitten velvoitettaisiin tekemään sama työ työttömyyskorvauksella. Miksiköhän niin ei muuten ole jo tehty? Kaikki saisivat sen 500 eur ja hakisivat sitten loppurahat asumiseen ja elämiseen sossusta. Aika kätevä systeemi! Kukaan ei enää lusmuilisi kotona, ja lisäksi ei menisi rahaa palkkojen tai eläkkeidenkään maksuun. Ihan huippusysteemi!
Tarjottaisiin ihan päivätyötä ja tehtävänä olisi esim. avustaa vanhainkodeissa yms. Eli rahaa ei anneta ilmaiseksi. Luulisi, että tukien sijasta tällainen olisi paljon fiksumpaa ja kannattavampaa. toki on sitten se joukko, joka ei muiden elämäntapojensa vuoksi sopeudu tähän. Mutta eiköhän niitä ole suhteessa kuitenkin vähän.
kyllä enää kerkiä vanhuksia kävelyttämään. Päivät on ihan pakissa duunia 6 pv/viikko. Ja aamusta iltaan saa painaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin tehdä kiinteistönhuoltohommia kyllä, mutta kaikki mikä liittyy muihin ihmisiin niin ei helvetissä. yök.
Jos haluaa hoitaa lapsia kotona, niin silloin ei ole työtön. Työntekijöille on pakko ottaa ns. lakisääteinen tapaturmavakuutus, joten se korvaa ne satuttamiset. Onko siellä kotona ollessa joku ilmainen terveydenhoito? Mitä mielestäsi työterveyshuolto korvaa? Läheskään kaikilla ei ole ilmaisia lääkäreitä työterveyshuollossa.
Tuntuu, että tämä kirjoittaja ei edes halua tehdä mitään töitä. Juuri tuollaisia varten pitäisi olla pakko mennä töihin, että oppii taas tekemään töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osti uuden ww passatin kesällä, käy punttisaleilla,uimahalleissa,harrastaa; saa kaikki tuet mitä vaan maa päällään kantaa. Ei ole käynyt kouluja loppuun ja tämän 4vuoden aikana on käynyt yhden 3kuukautta kestäneen koulutuksen. Ei tarvitse mennä töihin kun ei löydy koulutusta vastaavaa työtä...just... ja samoilla teillä tiedän hänen ikäluokassaan luetella n.10poikaa!
Mitähän sotaveteraanit sanoisi näille pojille!
Ja sitten nämä akateemikot...niitä hyviä työpaikkoja on valitettavasti rajattu määrä. Olen itse urani alussa ollut vuodeosastoilla, ruohonleikkuussa, lastenhoitotyössä, kirkon ikkunoita pesemässä ja hoitanut hautausmaata, tästä MAASTA töitä tekevälle LÖYTYY jos oikeasti on valmis töitä tekemään!
Työttömyyskorvaus ei ole eikä se voi olla palkkaa.
Mutta se on kyllä totta, että yhteiskunnassa on PALJON tekemätöntä työtä. Minua kiinnostaisi, miksi näissä ketjuissa aina ehdotetaan työttömille työttömyyskorvauksen vastikkeeksi jotain mahdollisimman epämiellyttävää työtä - esim. juuri lumenluomista, mitä ei enää MISSÄÄN tehdä käsin, vaan koneella?
Miksi ei esimerkiksi työtöntä opettajaa palkata ihan oman alan töihin oman alan mukaisella palkalla? Yrittäkää nyt muistaa, että yhteiskunta on satsannut valtavasti näiden ihmisten koulutukseen - onko mielestänne todella kannattavaa, että yhteiskunnassa heitetään se panostus kokonaan pois ja pistetään ammattitaitoiset ihmiset jonnekin SIENIMETSÄÄN (??!!!) samoilemaan ihan vaan siitä periaatteesta, että jotain mahdollisimman kurjaa ja vittumaista työtä pitää teettää palkatta. (Joo, en sano etteikö sienimetsään moni menisi ihan omaksi ilokseen, mutta otin tuon esimerkiksi vain älyttömästä ehdotuksesta.)
Yhteiskunnan on kannettava myös oma velvollisuutensa. Jos jatkuvasti nuoria, tulevaisuuteensa uskovia ihmisiä koulutetaan liikaa aloille, jotka eivät kykenekään työllistämään, ei se suinkaan ole näiden nuorten ihmisten vika. Jos yhteiskunta on tehnyt virhearvion sen suhteen, kuinka paljon maassamme tarvitaan esimerkiksi medianomeja, on yhteiskunnan maksettava näille ihmisille korvaus siitä, että yhteiskunta ei pystykään tarjoamaan heille työtä, johon heidät on koulutettu.
Eli lyhyesti: Työttömyyskorvaus ei ole mitään "ilmaista rahaa kotona makoilusta", vaan se on nimensä mukaisesti KORVAUS siitä, että yhteiskunta ei pysty tarjoamaan ihmiselle työtä ja sitä kautta riittävää toimeentuloa.
Provohan tuo ap oli ja samoin moni muukin tässä ketjussa (tekstin tyylistä sen huomaa), mutta moni kyllä ajattelee oikeastikin noin - kun ei ilmeisesti se aivokapasiteetti kaikilla ole kovin kummoinen, eikä varsinkaan yhteiskunnan laajojen kokonaisuuksien käsittämiskyky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten nämä akateemikot...niitä hyviä työpaikkoja on valitettavasti rajattu määrä. Olen itse urani alussa ollut vuodeosastoilla, ruohonleikkuussa, lastenhoitotyössä, kirkon ikkunoita pesemässä ja hoitanut hautausmaata, tästä MAASTA töitä tekevälle LÖYTYY jos oikeasti on valmis töitä tekemään!
No miten akateemikot sinuun liittyvät? Uskallan lyödä vetoa, että et itse ole sellainen. Tiedätkö muuten, mitä se tarkoittaa?
Tottakai sinulle löytyy töitä vuodeosastolta tai lastenhoidosta, jos sinulla on niille aloille soveltuva koulutus. Mutta ei vuodeosastolle kannata tietenkään hakea töihin, jos oma ala on jotain ihan muuta. Ja sydämeni pohjasta toivon, että sinne ei palkatakaan ketä tahansa vain sillä perusteella, että "työhaluja löytyy kovasti". Kyllä siinä työssä tarvitaan vähän muutakin kuin intoa työtä kuin työtä kohtaan.
Ja tottakai, jos katsoo luettelemasi työt (ikkunoiden pesu, ruohonleikkaaminen, yms) itselleen sopiviksi, niin miksi ei hakisi? Tosin maailmassa on muitakin töitä, ja jos ihmisellä on koulutus ja osaaminen johonkin muuhunkin kuin ikkunoiden pesuun, niin miksi hänen pitäisi ensisijaisesti hakea ikkunoiden pesua eikä oman alan töitä? Suurimmalle osalle työssä kun ei ole vain pointtina se, että on tilastoissa sijoitettuna työllistyneisiin, vaan usein ihmisiä myös kiinnostaa työn sisältö. Ihmisillä on kiinnostuksen kohteita, kunnianhimoa ja myös halu toteuttaa itseään ja hyödyntää osaamistaan. Joten siinä syy, miksi kaikki korkeasti koulutetut työttömät eivät kilpaile verissäpäin kaikista mainostenjako-, siivous- ja mäkkäritöistä.
sellainen käsityskyky että jos ei juuri nyt niitä toimistotyön töitä löydy niin siivoan, hoidan lapsia, leikkaan nurmikkoa teen mitä tahansa mihin voi ihmisen viikossa työpaikka kouluttaa ja sitten kun oman alan töitä löytyy niin otan sen ilolla vastaan. Kunhan en ole yhteiskunnanelätti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten nämä akateemikot...niitä hyviä työpaikkoja on valitettavasti rajattu määrä. Olen itse urani alussa ollut vuodeosastoilla, ruohonleikkuussa, lastenhoitotyössä, kirkon ikkunoita pesemässä ja hoitanut hautausmaata, tästä MAASTA töitä tekevälle LÖYTYY jos oikeasti on valmis töitä tekemään!No miten akateemikot sinuun liittyvät? Uskallan lyödä vetoa, että et itse ole sellainen. Tiedätkö muuten, mitä se tarkoittaa?
Tottakai sinulle löytyy töitä vuodeosastolta tai lastenhoidosta, jos sinulla on niille aloille soveltuva koulutus. Mutta ei vuodeosastolle kannata tietenkään hakea töihin, jos oma ala on jotain ihan muuta. Ja sydämeni pohjasta toivon, että sinne ei palkatakaan ketä tahansa vain sillä perusteella, että "työhaluja löytyy kovasti". Kyllä siinä työssä tarvitaan vähän muutakin kuin intoa työtä kuin työtä kohtaan.
Ja tottakai, jos katsoo luettelemasi työt (ikkunoiden pesu, ruohonleikkaaminen, yms) itselleen sopiviksi, niin miksi ei hakisi? Tosin maailmassa on muitakin töitä, ja jos ihmisellä on koulutus ja osaaminen johonkin muuhunkin kuin ikkunoiden pesuun, niin miksi hänen pitäisi ensisijaisesti hakea ikkunoiden pesua eikä oman alan töitä? Suurimmalle osalle työssä kun ei ole vain pointtina se, että on tilastoissa sijoitettuna työllistyneisiin, vaan usein ihmisiä myös kiinnostaa työn sisältö. Ihmisillä on kiinnostuksen kohteita, kunnianhimoa ja myös halu toteuttaa itseään ja hyödyntää osaamistaan. Joten siinä syy, miksi kaikki korkeasti koulutetut työttömät eivät kilpaile verissäpäin kaikista mainostenjako-, siivous- ja mäkkäritöistä.
Kuinka voit puhua kunnianhimosta ja marssia työkkäriin...voi jessus...Ja siellä kotonahan sitä itseään todella toteutetaan...itsekkäitä luusereita ja kutsuvat itseään akateemisiksi...heh hehh...
Itse olen korkeakoulun käynyt ja mieheni yliopiston...pienellä paikkakunnalla ollaan ja aina on töitä ollut. Itse arvostan työtä kun työtä, sinulla on vissiin ihme kunnioitus muita ammatteja kohtaan, mutta työkkäriin voi mennä!
sellainen käsityskyky että jos ei juuri nyt niitä toimistotyön töitä löydy niin siivoan, hoidan lapsia, leikkaan nurmikkoa teen mitä tahansa mihin voi ihmisen viikossa työpaikka kouluttaa ja sitten kun oman alan töitä löytyy niin otan sen ilolla vastaan. Kunhan en ole yhteiskunnanelätti!
Voit tietenkin tehdä niin. Mikään ei toki estä tekemästä myös omaa alaa tai koulutusta vastaamatonta työtä. Jokainenhan saa hakea mitä työtä haluaa.
Mutta luulisi, että jos sinun toivetyösi on nimenomaan "toimistotyö", niin eiköhän sitä aina löydy. Jos kerran työn sisältö ei merkitse vaan ainoastaan, että se tehdään toimistossa. Moni kuitenkin määrittää sen oman alansa vähän tarkemmin kuin "joku toimistotyö". Niitä toimistojakin on kuule aika monella alalla ja niihin sisältyy monia työtehtäviä - katsos joillain osaaminen riittää muuhunkin kuin kahvinkeittoon toimistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka voit puhua kunnianhimosta ja marssia työkkäriin...voi jessus...Ja siellä kotonahan sitä itseään todella toteutetaan...itsekkäitä luusereita ja kutsuvat itseään akateemisiksi...heh hehh...
Missä kohtaa muka sanoin olevani työtön? En nimittäin ole. Puhuin vaan yleisesti. Katsos, jotkut osaavat hahmottaa asioita muutenkin kuin vain siitä omasta tilanteesta käsin.
Itse olen korkeakoulun käynyt ja mieheni yliopiston...pienellä paikkakunnalla ollaan ja aina on töitä ollut. Itse arvostan työtä kun työtä, sinulla on vissiin ihme kunnioitus muita ammatteja kohtaan, mutta työkkäriin voi mennä!
Tämä oli nyt vähän sekavaa tekstiä, joten pointtisi meni vähän ohi. Jos olisin työtön, en kyllä varmastikaan hakisi ihan mitä tahansa työtä. Keskittyisin niihin töihin, joista olen oikeasti kiinnostunut, ja joihin koulutuksellani olisi realistista päästä. Miksi hakisin ensisijaisesti jotain, joka ei kiinnosta, kun kiinnostaviakin töitä on olemassa?
Ihmisen aika on myös siinä mielessä rajallinen, että kaikkiin kymmeniin tuhansiin avoimiin työpaikkoihin ei vaan ehdi hakea, eikä se ole tarkoituskaan. Kyllä sieltä on valittava ne, joihin hakee. Ja tietenkin valitsisin ensisijaisesti kiinnostavia, tekisin niihin hyvät hakemukset ja panostaisin haastatteluihin. Mitä järkeä olisi hakea jotain itseä kiinnostamatonta hanttihommaa vain sen vuoksi, että "kaikki työ on kuitenkin ihan kunnioitettavaa"? Samalla vaivalla voisi hakea johonkin sellaiseen työhön, mihin on saanut koulutuksen, missä itsellä olisi jotain annettavaa, ja mikä itseäkin kiinnostaa!
Kuinka voit puhua kunnianhimosta ja marssia työkkäriin...voi jessus...Ja siellä kotonahan sitä itseään todella toteutetaan...itsekkäitä luusereita ja kutsuvat itseään akateemisiksi...heh hehh...Missä kohtaa muka sanoin olevani työtön? En nimittäin ole. Puhuin vaan yleisesti. Katsos, jotkut osaavat hahmottaa asioita muutenkin kuin vain siitä omasta tilanteesta käsin.
Itse olen korkeakoulun käynyt ja mieheni yliopiston...pienellä paikkakunnalla ollaan ja aina on töitä ollut. Itse arvostan työtä kun työtä, sinulla on vissiin ihme kunnioitus muita ammatteja kohtaan, mutta työkkäriin voi mennä!
Tämä oli nyt vähän sekavaa tekstiä, joten pointtisi meni vähän ohi. Jos olisin työtön, en kyllä varmastikaan hakisi ihan mitä tahansa työtä. Keskittyisin niihin töihin, joista olen oikeasti kiinnostunut, ja joihin koulutuksellani olisi realistista päästä. Miksi hakisin ensisijaisesti jotain, joka ei kiinnosta, kun kiinnostaviakin töitä on olemassa?
Ihmisen aika on myös siinä mielessä rajallinen, että kaikkiin kymmeniin tuhansiin avoimiin työpaikkoihin ei vaan ehdi hakea, eikä se ole tarkoituskaan. Kyllä sieltä on valittava ne, joihin hakee. Ja tietenkin valitsisin ensisijaisesti kiinnostavia, tekisin niihin hyvät hakemukset ja panostaisin haastatteluihin. Mitä järkeä olisi hakea jotain itseä kiinnostamatonta hanttihommaa vain sen vuoksi, että "kaikki työ on kuitenkin ihan kunnioitettavaa"? Samalla vaivalla voisi hakea johonkin sellaiseen työhön, mihin on saanut koulutuksen, missä itsellä olisi jotain annettavaa, ja mikä itseäkin kiinnostaa!
Taidat todella olla yksinkertainen jos oletat minun ensisijaisesti hakevani sellaiseen töihin johon en ole koulutusta saanut.
Olen tällä hetkellä vakituisessa toimessa omalla alalla, mutta pätkätyö vuosinani ei aina ollut sitä oman alan työtä jolloin olin töissä muualla ja sieltä on lupa kyllä ihan 2viikon siirtymä ajalla mennä taas takaisin siihen omaan työhönsä kun sitä on saatavilla!
Minun ehdotus olisi että olisi joku tietty aika jolta saisi työkkärinrahaa ja jos ei ole työtä löytänyt niin oma on häpeäsi, katotaan sitten onko sillä työnsisällöllä joka ikinen päivä merkitystä! Sitä voi ihan hyvin yhteiskunnan hyvinvoinnin vuoksi jonkun aikaa tehdä sitä työtä joka nyt ei ihan nappaa!
Myös puistot kaipaisivat siistimistä, iltapäiväkerhot ja nuorisotilat aikusia ohjaajia jne.
joku alkoholisoitunut työtön ulkoiluttaisi,me omaiset hoidetaan kyllä mummomme.
Tienvarsia tosiaan voisi siistiä tai pistää ne sieni ja marjametsään
Sekä asianmukaista eläkekertymää, työterveyshuoltoa, vakuutuksia jne.
joku alkoholisoitunut työtön ulkoiluttaisi,me omaiset hoidetaan kyllä mummomme.
Tienvarsia tosiaan voisi siistiä tai pistää ne sieni ja marjametsään
Ei kaikki työttömät alkoholisoituneita ole.
Vanhainkodeissa asukkaita eivät saa kuitenkaan ulkoiluttaa edes omaiset (eivät ainakaan alaikäiset=17 v) lapsenlapset), eivät muut ulkopuoliset, eivät edes osastolla olevat työ- ym. harjoittelijat. He saavat vai istua asukkaan vieressä tekemättä mitään.
Tämä on annettu vastaukseksi sellaisessa tilanteessa, jossa ihmeteltiin sitä, että kenelläkään ei ollut aikaa ulkoiluttaa vaikka osastolla oli 12 asukasta ja 7 henkilökuntaa kuuluvaa samaan aikaan.
Muuten työttömien velvoittaminen johonkin yleishyödylliseen on hyvä idea. Minäkin olen valmistanut seurakunnan tarpeista ruokaa muille työttömille. Ongelma on kuitenkin sitoutuminen. Mitä sitten, jos pääsee töihin? Siihen se homma sitten loppuu.
Sieniä ja marjoja olen omiksi tarpeiksi kerännyt, ja kohta alkaa taas pilkkikausi.
Alue: Aihe vapaa
mutta entäs miten se yhteiskunnan vastuu? Tuossahan vastuu kaadetaan työttömän ihmisen niskaan, ikään kuin yksittäinen ihminen voisi vaan "päättää ottaa" jonkun tietyn työpaikan.
Ja kyllähän nykyisinkin periaatteessa velvoitetaan ottamaan vastaan myös muuta työtä kuin ihan juuri sitä oman alan työtä. Mutta silti esim. akateemisille ei työkkäristä tarjota mitään siivoustyötä tms (ellei nimenomaan sellaista ilmoita hakevansa, siis alanvaihtoa). Eli kuitenkin katsotaan, mikä työ sopisi kenellekin. Tässä ketjussahan on lähinnä ehdotettu, että työtön koulutukseen katsomatta tekisi lähinnä fyysistä, suorittavan tason työtä. Mikä on aika älytön ajatus.