Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei jos ollaan huolestuneita muoveista keksitä sellaista kierrätystä,

Vierailija
29.07.2026 |

että jokainen kippaa jätteet sellaisenaan ilman muovipussia molokkeihin ja jäteastiaan? Turhaan siinä muovipussia tarvitaan ja jokaisella on jo kierrätysastia kotona. Kierrätysastia vain mukaan kun roskia viedään ja kipataan sitten roskat jätekeräykseen.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haju olisi karmea 🤮

Vierailija
2/12 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haju olisi karmea 🤮

Kuka niitä siellä alkaa haistelemaan? Ja tuulettuuhan ne hyvin ilman muovipussia joka ei edes hajua pahemmin pidä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keräysastioita tyhjentäessä kevyet pikkuroskat lentelisivät ympäriinsä ja astiat olisivat ihan järkyttävän likaisia, kun niiden pohjalla pyörisivät siivousjätteet, kissankakat ja lasinsirut iloisesti yhdessä.

Ei todellakaan hyvä idea. 

Vierailija
4/12 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiväthän ne muovipussit jäteastiassa ole ongelma, ne menevät polttoon ja niistä tulee energiaa. Se muovi, joka päätyy luontoon, on ongelma, esimerkiksi metsään viskatut muovipullot tai tuulen järveen kantamat styroxit.

Vierailija
5/12 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tyhjennän muovinkeräysastiani ilman mitään pussia talon muovinkeräysastiaan. Missä ongelma?

Vierailija
6/12 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap taitaa olla kehitysvammainen. Materiaalit on parasta saada kierrätykseen suht puhtaina ja eroteltuina. Tuo olisi sen vastakohta, sekajätettä ilman pusseja. Idiootin älynväläys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän ne muovipussit jäteastiassa ole ongelma, ne menevät polttoon ja niistä tulee energiaa. Se muovi, joka päätyy luontoon, on ongelma, esimerkiksi metsään viskatut muovipullot tai tuulen järveen kantamat styroxit.

Ja yli kolmannes siitä muovijätteestä tulee Filippiineiltä.

Vierailija
8/12 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne muovipussit ovat pienin paha muovisaasteessa. 

Niitä ja esim. pillejä rajoitetaan suurieleisesti, koska ne ovat näkyviä ja sillä saadaan helposti ekoirtopisteitä. Eli näennäisympäristön suojelua.

Oikeisiin ongelmiin ei sitten puututa. Kosmetiikkateollisuus esimerkiksi kyllästää tuotteitaan ihan tarkoituksella mikormuovihelimillä, jotta saadaan helposti aikaan kiiltävät hiukset ja kuulas iho. Shampoo purkissa voi olla miljardeja hiukkasia ja lähes kaikki valuvat suoraan veisitöihin.

Tähän ei puututa, koska ne eivät näy silmälle, kosmetiikka on miljardibisnes ja influensserit varmaan itkisivät verta, jos lempi rasvan koostumusta muutettaisiin. Näitä on muitakin tuoteryhmiä mutta puuhataan me vaan pussien ja pillien parissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keräysastioita tyhjentäessä kevyet pikkuroskat lentelisivät ympäriinsä ja astiat olisivat ihan järkyttävän likaisia, kun niiden pohjalla pyörisivät siivousjätteet, kissankakat ja lasinsirut iloisesti yhdessä.

Ei todellakaan hyvä idea. 

Vain paskiainen laittaa "siivousjätteet, kissankakat ja lasinsirut iloisesti" pakkausmuovin! keräykseen.

Vierailija
10/12 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä tyhjennän muovinkeräysastiani ilman mitään pussia talon muovinkeräysastiaan. Missä ongelma?

Riippuu tyhjennystavasta. Meidän talon muovinkeräys on tavallinen kippiastia, joka kaadetaan keräysauton kyytiin. Siksi siinä on ohje pakata muovijäte muovipussiin, muuten pieni mikromuovi lentee etenkin tuulisella säällä pitkin pihaa.

Maahan upotetuissa astioissa taitaa olla itsessään sisällä suuri pussi? Joka kai suljetaan ennen nostoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keräysastioita tyhjentäessä kevyet pikkuroskat lentelisivät ympäriinsä ja astiat olisivat ihan järkyttävän likaisia, kun niiden pohjalla pyörisivät siivousjätteet, kissankakat ja lasinsirut iloisesti yhdessä.

Ei todellakaan hyvä idea. 

Vain paskiainen laittaa "siivousjätteet, kissankakat ja lasinsirut iloisesti" pakkausmuovin! keräykseen.

Aloituksessa ei puhuttu pakkausmuovin keräyksestä vaan jätteistä.

Vierailija
12/12 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne muovipussit ovat pienin paha muovisaasteessa. 

Niitä ja esim. pillejä rajoitetaan suurieleisesti, koska ne ovat näkyviä ja sillä saadaan helposti ekoirtopisteitä. Eli näennäisympäristön suojelua.

Oikeisiin ongelmiin ei sitten puututa. Kosmetiikkateollisuus esimerkiksi kyllästää tuotteitaan ihan tarkoituksella mikormuovihelimillä, jotta saadaan helposti aikaan kiiltävät hiukset ja kuulas iho. Shampoo purkissa voi olla miljardeja hiukkasia ja lähes kaikki valuvat suoraan veisitöihin.

Tähän ei puututa, koska ne eivät näy silmälle, kosmetiikka on miljardibisnes ja influensserit varmaan itkisivät verta, jos lempi rasvan koostumusta muutettaisiin. Näitä on muitakin tuoteryhmiä mutta puuhataan me vaan pussien ja pillien parissa.

Käy lukemassa faktatietoa muovijätteistä esim. merissä. Muovipillejä ja -kertakäyttöaterimia päätyi sinne suuret määrät, siksi ne kiellettiin. Lukuunottamatta biohajoavat.

Kosmetiikan mikromuoveihin on puututtu jo, lue EU-raportit aiheesta jos et usko. Harmillisen pitkä siirtymäaika kyllä on.. Vielä odotellaan muutama vuosi että varoitusmerkintä mikromuovista on pakollinen, sitten vielä lisää kunnes muoveja ei saa käyttää tuotteissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi yksi