Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää hype datakeskuksista. Perustuuko se käytännössä vain siihen, että saadaan kertaluontoinen voitto maakaupasta?
28.07.2026 |
Noihan ei työllistä juuri ketään rakennusvaiheen jälkeen, eivätkä ilmeisesti tuota verotettavaa liikevoittoa koska eivät varsinaisesti myy mitään. Kunnat ja valtio kuolaa silti niiden perään ihan tohkeissaan. Maakaupasta tulee joo rahaa sen yhden kerran, mutta entä sen jälkeen?
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Kun datakeskus on pystyssä siitä on vain haittaa Suomelle. Mitään verotettavaa eivät tuota. Eivät työllistä ketään. Nostavat valtavasti sähkön hintaa kuluttajille ja suomalaisille yrityksille. Eli aiheuttavat taloudellista haittaa.
Hmm, ei kuulosta kyllä hyvältä. Mites ne puheet siitä että niiden tuottamaa hukkalämpöä hyödynnetään kaukolämmön tuottamisessa. Onko siinä mitään perää merkittävässä määrin? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennusyhtiöt näitä lobbaavat että saavat rakentamisesta voitot. Nämä ovat antisijoitus, koska pitkällä aikavälillä ovat haitallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Kun datakeskus on pystyssä siitä on vain haittaa Suomelle. Mitään verotettavaa eivät tuota. Eivät työllistä ketään. Nostavat valtavasti sähkön hintaa kuluttajille ja suomalaisille yrityksille. Eli aiheuttavat taloudellista haittaa.
Hmm, ei kuulosta kyllä hyvältä. Mites ne puheet siitä että niiden tuottamaa hukkalämpöä hyödynnetään kaukolämmön tuottamisessa. Onko siinä mitään perää merkittävässä määrin? ap
Sellaista ei ole toteutettu missään eikä kuulemma tule toimimaan, eli pelkkiä katteettomia puheita.
No ei hyvältä vaikuta sitten tuoltakaan kannalta. ap
Datakeskuksen ehtona pitää olla että tuottavat oman sähkönsä ja jotain lisäveroa pitää keksiä myös. Kyllähän ne rahaa tekee, sitä pitää päästä verottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Kun datakeskus on pystyssä siitä on vain haittaa Suomelle. Mitään verotettavaa eivät tuota. Eivät työllistä ketään. Nostavat valtavasti sähkön hintaa kuluttajille ja suomalaisille yrityksille. Eli aiheuttavat taloudellista haittaa.
Hmm, ei kuulosta kyllä hyvältä. Mites ne puheet siitä että niiden tuottamaa hukkalämpöä hyödynnetään kaukolämmön tuottamisessa. Onko siinä mitään perää merkittävässä määrin? ap
Eivät tuota hukkalämpöä, kuluttavat sitä.
Vierailija kirjoitti:
No ei hyvältä vaikuta sitten tuoltakaan kannalta. ap
Ei juu, kuluttavat vain ja ei tuota. Lämpökin menee harakoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Datakeskuksen ehtona pitää olla että tuottavat oman sähkönsä ja jotain lisäveroa pitää keksiä myös. Kyllähän ne rahaa tekee, sitä pitää päästä verottamaan.
Ei lisäveroa ole, kuluttavat vain.
Datakeskus kaukolämmössä ei oikein tahdo olla kannattavaa, koska tietokoneiden tuottama lämpö ei ole riittävän kuumaa kaukolämpöverkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Kun datakeskus on pystyssä siitä on vain haittaa Suomelle. Mitään verotettavaa eivät tuota. Eivät työllistä ketään. Nostavat valtavasti sähkön hintaa kuluttajille ja suomalaisille yrityksille. Eli aiheuttavat taloudellista haittaa.
Hmm, ei kuulosta kyllä hyvältä. Mites ne puheet siitä että niiden tuottamaa hukkalämpöä hyödynnetään kaukolämmön tuottamisessa. Onko siinä mitään perää merkittävässä määrin? ap
Se hukkalämpö ei synny tyhjästä, käytännössä on suoraa sähkölämmitystä megalomaanisessa mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Datakeskus kaukolämmössä ei oikein tahdo olla kannattavaa, koska tietokoneiden tuottama lämpö ei ole riittävän kuumaa kaukolämpöverkkoon.
Kaukana on lämpö, ei kuluta vaan lisävero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Kun datakeskus on pystyssä siitä on vain haittaa Suomelle. Mitään verotettavaa eivät tuota. Eivät työllistä ketään. Nostavat valtavasti sähkön hintaa kuluttajille ja suomalaisille yrityksille. Eli aiheuttavat taloudellista haittaa.
Hmm, ei kuulosta kyllä hyvältä. Mites ne puheet siitä että niiden tuottamaa hukkalämpöä hyödynnetään kaukolämmön tuottamisessa. Onko siinä mitään perää merkittävässä määrin? ap
Marginaalinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Kun datakeskus on pystyssä siitä on vain haittaa Suomelle. Mitään verotettavaa eivät tuota. Eivät työllistä ketään. Nostavat valtavasti sähkön hintaa kuluttajille ja suomalaisille yrityksille. Eli aiheuttavat taloudellista haittaa.
Hmm, ei kuulosta kyllä hyvältä. Mites ne puheet siitä että niiden tuottamaa hukkalämpöä hyödynnetään kaukolämmön tuottamisessa. Onko siinä mitään perää merkittävässä määrin? ap
Se hukkalämpö ei synny tyhjästä, käytännössä on suoraa sähkölämmitystä megalomaanisessa mittakaavassa.
Hukata lämpöä, talvi kylmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Datakeskuksen ehtona pitää olla että tuottavat oman sähkönsä ja jotain lisäveroa pitää keksiä myös. Kyllähän ne rahaa tekee, sitä pitää päästä verottamaan.
Taitavat saada rahoituksensa monimutkaisilla konsernilainajärjestelyillä. Eikös yritykset saa vähentää rahoituksen korot verotusta laskettaessa, jolloin korkokikkailuilla saadaan tehokkaasti minimoitua verotettava liikevoitto.
Ne haluaa tänne koska:
A. Ei maanjärityksiä eikä tsunameja.
B. Suurin osa vuodesta ilmainen jäähdytys.
Itse en rakentaisi mitään satojen miljoonien pytinkejä Venäjän naapuriin.
Vierailija kirjoitti:
Ne haluaa tänne koska:
A. Ei maanjärityksiä eikä tsunameja.
B. Suurin osa vuodesta ilmainen jäähdytys.
Itse en rakentaisi mitään satojen miljoonien pytinkejä Venäjän naapuriin.
Maa tärisee taas jytkyttää.
Näin se on. Kun datakeskus on pystyssä siitä on vain haittaa Suomelle. Mitään verotettavaa eivät tuota. Eivät työllistä ketään. Nostavat valtavasti sähkön hintaa kuluttajille ja suomalaisille yrityksille. Eli aiheuttavat taloudellista haittaa.