Lue keskustelun säännöt.
Insinööri vanhoista taloista: "Niissä on kaikki mahdolliset ongelmat, mitä rakennuksessa vaan voi kosteudesta olla,"
26.07.2026 |
Ei suositella kenellekään.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012158450.html
Jokela osti itselleen 15 vuotta sitten nykyisen kotinsa, lähes kymmenen vuotta autiona olleen osuuskaupan Etelä-Karjalan Luumäeltä 45 000 eurolla. Hän kertoo käyttäneensä sen remontointiin yli 300 000 euroa ja vähintään 10 000 työtuntia.
– Siinä ei ollut järjen kanssa mitään tekemistä, Jokela murjaisee.
Alkuperäistä on enää vain sisäkatto, lautalattiat ja runko pääosin.
– Siinä oli paljon lahovaurioita, homejuttuja ja muuta. Näin mahdollisuuden, mutta valtava työ siinä on tehty, Jokela kertoo.
Kommentit (95)
Blaablaablaa. Ostettiin talopaketti 2005, jolloin oli rakentamisbuumi. Kaikkien niiden, etenkin Älvsbytalojen, piti olla mädäntyneitä kymmenessä vuodessa, koska muovi. MUOVI!!!!!!!!!!!
No eivätpä ole. Itse päädyttiin toiseen toimittajaan, mutta naapurustossa kymmeniä älväreitä, eikä kellään ole ollut mitään ihmeellisiä ongelmia ja vähätkin toimittaja käynyt mukisematta hoitamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi kysyä diplomi-insinööriltä.
Ihmettelen, miksi itse oikein etsimällä etsi itselleen vanhaa taloa, jos ne niin huonoja ovat.
Vierailija kirjoitti:
Blaablaablaa. Ostettiin talopaketti 2005, jolloin oli rakentamisbuumi. Kaikkien niiden, etenkin Älvsbytalojen, piti olla mädäntyneitä kymmenessä vuodessa, koska muovi. MUOVI!!!!!!!!!!!
No eivätpä ole. Itse päädyttiin toiseen toimittajaan, mutta naapurustossa kymmeniä älväreitä, eikä kellään ole ollut mitään ihmeellisiä ongelmia ja vähätkin toimittaja käynyt mukisematta hoitamassa.
Ilmeisesti et ymmärrä rakenteista mitään. Jotkut rakenteet tarvitsevat sen muovin ja toisissa se vaan aiheuttaa harmia. Se on täysin rakenteista ja materiaaleista kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blaablaablaa. Ostettiin talopaketti 2005, jolloin oli rakentamisbuumi. Kaikkien niiden, etenkin Älvsbytalojen, piti olla mädäntyneitä kymmenessä vuodessa, koska muovi. MUOVI!!!!!!!!!!!
No eivätpä ole. Itse päädyttiin toiseen toimittajaan, mutta naapurustossa kymmeniä älväreitä, eikä kellään ole ollut mitään ihmeellisiä ongelmia ja vähätkin toimittaja käynyt mukisematta hoitamassa.
Ilmeisesti et ymmärrä rakenteista mitään. Jotkut rakenteet tarvitsevat sen muovin ja toisissa se vaan aiheuttaa harmia. Se on täysin rakenteista ja materiaaleista kiinni.
Oletko tyhmä? Nämä, jotka jo silloin kiljuivat, että nää muovitalot on mädäntyy kymmenessä vuodessa, eivät ymmärtäneet, miksi ne EIVÄT homehdu.
Tällä hetkellä asun 140-vuotta vanhassa talossa ja ymmärrän täysin, miksi se on edelleen niin topakassa kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakennusmestari ei ole insinööri.
Ei, mutta paljon pätevämpi koska toimii siellä missä tapahtuu eikä viisastele toimistolla.
Vierailija kirjoitti:
"Suomen vuodenajat ja muuttuva ilmasto luovat vaikeat olosuhteet rakennuksille ja siksi Jokelan mukaan mikään rakennus ei saisi jäädä kylmilleen. Ei edes kesämökki"
Muistattehan siis pitää myös kesämökeillä peruslämmön päällä ympäri vuoden. Lahoaa muuten pystyyn. Tai vaikka ei tuurilla lahoaisikaan, niin ei sitä kukaan osta.
meillä on sähkötön hirsimökki,1982 rakennettu. Seisoo paalujen varassa, joten pohja ei ole maassa kiinni. on kylmillään kaiket talvet. Ei mtään lahovauriota, aina hyvä ja raikas sisäilma. ainoa riesa hyttyset ja keväällä sitten pikkujyrsijöiden jättämät papanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blaablaablaa. Ostettiin talopaketti 2005, jolloin oli rakentamisbuumi. Kaikkien niiden, etenkin Älvsbytalojen, piti olla mädäntyneitä kymmenessä vuodessa, koska muovi. MUOVI!!!!!!!!!!!
No eivätpä ole. Itse päädyttiin toiseen toimittajaan, mutta naapurustossa kymmeniä älväreitä, eikä kellään ole ollut mitään ihmeellisiä ongelmia ja vähätkin toimittaja käynyt mukisematta hoitamassa.
Ilmeisesti et ymmärrä rakenteista mitään. Jotkut rakenteet tarvitsevat sen muovin ja toisissa se vaan aiheuttaa harmia. Se on täysin rakenteista ja materiaaleista kiinni.
Oletko tyhmä? Nämä, jotka jo silloin kiljuivat, että nää muovitalot on mädäntyy kymmenessä vuodessa, eivät ymmärtäneet, miksi ne EIVÄT homehdu.
Tällä hetkellä asun 140-vuotta vanhassa talossa ja ymmärrän täysin, miksi se on edelleen niin topakassa kunnossa.
Sitten kun myyt sen talon sellaiselle, joka remppaa sen niin, että lämmityskulut on vuodessa 100 euroa, se talo on 10 vuodessa purkukunnossa. Tämän takia ok-talon ostamiseen pitäisi olla pääsykoevaatimukset. Jos ei tiukkaa koetta läpäise, määrätään kymmeneksi vuodeksi tälle henkilölle ok-talon ostokielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blaablaablaa. Ostettiin talopaketti 2005, jolloin oli rakentamisbuumi. Kaikkien niiden, etenkin Älvsbytalojen, piti olla mädäntyneitä kymmenessä vuodessa, koska muovi. MUOVI!!!!!!!!!!!
No eivätpä ole. Itse päädyttiin toiseen toimittajaan, mutta naapurustossa kymmeniä älväreitä, eikä kellään ole ollut mitään ihmeellisiä ongelmia ja vähätkin toimittaja käynyt mukisematta hoitamassa.
Ilmeisesti et ymmärrä rakenteista mitään. Jotkut rakenteet tarvitsevat sen muovin ja toisissa se vaan aiheuttaa harmia. Se on täysin rakenteista ja materiaaleista kiinni.
Eli sun mielestä nää, joiden mukaan kaikki muovitalot mädäntyy muutamassa vuodessa, oli oikeassa? Perusteletko, ole hyvä.
2000-luvun alkupuolella oli valtava rakennusbuumi ja meidänkin paikkakunnalle (pikkukaupunki yliopistokaupungin vieressä, tontit halpoja) nousi silloin monta uutta kaupunginosaa. Yllätäen siellä ne talot edelleen tönöttää ja niissä asutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blaablaablaa. Ostettiin talopaketti 2005, jolloin oli rakentamisbuumi. Kaikkien niiden, etenkin Älvsbytalojen, piti olla mädäntyneitä kymmenessä vuodessa, koska muovi. MUOVI!!!!!!!!!!!
No eivätpä ole. Itse päädyttiin toiseen toimittajaan, mutta naapurustossa kymmeniä älväreitä, eikä kellään ole ollut mitään ihmeellisiä ongelmia ja vähätkin toimittaja käynyt mukisematta hoitamassa.
Ilmeisesti et ymmärrä rakenteista mitään. Jotkut rakenteet tarvitsevat sen muovin ja toisissa se vaan aiheuttaa harmia. Se on täysin rakenteista ja materiaaleista kiinni.
Oletko tyhmä? Nämä, jotka jo silloin kiljuivat, että nää muovitalot on mädäntyy kymmenessä vuodessa, eivät ymmärtäneet, miksi ne EIVÄT homehdu.
Tällä hetkellä asun 140-vuotta vanhassa talossa ja ymmärrän täysin, miksi se on edelleen niin topakassa kunnossa.
Sitten kun myyt sen talon sellaiselle, joka remppaa sen niin, että lämmityskulut on vuodessa 100 euroa, se talo on 10 vuodessa purkukunnossa. Tämän takia ok-talon ostamiseen pitäisi olla pääsykoevaatimukset. Jos ei tiukkaa koetta läpäise, määrätään kymmeneksi vuodeksi tälle henkilölle ok-talon ostokielto.
Yleensä tällaisen kohteen ostaa vain henkilö, joka tuntee vanhat talot ja ymmärtää arvostaa painovoimaista ilmanvaihtoa. Mutta joo, ei ole mun vastuulla, mitä seuraava tekee.
Talossa ei myöskään ole salaojituksia, kuten ei alunperin alueen muissakaan taloissa ja talon perustana on multipenkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen vuodenajat ja muuttuva ilmasto luovat vaikeat olosuhteet rakennuksille ja siksi Jokelan mukaan mikään rakennus ei saisi jäädä kylmilleen. Ei edes kesämökki"
Muistattehan siis pitää myös kesämökeillä peruslämmön päällä ympäri vuoden. Lahoaa muuten pystyyn. Tai vaikka ei tuurilla lahoaisikaan, niin ei sitä kukaan osta.
meillä on sähkötön hirsimökki,1982 rakennettu. Seisoo paalujen varassa, joten pohja ei ole maassa kiinni. on kylmillään kaiket talvet. Ei mtään lahovauriota, aina hyvä ja raikas sisäilma. ainoa riesa hyttyset ja keväällä sitten pikkujyrsijöiden jättämät papanat.
Meillä 82 rakennettu aivan vastaava mökki, eikä koskaan ole lämmitetty talvella. Mökki edelleen täysin kunnossa. Seisoo pilarien päällä kalliolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blaablaablaa. Ostettiin talopaketti 2005, jolloin oli rakentamisbuumi. Kaikkien niiden, etenkin Älvsbytalojen, piti olla mädäntyneitä kymmenessä vuodessa, koska muovi. MUOVI!!!!!!!!!!!
No eivätpä ole. Itse päädyttiin toiseen toimittajaan, mutta naapurustossa kymmeniä älväreitä, eikä kellään ole ollut mitään ihmeellisiä ongelmia ja vähätkin toimittaja käynyt mukisematta hoitamassa.
Ilmeisesti et ymmärrä rakenteista mitään. Jotkut rakenteet tarvitsevat sen muovin ja toisissa se vaan aiheuttaa harmia. Se on täysin rakenteista ja materiaaleista kiinni.
Sinä tässä et ymmärrä mitään.
Mekin rakennettiin 2004 ja seurattiin näitä keskusteluja, miten muovitalot, jollainn meilläkin, mätänee silmissä, odottakaa vaan. Kauanko pitää vielä odottaa? Ollaan tässä jännitetty jo yli 20 vuotta. Naapuristonkin talot vielä kunnossa.
Helvetisti asiantuntijoita täällä. Miksihän äänekkäimmät asiantuntijat ovat amatöörejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen vuodenajat ja muuttuva ilmasto luovat vaikeat olosuhteet rakennuksille ja siksi Jokelan mukaan mikään rakennus ei saisi jäädä kylmilleen. Ei edes kesämökki"
Muistattehan siis pitää myös kesämökeillä peruslämmön päällä ympäri vuoden. Lahoaa muuten pystyyn. Tai vaikka ei tuurilla lahoaisikaan, niin ei sitä kukaan osta.
No eipä kaikissa mökeissä ole sähköä. Ei onnistu pienen hiilloksen ylläpito takassa talven yli.
No se on sitten vähän voi voi. Siinpä sitten haistellaan hometta.
Jaa mutta, eihän sähköttömät mökit edes ketään kiinnosta muutenkaan.
Miksi terveeseen hyvin tuulettuvaksi rakennettuun puutaloon homettu tulisi? Kestää monta sataa vuotta kun alapohja tuulettuu, seinissä ei ole muovia ja katto on ehjä
Sama. Ihan lautamökki, pilareiden päällä, ei eristeitä, kattoa korjattu säännöllisesti ja maalattu ulkoseinät tarpeen vaatiessa. Rakennusvuosi 1970. Sähköpatterit, mutta talvet kylmillään. Ei tietoakaan homeesta. Ei ole mitään homehtuvaa, kun kosteutta ei pääse maasta eikä katon läpi. Nykyaikaisilla materiaaleilla ja eristeillä tehty vaatii samaa peruslämpöä kuin ok-talot, pelkästä puusta tehty todellakaan ei.
todella pihalla luuleeko rassukka että kun kummitäti on kirjoittanut ylpeenä joulukorttiin insinööri hän myös on. vaikuttaa ettei ymmärrä rakentamisesta yhtään mitään jos on insinööri mistä on paperit tilannut.