Miten voisi feikata uskottavasti akateemista?

Opettele liuta sivistyssanoja ja viljelee niitä. Keskustellessa älä ota varsinaisesti kantaa mihinkään (jäät vain kiinni siitä, ettet ymmärrä asiaa), vaan myhäile tietäväisenä muiden mielipiteille ja sano itse jotain ympäripyöreää, kuten "voihan asian niinkin nähdä".

Kenelle aiot feikata?

Mainitse ohimennen olevasi akateemikko.

Olemalla hiljaa. Tyhmäkin käy viisaasta, jos ei avaa suutaan. 

Et mitenkään jos pää on sekaisin kun seinäkello.

Mun ei-akateeminen tuttu kertoi, että heillä käydään ruokapöydässä akateemisia keskusteluja. 
Lisäksi puhui amk:n opinnäytetyöstään graduna. Hän sivulauseessa mainitsi epämääräisesti opiskeluistaan Turun yliopist…mutinaa….korkeakoulussa.

”Niin siis Turun amk:ssa?”

”ööö…niin”

Busted.

Vierailija kirjoitti:

Mainitse ohimennen olevasi akateemikko.

Tämähän olisi valehtelua.

Lue joitain alan perusteoksia. 

Termit. Sivistyssanat. Ammattisanasto. Tutkimus. Vaatteet ja kengät.

Käy muutama avoimen yliopiston kurssi ja sopivasti droppailet keskustelun lomaan ”silloin kuin opiskelin yliopistolla, tämä asia oli kurssitehtävänä…pälä pälä”

Lue muutamia maailmankuuluja kaunokirjallisuuden klassikoita ja näytelmiä ja siteeraa niitä. Pysyttele perillä maailmanpolitiikasta ja -taloudesta ja tuo tietosi esiin tavallisen keskustelun lomassa, ei kovaäänisesti pätemällä. Harrasta vaikka shakkia, jotain klassista instrumenttia tai runoutta. Muistele opiskeluaikojen sitsejä tai muita rientoja riippuen siitä, missä tiedekunnassa haluat teeskennellä opiskelleesi. Näillä pääset alkuun, onnea valitsemallasi tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Mainitse ohimennen olevasi akateemikko.

Ehkä ap sentään osaa googlata, että akateemikkoja on Suomessa alle 30 kpl yhteensä ja keski-ikä on heillä yli 75 vuotta. 

Opettele kommunistisia iskulauseita ulkoa, kävele nokka pystyssä ja haistele arvokkaasti kollegoidesi elegantteja ulosteita. 

Akateemikot harrastaa ihmisten palvontaa, eli just jotain tutkijaa palvotaan ja siteerataan vähän kuin Freudia aikoinaan idolisoitiin. Joku tutkija nostetaan guruksi vähän kuin rokkitähti ja häntä sitten lainataan ja hänen teoriat tunnetaan. Pitää loukkaantua jos olet "gurun" kanssa erimieltä ja sanoa, että tämä ei ole hyvän tieteellisen ajattelun tai kirjoituksen mukaista. Eli samanlaista kuin ammattikoulussakin, mutta sillä erotuksella että joku tietelijä nostetaan idoliksi sen rokkitähden tilalle ja jotkut on niitä suosittuja ja palvottuja hahmoja vaikka olisivat väärässäkin kuten Freud oli. Lammas, ryhmäkäyttäytymistä siis mutta astetta ns. sivistyneemmässä muodossa. Jos haluat vaikuttaa akateemiselta niin mene Yliopistoon ja opi mikä siellä on hyvää ja mikä huonoa. Opiskele teorioita ja tutkimuksia. Kuten kaikessa muussakin, ihmiset jotka on taitavia puhumaan menestyy niissäkin piireissä, jotka siis osaa tuoda noita teorioita esille ja perustella niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Lue muutamia maailmankuuluja kaunokirjallisuuden klassikoita ja näytelmiä ja siteeraa niitä. Pysyttele perillä maailmanpolitiikasta ja -taloudesta ja tuo tietosi esiin tavallisen keskustelun lomassa, ei kovaäänisesti pätemällä. Harrasta vaikka shakkia, jotain klassista instrumenttia tai runoutta. Muistele opiskeluaikojen sitsejä tai muita rientoja riippuen siitä, missä tiedekunnassa haluat teeskennellä opiskelleesi. Näillä pääset alkuun, onnea valitsemallasi tiellä.

Niin ja kuuntele eksperimentaalista jazzia, käytä silkkihuivia ja juo viiniä. Tai valitse näille sopivat vastineet, kunhan sekä musiikkimaku, vaatetus ja juomapuoli tukevat peiteidentiteettiäsi. Eli valitse ensin, opiskeletko filosofiaa, fysiikkaa, filologiaa tai jotain muuta. Sen ympärille on helppo ideoida harrastukset, mielenkiinnonkohteet, sosiaalinen elämä jne. Oletan, että olet valmis uhraamaan kaikki muut elämänalueesi tälle projektille.

Vierailija kirjoitti:

Termit. Sivistyssanat. Ammattisanasto. Tutkimus. Vaatteet ja kengät.

Vaatteet ja kengät? No, riippuu tiedekunnasta. 

Hae töihin mäkkäriin.

Muuta porvooseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainitse ohimennen olevasi akateemikko.

Tämähän olisi valehtelua.

Se olikin luultavasti tyhmä vinkki, jotta tämä ei-akateeminen jäisi kiinni nolosti,

Vierailija kirjoitti:

Akateemikot harrastaa ihmisten palvontaa, eli just jotain tutkijaa palvotaan ja siteerataan vähän kuin Freudia aikoinaan idolisoitiin. Joku tutkija nostetaan guruksi vähän kuin rokkitähti ja häntä sitten lainataan ja hänen teoriat tunnetaan. Pitää loukkaantua jos olet "gurun" kanssa erimieltä ja sanoa, että tämä ei ole hyvän tieteellisen ajattelun tai kirjoituksen mukaista. Eli samanlaista kuin ammattikoulussakin, mutta sillä erotuksella että joku tietelijä nostetaan idoliksi sen rokkitähden tilalle ja jotkut on niitä suosittuja ja palvottuja hahmoja vaikka olisivat väärässäkin kuten Freud oli. Lammas, ryhmäkäyttäytymistä siis mutta astetta ns. sivistyneemmässä muodossa. Jos haluat vaikuttaa akateemiselta niin mene Yliopistoon ja opi mikä siellä on hyvää ja mikä huonoa. Opiskele teorioita ja tutkimuksia. Kuten kaikessa muussakin, ihmiset jotka on taitavia puhumaan menestyy niissäkin piireissä, jotka siis osaa tuoda noita teorioita esille ja perustella niitä. 

Et siis tiedä, mitä eroa on akateemikolla ja akateemisella. Ok.