Lue keskustelun säännöt.
USAn mäkkärissä kananugetti putosi lapsen jalalle, 700 000€ korvaukset!! Ja Suomessa seksuaalirikoksesta ehkä hassu tonni!
Kommentit (9)
Henkilökuntako sen pudotti? Jos perhe itse töpeksi, ei ravintolalla ole siitä vastuuta.
Ja murtuiko sen lapsen jalka vai mitä sille kävi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli kuumaa 95 asteista kahvia joka tuhosi mummon pilun totaalisesti ja lisäksi korvauksia pienennettiin jälkeenpäin
Vierailija kirjoitti:
Se oli kuumaa 95 asteista kahvia joka tuhosi mummon pilun totaalisesti ja lisäksi korvauksia pienennettiin jälkeenpäin
Key Case Facts
The Incident: In 1992, Liebeck spilled a cup of drive-thru coffee in her grandson's parked car, requiring hospitalization, skin grafts, and an eight-day stay.
The Temperature: McDonald's served coffee at 180–190F, a heat level capable of causing third-degree burns in two to seven seconds.
The Settlement Attempt: Liebeck initially asked for roughly $20,000 to cover her medical bills, but McDonald's only offered $800, leading to the lawsuit.
The Verdict: The jury awarded $200,000 in compensatory damages (reduced by 20% to $160,000 due to her fault) and $2.7 million in punitive damages, which the judge later reduced to $480,000 before a final confidential settlement.
If you want, I can share more details on how the media distorted the case or explain the legal definitions of compensatory versus punitive damages.
Tai 9000e korvaus, kun valtion suosittelema ja koulussa annettu sikainfluenssapiikki aiheutti elinikäisen narkolepsian 11-vuotiaalle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Oletko sä oikeasti noin tyhmä?!
Kerrotko meille vielä miksi aloitus meni noin tunteisiisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole edelleenkään Amerikka...
USAssa tämänkaltaisia jättikorvauksia tuomitaan vain, mikäli jutussa on aihetta suurta yleisöä koskeviin seuraamuksiin. Ei siis koske mitään yksittäistapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa vahingonkorvaukset ja rangaistus ovat kaksi eri asiaa. Vahingonkorvauksella on tarkoitus on auttaa uhri samaan asemaan kuin oli ennen rikosta tai onnettomuutta ja rangaistus tulee erikseen siihen päälle.
Yhdysvalloissa korvaukset ovat osa rangaistusta. Tämä on naurettava ajatus, koska se asettaa uhrit eriarvoiseen asemaan. Rikas maksaa uhrille enemmän korvauksia kuin köyhä.
Oletko sä oikeasti noin tyhmä?!