Lue keskustelun säännöt.
Kysymys miehille: Miten ratkaisette ongelman, jos ette saa parisuhteessa tarpeeksi seksiä?
18.07.2026 |
Kiukuttelu ja valittaminen eivät ole vaihtoehtoja. Oletteko valmiit myymään yhteisen talon ja lähtemään halukkaamman naikkosen perään, vai osaako joku teistä hoitaa hommansa niin että kotona pysyy rauha maassa?
Kommentit (258)
Vedän käteen. Aina kun panettaa. Käyn myös puskarunkuilla muiden samasta asiasta kärsivien kanssa...runkkupaikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan kyse on emotionaalisesta itsekkyydestä ja kyvyttömyydestä asettua toisen asemaan.
"Asia x ei ole minulle tärkeä, joten ei sen tule olla puolisollekaan tärkeä. Päätän nyt, että en tee puolison kanssa x, eikä hän saa ikinä tehdä sitä kenenkään kanssa, tai joutuu maksamaan kauhean summan".
Häh? Minkä summan? Miten raha liittyy tähän?
Avioero on tunnetusti halpa prosessi. Jätetty osapuoli ei myöskään ala hankalaksi esim. lasten tapaamisen tai muun kiusaamisen ja vainoamisen suhteen.
Jos on tajunjut tehdä avioehdon, niin se voi ollahyvinkin halpa, jopa kannattava prosessi. Ja jos lapset ovat jo teinejä/aikuisia, niin tapaamishommistakaan ei voi tulla tappelua.
Jos mennään nuorena, sinisilmäisenä ja rakastuneena naimisiin, ja vaimo laittaa papin aamenen jälkeen sakset kiinni (täälläkin tavallinen tarina), kitkutellaan suhteessa ja hankitaan omaisuutta, kunnes todetaan että ero. Ei muuten ole halpaa!
Niin, ei ole halpaa kummallekaan. Ihan peruskoulun matematiikalla voi päätellä, että 1/2 <1.
Ei tuo ole mikään tavallinen tarina, että seksi loppuu papin aameneen. Jos loppuu, eikä asiaa saada ratkaistua, niin tuskin kukaan odottaa kymmeniä vuosia erotakseen. Ja kun yhdessä kitkutellaan, yhdessä se omaisuuskin tehdään ja hoidetaan. Siksi se menee puoliksi. Miten muutenkaan?
Itse asiassa on melko yleinen tarina, mitä kavereiden suusta kuunnellut. Ei liittoon vuosikymmeniksi jäädä, mutta vuosiksi kumminkin.
Toinen melko tavallinen tarina on, että seksi loppuu lapsen saamiseen, ja koko parisuhde ja seksielämä hautautuu ruuhkavuosien alle. Tästä on omaa kokemusta. Kun seksiä ei ollut raskausaikana, imetysaikana eikä sen jälkeenkään, sen aloittaminen uudelleen oli kovin vaikeaa. Yritin kyllä, mutta tulin aina torjutuksi. Jossain vaiheessa kävi niin, että lakkasin itsekin haluamasta puolisoa. Ajatuskin seksistä hänen kanssaan alkoi tuntua väkinäiseltä puurtamiselta, ja pikkuhiljaa se heijastui muuallekin parisuhteeseen.
Arvata saattaa, että suhde päättyi.
Kyllä ne lapset on monelle suhteelle tuho. Ilman lapsia suhde jatkuisi ja lasten kanssa ero tulee.
Kokemusta on nyt kahden eri naisen kanssa ja molemmille on lapsia. Aika sama kaava näyttää olevan.
Lapsi vaan tarvitsee niin paljon huomiota ja myös äiti haluaa antaa lapselle niin paljon huomiota, että parisuhde jää kyllä taka-alalle.Normaalisti mieskin haluaa antaa lapsilleen huomiota, jolloin se taakka jakautuu tasaisemmin. Ymmärrät ehkä itsekin, että se nainen on helisemässä kun mieskin on kuin lapsi, vaatimassa tissiä eikä kantamassa korttansa kekoon.
Taas miesvihaa sieltä saavillinen.
Poitti tässä on se, että ilman lasta se suhde jatkuisi normaalisti, mutta lapsen kanssa parisuhteen dynamiikka menee täysin uusiksi, joka tosin on täysin ymmärettävää.
Sitä kuinka paljon kumpikin antaa lapselle huomiota ja hoitavat, ei muuta sitä tosiaa että lapsi muuttaa parisuhteen huonompaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan kyse on emotionaalisesta itsekkyydestä ja kyvyttömyydestä asettua toisen asemaan.
"Asia x ei ole minulle tärkeä, joten ei sen tule olla puolisollekaan tärkeä. Päätän nyt, että en tee puolison kanssa x, eikä hän saa ikinä tehdä sitä kenenkään kanssa, tai joutuu maksamaan kauhean summan".
Häh? Minkä summan? Miten raha liittyy tähän?
Avioero on tunnetusti halpa prosessi. Jätetty osapuoli ei myöskään ala hankalaksi esim. lasten tapaamisen tai muun kiusaamisen ja vainoamisen suhteen.
Jos on tajunjut tehdä avioehdon, niin se voi ollahyvinkin halpa, jopa kannattava prosessi. Ja jos lapset ovat jo teinejä/aikuisia, niin tapaamishommistakaan ei voi tulla tappelua.
Jos mennään nuorena, sinisilmäisenä ja rakastuneena naimisiin, ja vaimo laittaa papin aamenen jälkeen sakset kiinni (täälläkin tavallinen tarina), kitkutellaan suhteessa ja hankitaan omaisuutta, kunnes todetaan että ero. Ei muuten ole halpaa!
Niin, ei ole halpaa kummallekaan. Ihan peruskoulun matematiikalla voi päätellä, että 1/2 <1.
Ei tuo ole mikään tavallinen tarina, että seksi loppuu papin aameneen. Jos loppuu, eikä asiaa saada ratkaistua, niin tuskin kukaan odottaa kymmeniä vuosia erotakseen. Ja kun yhdessä kitkutellaan, yhdessä se omaisuuskin tehdään ja hoidetaan. Siksi se menee puoliksi. Miten muutenkaan?
Itse asiassa on melko yleinen tarina, mitä kavereiden suusta kuunnellut. Ei liittoon vuosikymmeniksi jäädä, mutta vuosiksi kumminkin.
Toinen melko tavallinen tarina on, että seksi loppuu lapsen saamiseen, ja koko parisuhde ja seksielämä hautautuu ruuhkavuosien alle. Tästä on omaa kokemusta. Kun seksiä ei ollut raskausaikana, imetysaikana eikä sen jälkeenkään, sen aloittaminen uudelleen oli kovin vaikeaa. Yritin kyllä, mutta tulin aina torjutuksi. Jossain vaiheessa kävi niin, että lakkasin itsekin haluamasta puolisoa. Ajatuskin seksistä hänen kanssaan alkoi tuntua väkinäiseltä puurtamiselta, ja pikkuhiljaa se heijastui muuallekin parisuhteeseen.
Arvata saattaa, että suhde päättyi.
Kyllä ne lapset on monelle suhteelle tuho. Ilman lapsia suhde jatkuisi ja lasten kanssa ero tulee.
Kokemusta on nyt kahden eri naisen kanssa ja molemmille on lapsia. Aika sama kaava näyttää olevan.
Lapsi vaan tarvitsee niin paljon huomiota ja myös äiti haluaa antaa lapselle niin paljon huomiota, että parisuhde jää kyllä taka-alalle.Normaalisti mieskin haluaa antaa lapsilleen huomiota, jolloin se taakka jakautuu tasaisemmin. Ymmärrät ehkä itsekin, että se nainen on helisemässä kun mieskin on kuin lapsi, vaatimassa tissiä eikä kantamassa korttansa kekoon.
Taas miesvihaa sieltä saavillinen.
Poitti tässä on se, että ilman lasta se suhde jatkuisi normaalisti, mutta lapsen kanssa parisuhteen dynamiikka menee täysin uusiksi, joka tosin on täysin ymmärettävää.
Sitä kuinka paljon kumpikin antaa lapselle huomiota ja hoitavat, ei muuta sitä tosiaa että lapsi muuttaa parisuhteen huonompaan suuntaan.
Olen eri.
On totta, että parisuhteen dynamiikka muuttuu, ja suurin yksittäinen parisuhteen tyytyväisyyttä laskeva seikka on lapsen syntymä. Ei tästä ole kahta sanaa, tutkittu juttu.
Kysyisin kuitenkin, että miten itse huomioit lasta/puolisoa näissä suhteessa? Yhteys voi kärsiä monesta syystä. Ja usein se nalkuttava pirttihirmu tai vastuuton mieslapsi ei näe omaa osuuttaan tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan kyse on emotionaalisesta itsekkyydestä ja kyvyttömyydestä asettua toisen asemaan.
"Asia x ei ole minulle tärkeä, joten ei sen tule olla puolisollekaan tärkeä. Päätän nyt, että en tee puolison kanssa x, eikä hän saa ikinä tehdä sitä kenenkään kanssa, tai joutuu maksamaan kauhean summan".
Häh? Minkä summan? Miten raha liittyy tähän?
Avioero on tunnetusti halpa prosessi. Jätetty osapuoli ei myöskään ala hankalaksi esim. lasten tapaamisen tai muun kiusaamisen ja vainoamisen suhteen.
Jos on tajunjut tehdä avioehdon, niin se voi ollahyvinkin halpa, jopa kannattava prosessi. Ja jos lapset ovat jo teinejä/aikuisia, niin tapaamishommistakaan ei voi tulla tappelua.
Jos mennään nuorena, sinisilmäisenä ja rakastuneena naimisiin, ja vaimo laittaa papin aamenen jälkeen sakset kiinni (täälläkin tavallinen tarina), kitkutellaan suhteessa ja hankitaan omaisuutta, kunnes todetaan että ero. Ei muuten ole halpaa!
Niin, ei ole halpaa kummallekaan. Ihan peruskoulun matematiikalla voi päätellä, että 1/2 <1.
Ei tuo ole mikään tavallinen tarina, että seksi loppuu papin aameneen. Jos loppuu, eikä asiaa saada ratkaistua, niin tuskin kukaan odottaa kymmeniä vuosia erotakseen. Ja kun yhdessä kitkutellaan, yhdessä se omaisuuskin tehdään ja hoidetaan. Siksi se menee puoliksi. Miten muutenkaan?
Itse asiassa on melko yleinen tarina, mitä kavereiden suusta kuunnellut. Ei liittoon vuosikymmeniksi jäädä, mutta vuosiksi kumminkin.
Toinen melko tavallinen tarina on, että seksi loppuu lapsen saamiseen, ja koko parisuhde ja seksielämä hautautuu ruuhkavuosien alle. Tästä on omaa kokemusta. Kun seksiä ei ollut raskausaikana, imetysaikana eikä sen jälkeenkään, sen aloittaminen uudelleen oli kovin vaikeaa. Yritin kyllä, mutta tulin aina torjutuksi. Jossain vaiheessa kävi niin, että lakkasin itsekin haluamasta puolisoa. Ajatuskin seksistä hänen kanssaan alkoi tuntua väkinäiseltä puurtamiselta, ja pikkuhiljaa se heijastui muuallekin parisuhteeseen.
Arvata saattaa, että suhde päättyi.
Kyllä ne lapset on monelle suhteelle tuho. Ilman lapsia suhde jatkuisi ja lasten kanssa ero tulee.
Kokemusta on nyt kahden eri naisen kanssa ja molemmille on lapsia. Aika sama kaava näyttää olevan.
Lapsi vaan tarvitsee niin paljon huomiota ja myös äiti haluaa antaa lapselle niin paljon huomiota, että parisuhde jää kyllä taka-alalle.Normaalisti mieskin haluaa antaa lapsilleen huomiota, jolloin se taakka jakautuu tasaisemmin. Ymmärrät ehkä itsekin, että se nainen on helisemässä kun mieskin on kuin lapsi, vaatimassa tissiä eikä kantamassa korttansa kekoon.
Taas miesvihaa sieltä saavillinen.
Poitti tässä on se, että ilman lasta se suhde jatkuisi normaalisti, mutta lapsen kanssa parisuhteen dynamiikka menee täysin uusiksi, joka tosin on täysin ymmärettävää.
Sitä kuinka paljon kumpikin antaa lapselle huomiota ja hoitavat, ei muuta sitä tosiaa että lapsi muuttaa parisuhteen huonompaan suuntaan.
Ei se ole mikään väistämätön tosiasia, että muuttaa huonompaan. Tottakai se muuttaa ihan valtavasti, joten jos odottaa, että suhde pysyy aina samana niin se ei toteudu. Jos on tämän suhteen täysin joustamaton, niin uutta hyvää dynamiikkaa ei löydy. Ei kaikkien kannata hankkia lapsia.
Runkkaan ja katon puhelimesta emännän peppu kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras ratkaisu olisi varmaankin huorissakäyntitili, johon molemmat laittavat rahaa.
Tuskin vaimokaan yksin haluaa omalla kustannuksellaan viedä autoa renkaanvaihtoon, jos miestä ei kiinnosta vaihtaa talvirenkaita.
Vierailija kirjoitti:
Paras ratkaisu olisi varmaankin huorissakäyntitili, johon molemmat laittavat rahaa.
Tuskin vaimokaan yksin haluaa omalla kustannuksellaan viedä autoa renkaanvaihtoon, jos miestä ei kiinnosta vaihtaa talvirenkaita.
Kuulostaa juuri sinun näköiseltäsi liitolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoinko missään vaiheessa että omassa liitossani toimittaisiin näin?
Tämä oli vain ratkaisuehdotus niille joilla on liitossa ketjun aiheen mukainen ongelma.
Kuinka monta järkevää ja toteuttamiskelpoista ehdotusta tässä ketjussa on ollut?
Vaimo haluaa että lähden lasten kanssa yöksi johonkin että saa omaa aikaa. Pääsee silloin rauhassa tyydyttämään itseään.
Minulla taas on oma erillinen työhuone missä voin rauhassa katsoa pornoa milloin huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
🔥 Ei voitu vastustaa kiusausta.. Kolmistaan miehen ja sen parhaan kaverin kanssa livenä juuri nyt! Ihan älyttömän noloa, mut jumalauta että panettaa kun tietää et jengi tuijottaa. Kato striimi täältä: https://itapipo.ca/luxslut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vetelen käteen kun mahdollisuus on. En edes mieti mastuboidessa mitään sen ihmeellisempää. Ehkä vain hekumoin sillä että saan terskalla herkutella huulilla. Mitään pornoa, eritysiä mielikuvia eri naisista minulla ei ole. Pelkkä panopaineiden purkaminen siis kyseessä.
Tällä viikolla kävin erään yh mamman luona kun lapsensa olivat isällään. Jyystin pyllyyn oikein pitkän kaavan kautta ja mamma otti samalla 3 orkkua satisfyerilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha HSn mode Martta antaa kuivaan ykköseen ja kakkoseen vaikken puhukkaan mitään paskaa mitä HSn lesbo toimittelija tyttöset suoltaa joka päivä.
- ykä toimituksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runkkaamalla ratkaisin. Suhde lässähti vuosien kuluessa, ei enää ollut mitään yhteistä. Muutin pois.
Kannattiko silti kokeilla parisuhteessa olemista, vai olisiko näin jälkeenpäin ajatellen tullut paremmaksi pysyä koko ajan yksin?
parempi pysyä POIKAMIEHEN kuin pihtaripillun kanssa
🔥 Ei voitu vastustaa kiusausta.. Kolmistaan miehen ja sen parhaan kaverin kanssa livenä juuri nyt! Ihan älyttömän noloa, mut jumalauta että panettaa kun tietää et jengi tuijottaa. Kato striimi täältä: https://itapipo.ca/Lollisa
Käyn miesten kesken touhuamassa samassa tilanteessa olevien ukm kanssa. Ja voi sitä lupsutuksen määrää :-)
Normaalisti mieskin haluaa antaa lapsilleen huomiota, jolloin se taakka jakautuu tasaisemmin. Ymmärrät ehkä itsekin, että se nainen on helisemässä kun mieskin on kuin lapsi, vaatimassa tissiä eikä kantamassa korttansa kekoon.