Meillä pieneni asumismenot

kukaan tarkistellut talvisin tiivisteitä. Remontteja olisi ollut tulossa n.80 000 edestä, joten silläkin korjaa omakotitaloa vielä monta vuotta. Eli tämä edelleen halvempaa. Jätemaksut meillä alle kympin kuussa. Vesimaksua maksetaan noin kolmasosa siitä mitä kerrostalossa, ja pihatyöt ym. menee kuntoilusta. Kunnon lumisateella kerrostalon pihalla piti myös tehdä itse lumitöitä jos halusi päästä parkkikselle ja vieläpä ajaa auton sieltä pois. Nyt on aurattavaa vähemmän. Ei se huoltomies joka pihaan samaan aikaan ehtinyt. Ja tosiaan parasta se että voi itse vaikuttaa kuluihin!

huomattavasti kun muutettiin kerrostalosta omakotitaloon. En tarkoita lainanlyhennystä vaan lämmitykseen, veteen, kiinteistöveroon menevää summaa versus yhtiövastike kerrostalo-osakkeessa (sisältäen vain hoitovastikkeen ja veden, ei rahoitusvastiketta)

Ja neliöiotä huomattavasti enemmän ja asumismukavuus parani merkittävästi, koko perhe nauttii. Eli kyllä kannatti : )

Tuli vaan mieleen tuosta Haavisto ketjusta jossa vaaditaan että okt-asuminen pitäisi olla yhtä halpaa kuin kerrostaloasuminen. Meillä on, ja halvempaakin.

voi olla? Voitko avata tätä ihan lukuina mulle, kun me taas muutettiin vuosi sitten vanhasta omakotitalosta rivariin ja pieneni noi kustannukset. Oliko teillä sitten iso yhtiövastike? Mikä lämmitysmuoto teillä on? Kiinteistöveron, jätehuollon hinnat? Maksatteko jätevedestä ja vedestä vai onko oma kaivo ja imeytyskentät?

asuntojen myynti-ilmoituksia, niin huomaat että rivareissa on aina huomattavasti alhaisempi vastike kuin kerrostalossa!!! Eroa voi olla yli parisataa samankokoisessa asunnossa.

asuntojen myynti-ilmoituksia, niin huomaat että rivareissa on aina huomattavasti alhaisempi vastike kuin kerrostalossa!!! Eroa voi olla yli parisataa samankokoisessa asunnossa.

En oo tollasta huomannutkaa. Se selittää kyllä sitten tuon asian, mutta miks kerrostalossa sitten on niin iso vastike?

tosin muutettiin rivitalosta omakotitaloon mutta vähemmän menee rahaa asumiseen ja asumismukavuus parani varmaan miljoona prosenttia.

ja aikanaan halvempaa.



Mä en jaksa lukea pressaehdokasketjuja, joten en tiedä, mitä siinä ketjussa oikeastaa puhutaan, muta asunto-osakeyhtiön vastikehan ei vertainnu pelkästään lämmitykseen, veteen ja kiinteistöveroon, vaan siinä on mukana myös huotokulut ja jonkun verran pientä remppaakin. Ts, jotta näitä voisi verrata, sun pitäisi laskea itsellesi myös tuntipalkka kun teet lumitöitä, haravoit lehtiä, leikkaat nurmikkoa ja pensasaitaa, maalaat ikkunapuita, ostat hiekoitushiekkaa ja valvot yöllä, kun pelkäät että joku liukastuu jalkakäytävällä just sun talon kohdalla. Ja tietti jätemaksut, mut ne nyt on vain pari kymppiä kuussa. Kiinteistövakuutukset on kalliimmat.



Lisäksi omakotitalon kuluissa on sellainen harha, että suurimman osan aikaa sitä voi ihan itse valita että remontoiko taloa vai ei. TÄllöin ylläpitokulut tuntuvavt vähäisiltä. Sitten kun jotain on pakko tehdä, ne ovatkin äkkiä monta tonnia tai monta kymmentä tonnia kuussa. Periaatteessa nämä pitäisi laskea jonkinlaisena keskiarvona kaikille asumiskuukausille.



Mut ei siinä mitään, mun mielestä omakotitaloasuminen on ihan sopivan hintaista varsinkin siinä mielessä, että sen hintaan voi aika paljon itse vaikuttaa.

kun muutettiin 75 neliön rivarikolmiosta 150 neliön taloon :)

Omakotitaloa ja kerrostaloasuntoa on äärettömän vaikea vertailla.



Kerrostaloasukkina minun ei tarvitse hommata minkään sortin työkaluja pihan ja talon ylläpitoon, siitä maksan kyllä ihan mielelläni.. Myös aikani on minulle arvokasta, joten mielelläni maksan osan huoltomiesten, siivoojien yms. liksastakin. Jokuhan nuo rappukäytävät tosiaan siivoaa, tarkastaa talvea vasten tiivisteet ikkunoista jne.