35 milj.€ kaverien bisneksiin syöpälääkkeet pois Kelakorvauksista mitä täällä tapahtuu???
35 milj.€ kaverien bisneksiin syöpälääkkeet pois Kelakorvauksista mitä täällä tapahtuu???
Kuka päätti ja mitä? Syöpälääkkeiden Kela-korvauksesta leimahti kohu – näin päätös syntyi
Poliitikot syyttelevät toisiaan kalliiden syöpälääkkeiden rajaamisesta Kela-korvausten ulkopuolelle.
Julkisuuteen nousi tällä viikolla tieto siitä, että Kela ei jatkossa korvaa uusia ja entistä kalliimpia syöpälääkkeitä julkisessa terveydenhuollossa. Oppositio riehaantui ja nakkeli kovia syytöksiä hallitukselle.
Kokoomus persujen nk. Hallitus keksi, että kalliiden lääkkeiden antaminen voidaan siirtää yksityiselle syyttämällä edellistä hallitusta.
Se tehtiin yksinkertaisesti tulkitsemalla lakia niin, että kela ei saa korvata lääkettä, joka annostellaan julkisella puolella. Korvattavuus pysyy jos lääke annostellaan yksityisellä. Kun hyvinvointialueet on jo valmiiksi kriisissä siirtyy oletettavasti paljon kriittisen avun tarpeessa olevia yksityisille samaan lääkkeen. Samalla hoitoketjut hajoavat.
Siltikin valtiolle eli meille kohdistuu samat kustannukset ja todennäköisesti kustannukset nousevat.
Hallituksen tunkkaus vaikuttaa suoraan apua tarvitseviin ja heikkoihin kansalaisiin. Se tuntuu unohtuvan ja päättäjien kinastelu koskee sitä kuka on oikeassa ja kuka saa valtaa. Vaalien läheisyys ja heikko hallitus näkyy.
Aivan sama kuka on tehnyt ja koska minkä lain. Siis jos ne nyt ei ole ihan mielenvikainen. Hallituksen ja eduskunnan velvollisuus on reagoida tilanteeseen auttaakseen kansalaisia. Nyt lain tulkintaa muutettiin yllättäen ja siitä kärsii kansalaiset.
Perussuomalaiset saa jälleen kohun ja huomion pois taloudesta, sekä kohun joka usuttaa ihmiset toistensa kimppuun. Kokoomus saa julkisen terveydenhuollon heikentämisen ja tuloja eturyhmille.
Sitä tämä apua tarvitseva kansalainen on sivuseikka.
Kommentit (24)
Emme elä oikeassa demokratiassa. Olemme nykyisten puolueiden panttivankeja. Niillä on liikaa vaikutusvaltaa estää uusien puolueiden tulo eduskuntaan, koska niillä on mahdollisuudet sopia asioista puolueiden kesken.
Puolueet tekevät toisilleen palveluksia ja hevosenkauppoja, jotka kustannetaan verorahoista. SDP on hiljaa koska Kokoomus on hiljaa, kun on SDPn vuoro antaa verorahoja vaikutuspiirilleen. Näin on aina oleva. Kansan rahoilla ostetaan ääniä ja vaikutusvaltaa omalle puolueelle.
Näin eduskunta on estänyt ulkopuolisten tulon eduskuntaan. Siksi muut puolueet on niin käärmeissään ja kipuilevat persujen menestyksestä, joita muut puolueet pitävät ulkopuolisina.
Vierailija kirjoitti:
Ennen kansanedustajat valittiin edustamaan kansalaisia ja he valitsivat joukostaan pätevimmät hallitukseen. Tarkoitus oli ajaa kansalaisten etua ja tehdä yhteiskuntaan raamit missä toimia.
Systeemi on ollut jo pitkään pahasti rikki.
Piiri pieni leikkii keskenään.
Puolueet sopivat keskenään kansan varoista ja käyttävät niitä äänien ostamiseen omalle puolueelle.
Petterillä on alle vuosi aikaa vedättää mahdollisimman paljon verovaroista itsensä ja kavereidensa tileille. Paljon onkin jo saatu siirrettyä mutta työtä on vielä!
No jos otettaisiin faktat peliin oli vuosi 2022 ja silloin hallitus päätti asian.
Samaan aikaan kannustetaan tupakoimaan ja juomaan viinaa ja tuodaan Intiasta ja ties mistä tänne tupakoimaan savuttomiin taloihin. Edellinen kun saa häädön niin seuraava tupakoitsija tulee tilalle.
Eikös vassarit selitelly viimeksi ettei se noin toimi. Somalien tuki ry saamat rahat ei ole poissa syöpälapsilta.
35 miljoonaa ei ole annettu mihinkään
Vierailija kirjoitti:
Petterillä on alle vuosi aikaa vedättää mahdollisimman paljon verovaroista itsensä ja kavereidensa tileille. Paljon onkin jo saatu siirrettyä mutta työtä on vielä!
Kiitokset kuuluvat koko hallitukselle joka tämän mahdollistaa!
Kyllä rahaa on. Rahaa on. Riikkulii.
Vierailija kirjoitti:
Ennen kansanedustajat valittiin edustamaan kansalaisia ja he valitsivat joukostaan pätevimmät hallitukseen. Tarkoitus oli ajaa kansalaisten etua ja tehdä yhteiskuntaan raamit missä toimia.
Systeemi on ollut jo pitkään pahasti rikki.
Olen huomannut saman ja jäinkin tarkoituksella työttömäksi 3 viikkoa sitten määräaikaisuuteni päätyttyä 36 vuoden työputken jälkeen. Nyt aion maata ansiosidonnaisella päivärahalla ja olla saamapuolella. En luota enää siihen että valtaapitävät ajavat yhteisiä etujamme.
Epäpätevä edellinen hallitus on tämän kohun juuri. Tämä tuskin jää viimeiseksi pommiksi, joka löytyy edeltävän hallituksen jäljiltä. Niitä on löytynyt pitkin vuotta. Nyt jää nähtäväksi, millä tavalla nykyhallitus tähän reagoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kansanedustajat valittiin edustamaan kansalaisia ja he valitsivat joukostaan pätevimmät hallitukseen. Tarkoitus oli ajaa kansalaisten etua ja tehdä yhteiskuntaan raamit missä toimia.
Systeemi on ollut jo pitkään pahasti rikki.Olen huomannut saman ja jäinkin tarkoituksella työttömäksi 3 viikkoa sitten määräaikaisuuteni päätyttyä 36 vuoden työputken jälkeen. Nyt aion maata ansiosidonnaisella päivärahalla ja olla saamapuolella. En luota enää siihen että valtaapitävät ajavat yhteisiä etujamme.
Teet vain itsellesi vahinkoa tuolla käytöksellä. Kun tuet päättyy ja löydät itsesi pahvilaatikosta asumassa, niin ainoa syyllinen tilanteeseen löytyy peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen kansanedustajat valittiin edustamaan kansalaisia ja he valitsivat joukostaan pätevimmät hallitukseen. Tarkoitus oli ajaa kansalaisten etua ja tehdä yhteiskuntaan raamit missä toimia.
Systeemi on ollut jo pitkään pahasti rikki.
Kansalaiset sinnittelee ja ovat ahtaalla.
Suomen alasajo on käynnissä. Ja jatkuu niin kauan kunnes kansa nousee kapinaan. Mikään ei muutu ennen sitä.
Kela sitä lakia tulkitsee, ei hallitus. Miten tää nyt persuihin liittyy?
Mutku Peten pitää päästä tunnin junalla Gardenin ja mulle tulee sinne hattarakioski.Kyllä rahaa on.Rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Ennen kansanedustajat valittiin edustamaan kansalaisia ja he valitsivat joukostaan pätevimmät hallitukseen. Tarkoitus oli ajaa kansalaisten etua ja tehdä yhteiskuntaan raamit missä toimia.
Systeemi on ollut jo pitkään pahasti rikki.
Ison palkan, etujen ja statuksen perässähän useimmat sinne menevät. Joku antiikin tyyli, missä kansanedustajan pesti oli vapaaehtoinen ja palkaton, voisi toimia, tosin olisi alttiimpi korruptiolle. Ei siinä, etteikö suurista palkoista huolimatta korruptiota ole. Ns. palkkatyönä kansanedustajan tehtäviä tekeviä ei antiikissa ollut. Ei siinä, etteikö suurista palkoista huolimatta korruptiota ole.
Pitääkö PM olla tavoitettavissa? Kuinka vaikeaa on saada Orpo kiinni puhelimella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kansanedustajat valittiin edustamaan kansalaisia ja he valitsivat joukostaan pätevimmät hallitukseen. Tarkoitus oli ajaa kansalaisten etua ja tehdä yhteiskuntaan raamit missä toimia.
Systeemi on ollut jo pitkään pahasti rikki.Olen huomannut saman ja jäinkin tarkoituksella työttömäksi 3 viikkoa sitten määräaikaisuuteni päätyttyä 36 vuoden työputken jälkeen. Nyt aion maata ansiosidonnaisella päivärahalla ja olla saamapuolella. En luota enää siihen että valtaapitävät ajavat yhteisiä etujamme.
Teet vain itsellesi vahinkoa tuolla käytöksellä. Kun tuet päättyy ja löydät itsesi pahvilaatikosta asumassa, niin ainoa syyllinen tilanteeseen löytyy peilistä.
Enpä usko. Velaton omistusasunto ja tilillä 97000 euroa rahaa tässä vaiheessa.
Ennen kansanedustajat valittiin edustamaan kansalaisia ja he valitsivat joukostaan pätevimmät hallitukseen. Tarkoitus oli ajaa kansalaisten etua ja tehdä yhteiskuntaan raamit missä toimia.
Systeemi on ollut jo pitkään pahasti rikki.