Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pehmennys vai permanentti?
12.01.2012 |
Mulla on joskus ollut permanentti, enkä oikein tykännyt siitä pienestä säkkäräkiharasta. Silloin hiukseni olivat pitkät eli tuonne puoleen selkään. Nykyään hiukseni ovat tuohon olkapäälle asti ja haluaisin niihin vähän eloa. Permanentilla ne nousisi kai aika ylös kun kihara on pientä? Entä pehmennys, sehän tehdään isoilla rullilla joten kihara on loivempaa eli ei nouse liian ylös. Kannattaako siis ottaa ennemmin pehmennyt kuin permanentti? MIkä on hintaero? Kiharien kesto?
Kommentit (2)
Riippuu nimittäin paljon hiustenlaadustasi. Jossain hiuslaadussa pehmennys ei olkapäämittaisessa tukassa pysy kuin pari viikkoa, toiseen vaikutus riittää. Myös permanentin voi tehdä isommilla rullilla eli ei ole pakko laittaa afrosäkkärää. Mulla on permanentti tukassa jonka pituus on 5 cm korvien alapuolelle eikä tämä mikään kauhean säkkärä ole. Ihan suoraksi mutta normaalia tuuheammaksikin saa helposti föönättyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
tuli vaan sellainen olo että pehmennykset ja permanentit on ihan 80-lukua. Silloin mullakin oli kerran pehmennys.
Sun kannattaa varmaan kysyä kampaajalta, kerrot mitä haluat niin eiköhän kampaaja osaa neuvoa.
Kumpikaan ei ole musta nätti eikä vähänkään moderni jollei niitä sitten liata ja puunaa pesun jälkeen. Pelkkä permiskihara on kyllä tosin out, väitän.