Miksi moni mies ajattelee, että nainen ottaisi mieluummin huonon vaihtoehdon kuin olisi yksin?

Mies tekee itse niin ja kuvittelee naisen toimivan samoin.

Totta kai huolii. Se on hänen geeneissään hankkia mies jota voi passuttaa ja tehdä voikkuleipää.

En ymmärrä minäkään. Ilmeisesti joillekin miehille parisuhde sinänsä on ehdoton tavoite, riippumatta siitä, millainen se on. Eivätkä ymmärrä, että näin ei välttämättä ole kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee itse niin ja kuvittelee naisen toimivan samoin.

No jep. Tuntuu olevan monessa muussakin asiassa samoin.

ap

Ei se tarkota että se huolisi ikävän miehen, päinvastoin se huolii kivan miehen. Sellasen miehen kenen kanssa sillä on ihan OK kivaa viettää aikaa, mutta se "joku" eli se sisänen palo puuttuu kokonaa. Sillä sitä tarkotetaan

Juuri niin.

Jo on taas itsepetokset. Miksi luulet, että kukaan mies haluaisi sinua? Ehkä korkeintaan ne miehet, joita et itse halua, eli äidinkorviketta etsivät DI:t ja muut incelit.

Nuo mölinämikot projisoi omia tunteitaan. Saa heillä mielipide olla. Siinä vain ei ole mitään järkeä eikä totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Ei se tarkota että se huolisi ikävän miehen, päinvastoin se huolii kivan miehen. Sellasen miehen kenen kanssa sillä on ihan OK kivaa viettää aikaa, mutta se "joku" eli se sisänen palo puuttuu kokonaa. Sillä sitä tarkotetaan

Ja sillon kun valitsee toisen ihmisen pelkästään sen takia että sen kanssa on tekemistä ja se tuo egolle sen turvan mitä ilman ei kestä yksin arkeaan, on pettänyt itsensä. Se henkilö tietää sen ihan hyvin itsekin. 

Miksi moni sinkkuäiti ajattelee että lapseton mies ottaisi mieluummin sinkkuäidin kuin lapsettoman naisen?

Vierailija kirjoitti:

Ei se tarkota että se huolisi ikävän miehen, päinvastoin se huolii kivan miehen. Sellasen miehen kenen kanssa sillä on ihan OK kivaa viettää aikaa, mutta se "joku" eli se sisänen palo puuttuu kokonaa. Sillä sitä tarkotetaan

Mikäs järki tuossa sit olisi?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä minäkään. Ilmeisesti joillekin miehille parisuhde sinänsä on ehdoton tavoite, riippumatta siitä, millainen se on. Eivätkä ymmärrä, että näin ei välttämättä ole kaikille.

Joillekin naisillekin. 

Valkoihoinen heteromies on luomakunnan kruunu. Mikä siinä on kun ei prinsessoille kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Nuo mölinämikot projisoi omia tunteitaan. Saa heillä mielipide olla. Siinä vain ei ole mitään järkeä eikä totuutta.

Näin juuri. -eri

Ei kun niin että nainen ottaa mieluiten sen huonon miehen.

Vierailija kirjoitti:

Valkoihoinen heteromies on luomakunnan kruunu. Mikä siinä on kun ei prinsessoille kelpaa?

Ihan hyvin fiksut ja mukavat yksilöt tuntuvat kelpaavan. :)

Jotkut naiset ottaakin. On olemassa paljonkin ihmisiä sukupuoleen katsomatta, jotka haluavat mielummin huononkin suhteen kuin olla yksin. 

Deittailun idea on että voit tavata kaltaisesi ihmisen. Jos haluat suhteen vain suhteen vuoksi, ei tosiaan oikeasti kannata yrittää vaikuttaa ihmiseen joka ei halua vaan etsii jotain enemmän. Uudet verkot vesille vaan :)

Samaa ihmetellyt.

Minä en sinkkuudestani luovu. Näin aion elää elämäni loppuun asti. Nautin yksin olosta, vapaudesta ja laikuisista lapsistani, kissoista, ystävistä sekä muusta perheestäni. Mitään miestä en ota enää ikinä elämääni. Näin on ollut hyvä jo kohta 20 vuotta.

N49

Miehet tekee itse niin. Kökkökin parisuhde tuo miehelle yleensä seksiä (heillehän se on sama ketä panee), kodikkuutta kotiin, parempaa ruokaa ja yleisesti kaikenlaista pientä plussaa. Suomalaisella naisella on myös kohtuu tulot jakamaan kustannuksia.

Naiselle taas miehestä on enimmäkseen vaivaa. Miehen täytyy olla hauskaa seuraa, miellyttävä katsella ja olla jotenkin erityisen mielenkiintoinen, että pääsee edes tasoihin sen elämän kanssa jota nainen voi yksin elää.