Pekka Haavistolla 28 opintoviikkoa :DD

mikä oli se työ joka vei niin mennessään, ettei voinut opiskella ollenkaan? Haaviston CV 70-80-luvuilla on tyhjää täynnä. Sellainen muistutus vielä, että 70-luvulla valtsikkaan pääsi sisään melkein kuka tahansa ylioppilas, kun taas nyt otetaan alle 20 prosenttia hakijoista.

mikä oli se työ joka vei niin mennessään, ettei voinut opiskella ollenkaan? Haaviston CV 70-80-luvuilla on tyhjää täynnä. Sellainen muistutus vielä, että 70-luvulla valtsikkaan pääsi sisään melkein kuka tahansa ylioppilas, kun taas nyt otetaan alle 20 prosenttia hakijoista.

Kansanedustajuus?

ai mutta AP:han ei laske näitä työksi.

Pekka Haavisto on jokaisessa vaalikeskustelussa tuonut esille, on todella hienoa ja vaikuttavaa.

Kaikille tutkintointoilijoille tiedoksi: Ihminen voi opiskella, lukea ja perehtyä asioihin muuallakin koulunpenkillä. Veikkaan, että Pekka on omassa työssään opiskellut ja perehtynyt asioihin muutaman maisterintutkinnon verran.

Itselläni on maisterinkoulutus, jossa opintoviikkoja rutkasti yli pakollisen ja teen vaativaa työtä muttei minusta silti olisi presidentiksi. Lopettakaa jo rutina noista puuttuvista opinnoista. Ajantuhlausta kai se Pekka Haavistolle olisi lähteä maisteriopintoja tekemään. Arvostan itsekin koulutusta mutten itsetarkoituksena ja uskon, että myös muuten voi pätevöityä.

aika paljon koulutususkontoon kyllästyneitä. Joka hemputin kissankarvanhuovuttajalta ja rappusiivoojalta vaaditaan monen vuoden koulutus, vaikka jokainen ymmärtää, että koulutus on näihin aivan turhaa. Samoin moni yliopistossa opiskellut vähättelee opintojaan, ja itselleni tuli herätys jollain höpöhöpöluennolla kun nigerialainen opiskelijakaveri hämmentyneenä kysyi onko tämä opiskelu tässä arvostetussa suomalaisessa yliopistossa näin köykäistä. Kyllä se on. Vain harvoilla tutkinnoilla on mitään merkitystä työelämässä. Esim. valtio-opin opinnot ovat sellaisia, että jokaisella lukutaitoisella ja asioita seuraavalla ihmisellä on sen tutkinnon edellyttämät tiedot viimeistään 40-vuotispäivänään. Amispölöt pitävät suurinta ääntä tutkinnoistaan, jotka ovat lähinnä päiväkeskuksen askarteluprojekteja.

Kun vain tilaisuuden siihen saatte. =D =D Nyt sillä tutkinnolla ei TIETENKÄÄN ole mitään väliä, kun se ei omaan argumentaatioon sitä tukevasti asetu.

Kyllä te olette huvittavia..! Oikeasti, te olette.

aika paljon koulutususkontoon kyllästyneitä. Joka hemputin kissankarvanhuovuttajalta ja rappusiivoojalta vaaditaan monen vuoden koulutus, vaikka jokainen ymmärtää, että koulutus on näihin aivan turhaa. Samoin moni yliopistossa opiskellut vähättelee opintojaan, ja itselleni tuli herätys jollain höpöhöpöluennolla kun nigerialainen opiskelijakaveri hämmentyneenä kysyi onko tämä opiskelu tässä arvostetussa suomalaisessa yliopistossa näin köykäistä. Kyllä se on. Vain harvoilla tutkinnoilla on mitään merkitystä työelämässä. Esim. valtio-opin opinnot ovat sellaisia, että jokaisella lukutaitoisella ja asioita seuraavalla ihmisellä on sen tutkinnon edellyttämät tiedot viimeistään 40-vuotispäivänään. Amispölöt pitävät suurinta ääntä tutkinnoistaan, jotka ovat lähinnä päiväkeskuksen askarteluprojekteja.

Kun vain tilaisuuden siihen saatte. =D =D Nyt sillä tutkinnolla ei TIETENKÄÄN ole mitään väliä, kun se ei omaan argumentaatioon sitä tukevasti asetu.

Kyllä te olette huvittavia..! Oikeasti, te olette.

MIKSI Haaviston akateemisille kannattajille tutkinnon puuttuminen ei ole ongelma? He kai aiheen parhaiten tuntevat?

Eli käytännössä ei ole istunut kuin muutaman kuukauden koulussa, koska mukana on noita myöhemmin eduskunnan kielikursseilla suoritettuja kieltenkursseja. Kehtaisitko sinä vastaavassa tilanteessa AP sanoa, että olet opiskellut yliopistossa?



Huvittavaa :) Tuo kertoo siitä, ettei ole pää riittänyt.

Arvelinkin, että tähän on joku tälläinen koira haudattuna. Järjestötoiminnasta ja eduskunnan kielikursseilla saanut luettua hyväksi 15 opintoviikkoa eli 13 ovaria suorittanut itse. Ei mikään ihan hirmuisen kova suoritus nyt kuitenkaan.

on nimittäin antanut itsestään niin vähä-älyisen kuvan Haavistoon verrattuna.

Haavisto on pärjännyt elämässään aivan loistavasti eikä mua hetkauta tippaakaan tää yliopistokysymys. Mulle riittää se tieto että sillä on aikanaan ollut riittävästi pollaa päästä opiskelemaan ja häikäisevä cv hoitaa loput. Aion todellakin äänestää Haavistoa ekalla kierroksella koska se on noista kerta kaikkiaan paras. Ja tokalla, jos sellainen tulee.

Onko jollakin tutkintotodistuksella väliä, jos muuten on niin hyvä, että pärjää elämässä ja urallaan loistavasti.



En muuten äänestänyt Haavistoa, mutta mua ihmetyttää tällainen jatkuva vouhkaaminen asiasta.

Valitettava tosiasia on se, että Pekka olisi ikityötön, ellei olisi mukana politiikassa. Pelkillä yo-papereilla kun ei siivoojaksikaan taida enää päästä, mutta onneksi hän on ollut sen verran kiero kuten Arhinmäki ja Biaudetkin, että on ymmärtänyt valita sen oikean tien missä aita oli kaatunut. Pekka on ihmisenä miellyttävä, sitä ei kukaan häneltä pois vie, mutta selvästi on erittäin laiska ja saamaton.

Onko jollakin tutkintotodistuksella väliä, jos muuten on niin hyvä, että pärjää elämässä ja urallaan loistavasti.

Joo ei ole, mutta Biaudet ei pärjää elämässään kuin suhteilla ja RKP:n jäsenkirjalla.

niin kysytään tutkintoa.

Tuo politiikka näyttää olevan lähes ainoa, siellä ei ole mitään väliä sillä oletko opiskellut vaiko et. Kirjastonhoitajaksi lienee tarkemmat pääsyvaatimukset.

Onko jollakin tutkintotodistuksella väliä, jos muuten on niin hyvä, että pärjää elämässä ja urallaan loistavasti.

En muuten äänestänyt Haavistoa, mutta mua ihmetyttää tällainen jatkuva vouhkaaminen asiasta.

olen tänään tehnyt tuntikausia töitä, siivonnut kämpän, leiponut iltaa varten ja pitänyt illalla kotona asiakaskoulutuksen. Päivän mittaan olen useaan otteeseen käynyt täällä pikku pausseilla ja aina, siis ihan aina sä olet täällä ja jauhat tuolla tunnistettavalla tyhmällä tyylilläsi ja samoilla sanamuodoilla noita älyttömyyksiäsi. Hanki nyt hyvä nainen elämä!!!!!!

Gradua vailla ei olisi kovinmummoinen juttu, mutta toihan ei ole koskaan kunnolla aloittanutkaan:)

Elämänkoulu:))

Olisi nyt edes yhden vuoden opinnot suoritettu mutta kun ei niin ei. Tuossa on noin 1/4-vuoden opinnot kun ottaa huomioon juuri noi kielikurssisuoritukset. Eipä ole pahemmin tainnut kiinnostaa tai sitten ei ole vaan pää riittänyt.



Kuten joku jo kirjoittikin niin Pekka olisi todnäk työtön ollut koko ikänsä ellei olisi tajunnut hakeutua pienpuolueessa politiikkaan. Pisteet siitä, että on tajunnut vetää oikeista naruista, ei kaikki tajua tuotakaan. Biaudet, Arhinmäki ja Haavisto kaikki kuin yhdestä puusta. Onkohan Arhinmäellä sama tilanne eli ei käytännössä mitään opintoja.Sanoisin, että ihan tietoinen valinta lähteä pienpuolueeseen mukaan, koska läpimeno on monta kertaa helpompaa kuin oikeissa puolueissa.

Mulla 140 ja olen pitänyt itseäni jotenkin epäonnistuneena kun jätin gradun puoleen väliin töiden takia ja sitten se jäi. Tuo ei ole käytännössä edes aloittanut opintoja.

Onko jollakin tutkintotodistuksella väliä, jos muuten on niin hyvä, että pärjää elämässä ja urallaan loistavasti. En muuten äänestänyt Haavistoa, mutta mua ihmetyttää tällainen jatkuva vouhkaaminen asiasta.

muulla ole väliä kuin kirjoista pänyttäämisellä ja kaavojen mukaan tekemisellä.Kun on lyödä joku tusinatutkintotodistus pöytään niin sillä pitäs sitten olal pätevä vaikka mihin. Vaikkei olisi mitään näyttöä kuinka siellä opinahjon ulkopuolella pärjää.

Pekka Haavisto on jokaisessa vaalikeskustelussa tuonut esille, on todella hienoa ja vaikuttavaa.



Kaikille tutkintointoilijoille tiedoksi: Ihminen voi opiskella, lukea ja perehtyä asioihin muuallakin koulunpenkillä. Veikkaan, että Pekka on omassa työssään opiskellut ja perehtynyt asioihin muutaman maisterintutkinnon verran.

Pekka Haavisto on jokaisessa vaalikeskustelussa tuonut esille, on todella hienoa ja vaikuttavaa. Kaikille tutkintointoilijoille tiedoksi: Ihminen voi opiskella, lukea ja perehtyä asioihin muuallakin koulunpenkillä. Veikkaan, että Pekka on omassa työssään opiskellut ja perehtynyt asioihin muutaman maisterintutkinnon verran.

Ja AP:lle kiitos tämän asian esille tuomisesta.

Nyt jokainen ihminen voi itse todeta, että tohtorius ei todellakaan tee ihmisestä fiksua ja että myös ilman loppututkintoa voi pärjätä elämässä ja tehdä hyviä asioita.