Onko muita, jotka eivät enää syö kinkkua sikatilojen kurjien olojen takia?

Olen toiminut eettisesti oikein ja ostin kinkun suoraan suomalaiselta sikatilalta!

Mä en ole koskaan tykännyt kinkusta ja lopetin sianlihan syömisen múutenkin juuri niiden dokumenttien jälkeen. Ja uskon että nimenomaan itsestä se muutos lähtee pienten tekojen avulla.

Ainakin voin olla paremmalla mielellä kun en ole mukana aiheuttamassa turhaa kärsimystä.

samoin muut elintarvikkeet ovat luomua, luomutuotteet ovat näet gmo- vapaita.

Gmo ei kylläkään tee ruoasta epäterveellistä. epäterveellinen ruoka on epäterveellistä, terveellinen terveellistä. Gmo ei siihen liity. Ellei tietty ole manipuloitu esim. rasvahappopitoisuutta paremmaksi tms. erityistapaus.

kävin kaupassa aika myöhään ja myivät viimeisiä tuorekinkkuja pois 1,99 kilo. Ostin toisenkin ja nyt oikeastaan harmittaa että olisi voinut yhden ostaa vielä lisäksi kun pakastimeen olisi mahtunut.

Kyllähän kinkku on hyvää muutenkin kuin jouluna.

Sanoisinko tähän, että muutaman huonon tilan takia on turha tuomita kaikkia sikatiloja....

Animalian tarkoitusperä on saada kaikki tuotantoeläinten pito lakkautettua. Mielipiteensä on erittäin kärkevä, jolloin keinot ovat sen mukaisia. Animalia antaa ymmärtää, että nämä muutamat kuvat ovat yleinen totuus. Näin ei ole. Uskon vakaasti, että suurin osa Suomen eläintiloista pitää eläimiään hyvin. Tietenkin eläinlaumoissa joku yksilö aina välillä sairastuu, kuolee tai loukkaantuu. Kuten ihmisetkin. Tällaisista sattumuksista saa kuvamateriaalia, jota on helppo värittää. Etenkin kun yhä harvempi todella tuntee maatalousyrittäjän arkea ja työnkuvaa.

Enkä todellakaan ole sitä mieltä, että eläimiä saa kohdella miten sattuu. Enkä sinisilmäisesti usko, että joka ikinen eläimiä pitävä kohtelee niitä lain puitteissa. Näihin tapauksiin täytyy puuttua tietenkin. Mutta turha vetää animalian erityistapausten vuoksi lokaan koko ruoantuotantoa ja kunniallisia maataloustyöntekijöitä.

Kuvittelit aiemmin sikojen eläneen onnellisen elämän kedolla ja kuolleen lopulta vanhuuteen?

jos joku tekee väärin - et voi tuomita kaikkia!

Suomessa on tuhansia ja tuhansia koiriakin ja suurinta osaa hoidetaan hyvin, mutta on niitäkin kusipäitä, jotka hakkaavat koiriaan ja pitävät niitä nälässä tai eivät anna olla niiden paljon ulkona ja jotkut pitävät koiriaan sitten aina ulkona. Mutta ethän sano sitäkään, että kaikki koirien hoitajat ovat aivan paskoja, vaan sen takia, et jotkut ei tee oikein koiraa kohtaan.

Mieti asioita, kaikki ei ole niin mustavalkoista!

Kyllä se kotimainen kinkku on meidän ruoköydän kunkku. Hyppikööt Animaliaterroristit vaikka seinille. Eläinaktivistit on aika säälittävää porukkaa. Niiltä tuntuu olevan arkitodellisuus pahasti hakusessa. Aivan sama näitten muiden ns.tekopyhien luontoaktivistien kanssa. Nehän ei hyväksy mm. sitä, että sähköä tuotetaan teollisesti. Koska heidän mielestään sähköä tulee seinän pistorasiasta;)

Ja ylpeä siitä :)

sika-ja lehmätiloja. Monellakos ap on vieraillut?

Onko animalian kuvat edes Suomesta ja millä se todistetaan? Ovatko kuvat luvallisia eli tuottajilta kysytty lupa ottaa kuvia?

Koko animalian toiminta on arveluttavaa. Pitäisikö tuotantoeläimet laskea irti metsään kuolemaan nälkään?

jo kaksi kinkkua.

Miksei animalia-jengi keskity vähäosaisten lasten avustamiseen?

Kerrohan millä lailla on säälittävää boikotoida sianlihaa siksi että sikoja kohdellaan huonosti ja toisaalta ihmiskroppa ei tarvitse kuollutta eläintä suolistoonsa mätänemään, yök.

Ja voitko ystävällisesti tehdä sähköstä oman keskustelun, tässä oli kyse sianlihasta.

Ja toi on juuri niin säälittävä harhaluulo jota mä en jaksa. Että kaikki jotka haluaa parantaa eläinten oloja, on muka jotain animalia-aktivisteja. Ihan voi muutenkin koittaa vaikuttaa asioihin kuin järjestöjen kautta. Mutta tiedän että sitä on vaikea käsittää kun oma napa on ainut asia millä on mitään merkitystä.

Sun kommentista paistaa niin läpi se ettet välitä mistään mitään.

Omatunto puhdas, tulee tukeneeksi pienyrittäjiä ja lihan maku on erinomainen.

ja vähän aikaa sitten ostettiin myös "sikaosake", jolla kerätään rahaa sikalaan, jossa sioilla on tuplasti enemmän tilaa kuin tavallisessa sikalassa. Tosin suureksi osaksi olemme miehen siirtyneet kasvisruokaan, lihaa syödään lähinnä viikonloppuisin. Lapsi syö kyllä lihaa melkein päivittäin, ja välillä ihan valimsruokaakin eli ei luomulihaa, koska olen ikävä kyllä laiska ruuanlaittaja (kuten myös mies)

Aluksi lakkasin syömästä broileria ja kanaa, koska niitä kasvatettiin niin kertakaikkisen keskitysleirioloissa, ettei sitä voinut kestää. Kananliha on minusta parhaan makuista lihaa mutten voinut pienilläkään pennosillani tukea sellaista menoa.



Sitten alkoi tuntua pahalta kaikki teollinen eläinlihan tuottaminen (ja myös maidon). Ymmärrän, että eläimet eivät ole ihmisiä, mutta siitä huolimatta jokainen eläin syntyy tähän maailmaan odottaen lajinmukaista elämää jossa on onnen ja kukoistamisen mahdollisuus... tuntuu ihan kauhealta ajatus, että vasikka tai possu on todellisuudessa kohdusta asti tuomittu elämään pelkästään meidän ruokapöytäämme varten täysin meidän ehdoillamme.



"Hyvin hoidetut" sikatilat eivät ole sioille mitään kivoja paikkoja, ja viimeistään teurastamomatkalla eläin joutuu kokemaan sellaista kauhua ja pelkoa, että haluan kokonaan sitoutua irti sellaisen tuottamisesta tahallaan. Minun makunautintoni ei ole sen arvoista. Koska meidän EI ole enää pakko.



Arvostan sellaisia vastaajia tässä ketjussa jotka suoraan sanovat, että oma makuhermo tai vaivattomuus on tärkeämpää kuin eläimen elämä. Sen sijaan en pidä kovin korkeassa arvossa ajattelijoina niitä, jotka hymistelevät että "suurin osa eläimistä kyllä elää hyvän elämän ja onhan se luonnon järjestys että me syömme eläimiä ja blaa blaa". Itsepetosta.

Kerrohan millä lailla on säälittävää boikotoida sianlihaa siksi että sikoja kohdellaan huonosti ja toisaalta ihmiskroppa ei tarvitse kuollutta eläintä suolistoonsa mätänemään, yök.

Ja voitko ystävällisesti tehdä sähköstä oman keskustelun, tässä oli kyse sianlihasta.

Ja toi on juuri niin säälittävä harhaluulo jota mä en jaksa. Että kaikki jotka haluaa parantaa eläinten oloja, on muka jotain animalia-aktivisteja. Ihan voi muutenkin koittaa vaikuttaa asioihin kuin järjestöjen kautta. Mutta tiedän että sitä on vaikea käsittää kun oma napa on ainut asia millä on mitään merkitystä.

Sun kommentista paistaa niin läpi se ettet välitä mistään mitään.

Välitän mm. maksaa veroja ja TV-lupakin on maksettu aina, että sinunlaisesi "maailman parantajat" voivat katsoa luvatta ja nostaa jokapäiväiseen soija-annokseensa tarvittavat roposet luukulta. Kun paiskii kunnon töitä, niin tarvii myös kunnollista ravintoa. Työnteko kun on nähkääs muutakin, kuin tuota teidän ainaista jeesustelua ja tyhjän jauhantaa.

Hyvää Joulua!

niihin peltoihin ulkomailla ruiskutetaan. Vihreät vihannekset ja soija suorastaan vaarallisia terveydelle. Kiitos ei espanjalaiselle kurkulle, puolalaisille porkkanoille ja salaateille. MIeluummin sikaa, joka on kasvatettu ilman antibiootteja.

En syö.

... mutta hyvä on, että Animalia pitää asian esillä. Ei ihmisiltä saisi pimittää tietoa siitä, mitä ostavat ja minkä ostokäyttäytymisellään siunaavat.



Olisi kyllä kiva, jos yhtälailla toisivat julkisuuteen, jos jossain sikalassa elinolot ovat poikkeuksellisen hyvät, ja näyttäisivät oloja ulkomaisista, etenkin tanskalaisista, sikaloista.

Voi kuule, ihan käyn töissä ja olen aina tienannut omat rahani.

Tsekkaapa ensi kerralla kaupassa mitä maksaa sianliha jota sinä syöt verrattuna kasviksiin ja kalaan mitä itse syön.

Tienaan sen verran hyvin että voin syödä laadukasta ravintoa. On olemassa muutakin kunnollista ravintoa kuin liha. Kyllä muuten huomaa keskustelutaidon siitä pysyykö asiassa vai. Kun ei ole kunnollisia argumentteja, mennään ihan sivuraiteelle ja väitetään toisia sossun eläteiksi. Voi hyvä luoja sentään.